Valor de mercado x Caixa

Valor de mercado x Caixa

@riente
em 26/05/2013 15:01
Colegas,

O valor de mercado menor que o caixa da empresa, é sabido do não recorrente, mas é dinheiro da empresa do mesmo jeito...
Compra interessante?
@Bastter
em 26/05/2013 15:07
precificação é uma coisa muito complexa. nenhuma continha simples torna nada barato ou interessante.

Mas nesta empresa o dado mais complicado é que somente a PN tem tag along e a ON nao tem liquidez alguma entao nao serve para ser socio pois nao da proteção aos minoritarios mesmo que a empresa seja boa
#1 de 10
@Bastter
em 26/05/2013 15:09
veja q com 100M de valor de mercado e somente 33% de FF
é bem facil a empresa trocar de controle e fechar capital e voce sem tag along nao tem qq proteção e pode receber uma miseria por suas ações

nao tou dizendo q va acontecer nem acusando a empresa de nada, apenas nao ha proteção ao minoritario e para mim ao menos quando a empresa nao oferece proteção ao minoritario eu esqueço q ela existe pq de que adianta a empresa ser boa se ela so é boa mesmo para donos e diretores?
#2 de 10
@riente
em 26/05/2013 15:40
Boa Bastter... 33% de FF, nem observei...
Obrigado!
#3 de 10
@Bastter
em 26/05/2013 16:04
o probloema nao eh 33% de FF
este eh um FF ate razoavel
o problema eh q a PN nao tem tag along e a ON nao tem negocios
entao vc nao consegue ser socio com proteção
#4 de 10
@alsouza
em 29/07/2013 10:47
Realmente está muito subvalorizada.

O valor de mercado está menor que o ativo circulante líquido (ACL = AC - PN - PNC), conforme critério do Graham.

Máquinas, prédios, intangíveis e tudo mais estão saindo de graça.

Tem pegadinha nesta história?
#5 de 10
@Ricardong
em 29/07/2013 11:21
O que fez mudar os números foi o resultado do 4T12 de LL de 100mi; que pelo menos com o quadro do Bastter, não teve efeito caixa.
#6 de 10
@Bastter
em 29/07/2013 11:42
isso no 4T12 é um nao recorrente
ai se incluir nestas contas eh obvio q vao achar q a ação ta barata
mas mercado nao precifica nao recorrente pq eh nao recorrente
#7 de 10
@alsouza
em 29/07/2013 14:18
@Ricardong,

ganhou a ação judicial, ganhou o direito, então já em 20012 o LL aumentou (regime de competência). Quando o dinheiro efetivamente for pago, o caixa vai subir (regime de caixa).

@Bastter,

quer dizer então que se Petrobras descobre um campo gigantesco (não-recorrente) o mercado não vai precificar?

Entendo que esses 100M aumentaram o valor da empresa, de forma que o preço em algum momente deve subir. Estou certo?
#8 de 10
@senesino
em 29/07/2013 16:20
No curto prazo sim,mas,se não houver melhora operacional da empresa,o dinheiro vai embora e volta ao que era antes.

Quem conhece,sabe como ela ganha dinheiro,seus pontos fortes e fracos ?

Sem tag along nenhum,já que praticamente não tem negócios com as ON.
#9 de 10
@Bastter
em 29/07/2013 19:06
se a PETR descobre um poço imenso nao eh bem nao recorrente pq esta eh a atividade dela

se a PETR ganha uma ação judicial ou vende alguma coisa, o lucro aumenta de forma totalmente nao recorrente

sao coisas diferentes

agora nada disso tem a menor importancia em uma empresa que nao da para ser socio pq nao tem tag along
#10 de 10

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!