Novo comentário Anual para TAEE!

Novo comentário Anual para TAEE!

@Eduardo
em 01/04/2019 22:31
Link na aba Evolução Anual ou clique aqui!
@Eduardo
em 04/04/2019 19:18
Atualizado o comentário sobre o case da empresa.
#1 de 14
@cypr
em 04/05/2019 20:30
Senhores,
Pelo grande respeito que tenho pelo trabalho de vocês, peço que me permitam fazer as seguintes observações:

1) o Segmento de Listagem, na aba inicial "Dados da Empresa, informa tag along da UNIT >= 80%

2) no informativo da TAESA, parcialmente transcrito abaixo, destacamos:

"SERVIÇOS AOS INVESTIDORES|Perguntas Frequentes
1) Onde são negociadas as Units da TAESA?
As Units da TAESA estão registradas para negociação na BOVESPA sob o código TAEE11, admitidas à negociação no Nível 2 de práticas diferenciadas de governança corporativa.
2) Quais são os direitos, vantagens e restrições das units da TAESA?
Uma unit da TAESA é um certificado de depósitos de ações, nos termos da Lei nº 6.404/76, livre e desembaraçado de quaisquer ônus ou gravames, todo nominativo, escritural e sem valor nominal, representando cada unit: duas ações preferenciais e uma ação ordinária.
As units da Companhia conferem aos seus titulares os mesmos direitos assegurados aos titulares das ações ordinárias e preferenciais a elas subjacentes, previstos no Estatuto Social da TAESA, legislação aplicável e Regulamento do Nível 2."

3) como a PN da TAESA, tem tag along de 100% (quando pelo nível 2 de Governança bastaria 80%) e sendo a UNIT apenas um certificado de depósito, a exemplo de ADR e BDR, com todo o respeito, peço que retifiquem para UNIT = 100% de tag along no caso específico dessa empresa.

Apesar da observação do Bastter, penso que este assunto teria que ser tratado neste forum da TAESA.

Att
#2 de 14
@Bastter
em 04/05/2019 22:36
@cypr UNIT = lixo
eu nao consigo entender como as pessoas aceitam serem enganadas desta forma
dito isso

volta la no cabeçalho e le direito o q alias vc copiou

UNIT >= 80%

isso quer dizer q o tag along é maior ou igual a 80%

100% eh maior q 80% entao o cabeçalho ta correto

pq eh colocado dessa forma?
pq UNIT eh uma zona e nao da para puxar os dados corretamente entao colocando assim ta sempre certo

nao vamos retificar nada pq esta correto la
o q as pessoas precisam eh pararem de aceitar serem enganados
e esquecer esta porcaria de UNIT
#3 de 14
@cypr
em 06/05/2019 16:21
Posso não ser compreendido, mas a minha intenção é colaborar.
O que lá está escrito é que a UNIT é igual ou maior que 80%.
Como a UNIT da TAESA é, obrigatoriamente, 100% a única informação que cabe, neste caso, é: UNIT = 100%.
O fato da TAESA ser nível 2 de governança e não o nível 1 de outras semelhantes, como é o caso da TRPL4, merece uma análise do que isso significa.
Conheço a sua clara posição sobre PN, mas isso não impede que a informação seja veiculada da forma mais transparente possível, deixando que cada um tome a posição que julgue mais adequada e corra os riscos da sua decisão.
#4 de 14
@Bastter
em 06/05/2019 16:32
@cypr tag along de 80% ou 100% nao tem a menos importancia
o q importa eh ter ON
coisa q eh impossivel aqui
e a informação ta correta
100 eh maior ou igual de 80
o problema eh q a bovespa ja informa tudo com dificuldade
e em UNITs mais complicado ainda
o site puxa estas informaçoes da Bovespa
e no caso de UNITs nao ha como puxar se eh 80 ou 100
entao so podemos colocar assim

quem realmente quer ser socio se tem UNIT esquece q existe e pronto
ai isso tanto faz
#5 de 14
@cypr
em 06/05/2019 16:49
Compreendi a dificuldade, devido a leitura automática dos dados.
Sua preocupação com a qualidade da gestão da empresa é muito justa.
Bate com aquilo que o Warren Buffett ensina.
Infelizmente, no Brasil, temos essa infelicidade da PN.
Mas, quando vejo o nível 1 da TRPL e o nível 2 da TAESA, fico menos desconfortável no risco que estou correndo. Afinal, qual a finalidade da B3 ter criado os níveis 1, 2 e NM?
Mas, não discordo de você: se pudesse, só compraria ON e, de preferência, NM.
#6 de 14
@Bastter
em 06/05/2019 17:04
"se pudesse, só compraria ON e, de preferência, NM."

o que te impede de fazer isso?
Voce tem milhoes na Bolsa que para diversificar precisa entrar em empresas que não tem ON?

para um pequeno investidor normal
as empresas com ONs são mais do que suficientes para uma diversificação

isso de ficar tranquilo com nivel para mim é uma besteira total
empresa q lança UNIT esta dizendo claramente q tem zero respeito por minoritarios
nao eh nivel q vai te proteger de nada
#7 de 14
@Charlito
em 06/05/2019 17:07
@cypr

Como assim "se pudesse, só compraria ON"?
#8 de 14
@cypr
em 06/05/2019 17:53
Charlito
Das 320 empresas listadas na B3, raras podem ser classificadas como BOA EMPRESA, pelos critérios fundamentalistas de Buffett.
Infelizmente, pelos critérios que estabeleci, incluindo endividamento equilibrado, só tenho uma opção no setor elétrico: TAESA.
Como invisto em Bolsa desde 1991, entendo que a diversificação é importante e acredito no setor elétrico.
Onde TAESA deixa a desejar?
No nível de gestão que poderia ser melhor se ela já fosse NM.
#9 de 14
@Bastter
em 06/05/2019 18:10
usar criterio de buffet quem ta na Bolsa desde 91 putz

1 - ninguem sabe os criterios do buffet
2 - os criterios de buffet sao para quem tem bilhoes de dolares
3 - buffet so aceita ser socio de empresas, se vc contasse para ele q vc usou os criterios dele para comprar UNIT, olha o q ele faria

usei criterio de buffet para ser socio de empresas e comprei UNIT q nao sou socio

parabens
#10 de 14
@Orestes
em 06/05/2019 18:25
Se PN e ON tem tag along 100%, sendo uma UNIT uma ON+duas PN, óbvio que

Que UNIT oferece também 100%.
Mas...
#11 de 14
@Bastter
em 06/05/2019 20:07
@Orestes ninguem ta negando isso
la em cima fica escrito meior ou igual a 80%
pq nao tem como puxar a info da Bovespa
100% é maior ou igual q 80%
mas eu nao to nem ai para isso
o rolo da UNIT eh outro
#12 de 14
@cypr
em 06/05/2019 22:41
Amigos,
Não tinha qualquer intenção de polemizar.
Saber os critérios de Buffett, nos dias atuais, com a literatura já disponibilizada pelos chamados "buffettologistas" está acessível para qualquer pessoa. Não precisa ter bilhões.
Para ser sócio de uma empresa, você pode conhecer o pensamento de Buffett, de Graham, de Peter Lynch, de brasileiros como o [REMOVIDO], o Bastter etc., e depois de analisar tudo isso tirar as suas próprias conclusões e adotar a metodologia que lhe pareça a mais adequada para o seu perfil.
Quem vai conviver com o resultado de suas decisões é você mesmo.
Portanto, a melhor saída é estudar bastante, avaliar risco e retorno e tomar a decisão que lhe pareça a melhor.
Gostaria apenas de registrar que leio, esporadicamente, o fórum que vocês disponibilizam neste site e ele me tem sido útil para ampliar a pequena visão que eu tenho dessa complexa tarefa de avaliar empresas.
Sucesso para vocês!
#13 de 14
@Bastter
em 07/05/2019 00:05
sim, eh possivel ler livros destes caras todos
o q isso tem a ver com a forma q eles realmente operam?

Nada
#14 de 14

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!