Eu acho esses relatórios muito subjetivos, pois desde 2014 as transmissoras faz uma conta amortizando (não sei se essa é a palavra) mes a mes a queda de RAP futura, normalizando o reajuste que é anual para os 12 meses etc. Eu nao entendo como funciona mas a lógica é a seguinte:
Na pratica o reajuste das tarifas é anual e no caixa vai produzir um efeito pontual no mes do reajuste, e era assim que vinha nas DRE, nas novas regras esse efeito que é previsível é distribuido ao longo do ano na DRE
Na Pratica as concessões de nivel II no 16 ano perde 50 % da RAP, como ja sabem que isso vai acontecer, nas novas regras esse efeito é distribuido ao longo dos anos para evitar um pico que no caixa de fato acontece
Entao tem o relatorio gerencial que acho mais real ... esse novo relatório para mim é uma obra de ficção pois coloca no DRE efeito que so vao ocorrer no futuro e no caixa não é assim que ocorre, com isso existe um abismo entre fluxo de caixa e DRE em um setor que devido a previsibilidade dos resultados deveria dar pouca diferença entre esses dois regimes
sei que nao te expliquei exatamente o que perguntou mas espero ter dado uma ideia do que ocorre
no caso das tranmissoras leia os dois relatorios ou ao menos veja o fluxo de caixa com bastante cuidado pois a DRE retrata situações futuras ... acho que ao longo do tempo os efeitos deve se anular, mas hj, a meu ver a DRE nao retrata o que esta ocorrendo no momento e sim uma média
#1 de 5
