Resultado 1T14

slackliner · 2014-05-14T10:36:00-03:00

O Lucro Liquido IFRS alcançou R$ 111,5 MM e o EBITDA Regulatório R$ 320,9 MM resultando em uma Margem EBITDA Regulatória de 89,8%. Neste período, a taxa de disponibilidade das linhas foi de 99,99%, representando uma PV de R$ 5,3 MM. "A partir do 1T13, a equivalência patrimonial é incluída nas comparações, refletindo o novo padrão contábil." Qual o "ajuste" que devemos vazer ao analisar o LL histórico e o atual? Eu não entendo nada da diferença entre LL IFRS e regulatório, então não estou compreendendo bem o que significa esse resultado. Se alguém souber explicar, eu agradeço.

@saeger
em 14/05/2014 11:04

O imposto está impactado pelo ganho nas
incorporações do 1T13.

#1 de 15

@ILB
em 14/05/2014 12:05

Um trimestre não quer dizer nada, mas o lucro caiu. O que os sócios da CIA tem a comentar sobre o resultado?

#2 de 15

@saeger
em 14/05/2014 12:54

Acho que não caiu. Teve não recorrente no 1T13. Parece que houve incentivo fiscal em alguma coisa.

#3 de 15

@turn_around
em 14/05/2014 14:41

A relação dívida/LL piorou. Acho que vou botar ela de quarentena e esperar o resultado do segundo trimestre.

#4 de 15

@Bastter
em 14/05/2014 14:48

empresa sempre trabalhou com divida alta e nao mudou nada
para ser socio dela tem de aceitar isso
nao vejo o menor sentido em mudar por causa disso ja q nao aconteceu nada na divida q seja muito diferente do q ja era nos ultimos anos

mas cada um na sua

nao tou dizendo q a divida nao é um problema
mas sempre foi
entao se decidiu ser socio tinha de aceitar isso

#5 de 15

@Batatera
em 14/05/2014 15:02

- +60M de impostos não recorrentes no 1T13.

- O 1T14 teve -40M de receita financeira em relação ao 1T13, pq no 1T13 a empresa tinha um elevado caixa devido aos recursos do IPO.

O 1T14 não veio fraco, o 1T13 que foi atípico.

#6 de 15

@Felip3
em 14/05/2014 15:23

Isso mesmo Batatera, imagens abaixo.

Tinha beneficio fiscal impactando o LL de 2013 que acabou, o LL de 2013 esta distorcido pra cima.

#7 de 15

@Felip3
em 14/05/2014 15:24

Detalhes disso do imposto.

#8 de 15

@Felip3
em 14/05/2014 15:27

Cada um na sua sempre

... mas com um setor que tem faturamento por disponibilidade de linha (meio garantido), gestão comprovadamente competente em equacionar dividas/receitas futuras e achar projetos lucrativos... se nao topar alavancagem assim, vai ser dificil topar em qualquer outra...

#9 de 15

@ILB
em 14/05/2014 15:30

Mas a situação da dívida HOJE, preocupa? Essa é a questão... Ela tem receita garantida, mas tem que ficar de olho.

#10 de 15

@Felip3
em 14/05/2014 16:18

@Fylan ai é vc quem decide, vc olha divida pela geracao de caixa em uma empresa destas, a composicao da divida e ai voce decide se pra vc esta bom ou se te preocupa:

- EBITDA Regulatorio deve estar, anualizado, em 1.455M
- Divida liquida 4.094M
= Divida/geracao de caixa .. 2.81 vezes

Composição dela abaixo:

#11 de 15

@Cleber46
em 14/05/2014 17:54

Na parte de RI já perguntaram sobre a dívida:

"O teto de endividamento da Taesa é 3,5 relação divida líquida/Ebitda."

Continuam mantendo isso, quem ñ aceita ñ tem sentido ser sócio e reclamar aumento da dívida.

#12 de 15

@turn_around
em 15/05/2014 01:36

Em relação à dívida, gosto de olhar muito a relação dívida/LL, pois a relação dívida/PL me parece muito frouxa. Até a PETR3 consegue uma boa relação dívida/PL, mas a relação dívida/LL da PETR3 dá pra ver a deterioração. A TAESA já teve uma boa relação dívida/LL em 2010 e 2013, mas agora parece que está numa ascendente e isso me ligou uma luz de alerta. Se estivesse estável ou descendente seria outra coisa.

#13 de 15

@Cleber46
em 15/05/2014 15:06

Fabrício, eles vão alavancar até 3,5 o ebitda, por enquanto tá em 3, alerta seria se passassem do valor limite q eles próprios estabeleceram.

#14 de 15

@wolfman
em 15/05/2014 15:18

Hoje eles estão quitando uma dívida no BID (salvo engano). Finalizando, assim, a exposição da empresa em moeda estrangeira.

#15 de 15