Eu encaro da seguinte forma: dentro do meu percentual da minha carteira destinado a renda variável, eu tenho a maior parcela investido em empresas onde sou sócio (sócio=on), a maioria de empresas novo mercado; um percentual em FIIs, que admito estão sem aportes, pois preciso aprender muito mais sobre o assunto, mas como adquiri a maior parte logo após o rumor da taxação dos rendimentos, no curto prazo estão me dando um bom retorno, além do que os rendimentos atuais estão me ajudando nos aportes em ações (uma merreca, mas motivos pessoais não me permitem aportes maiores no momento); e por fim uma pequena parcela em empresas com UNITS, aproximadamente 1% da minha carteira global de investimentos. Portanto, mesmo sabendo que dentro de Units existem ações ON, não me considero sócio deste tipo de empresa, mas analiso e consolido junto das outras empresas da carteira, para não investir além do percentual destinado a cada setor. Levo em consideração neste tipo de investimento, uma certa garantia de receita (sei que o governo pode canetar a qualquer momento, mas comparada com outras do setor elétrico, a Taesa não sofre de problemas hídricos, por exemplo), uma margem líquida maior e um payout alto, além da liquidez (por critério não invisto em ações com bons números e boa governança se não tiver liquidez nas ONs. Ex: Grazziotin) e claro, que lucram. Com relação a governança, comparada com empresas On, com excelente governança que teriam uma nota 10, Taesa não atingiria mais do que 6, justamente pelo fato de não me permitir adquirir Ons, sem ter que levar Pns junto. Mas estes são meus critérios, pra deixar bem claro.
#11 de 13
