TAESA E NOVAS LINHAS

TAESA E NOVAS LINHAS

@Orbit17
em 04/07/2017 11:35
Galera Bom dia.

Ontem saiu um fato relevante da Taesa assumir a trans mineiras e outras concessionarias que Cemig era acionista.

NA PRATICA acho que não muda muito ela só esta tentando fazer dinheiro com ela mesma remanejando a batata quente.

Pesquisei no google achei o site e dei uma olhada nos DRFs mas ainda sou um chimpanzé pra olhar DF.
Pelo que vi todas parecem ter ebitida crescente, operacional crescente e ativo x passivo nada fora do comum.

Tem algo mais a olhar?

para quem quiser dar um confere
Transmineira

Vi tbm que Alupar também é acionista

@Rincewind
em 04/07/2017 15:15
Então, tenho a impressão que a CEMIG está concentrando isso na controlada (TAEE) pois não quer perder a qualidade dos ativos mantendo sob uma boa gestão independente de atuação estatal. Pelo menos essa é minha impressão por cima, pois não parece um mau negócio não.
#1 de 23
@mterraza
em 04/07/2017 16:16
Fato Relevante

A Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A. ("Companhia" ou "Taesa") nos termos da Instrução da Comissão de Valores Mobiliários ("CVM") nº 358, de 3 de janeiro de 2002, conforme alterada ("Instrução CVM 358"), e para os fins do parágrafo 4º do artigo 157 da Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, conforme alterada, comunica aos seus acionistas, ao mercado em geral e demais interessados que a Companhia Energética de Minas Gerais ("CEMIG") arquivou, nesta data, o seguinte fato relevante:

"A COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG ("Cemig" ou "Companhia"), companhia aberta, com ações negociadas nas bolsas de valores de São Paulo, Nova Iorque e Madri, nos termos da Instrução CVM nº 358 de 03/01/2002, conforme alterada, informa aos seus acionistas e ao mercado em geral, que o seu Conselho de Administração aprovou os termos da reestruturação societária que envolve a transferência, para a Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A. ("Taesa"), das participações acionárias detidas pela Cemig no capital social das seguintes concessionárias de serviço público de transmissão de energia elétrica: Companhia Transleste de Transmissão S.A. ("Transleste"), Companhia Transudeste de Transmissão S.A. ("Transudeste") e Companhia Transirapé de Transmissão S.A. ("Transirapé") (todas, em conjunto, denominadas "Transmineiras") (a "Reestruturação Societária" ou "Operação").

A Reestruturação Societária está sujeita à apreciação final do Conselho de Administração da Taesa, observado o artigo 115 da Lei das S. A., relativamente aos conselheiros indicados pela CEMIG, bem como ratificação pela Assembleia Geral.

A Operação será também submetida à aprovação dos órgãos de defesa da concorrência, incluindo o CADE - Conselho Administrativo de Defesa Econômica, no prazo e forma assinalados pela respectiva legislação de regência, estando sua conclusão sujeita à obtenção das aprovações prévias pertinentes, nas quais se incluem a anuência da ANEEL e dos bancos financiadores, destacadamente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES.

A Companhia manterá seus acionistas e o mercado oportuna e adequadamente informados sobre este tema."

Clique aqui para acessar o Fato Relevante.



Rio de Janeiro, 03 de julho de 2017

Marcus Pereira Aucélio
Diretor Financeiro e de Relações com Investidores
TRANSMISSORA ALIANÇA DE ENERGIA ELÉTRICA S.A.
#2 de 23
@oxe
em 04/07/2017 16:25
Transferência a que título? Onerosa ou gratuita?

Se for gratuita, é uma coisa bizarra. A Taesa é pessoa jurídica distinta da Cemig, com patrimônio distinto e acionistas distintos. Se a Cemig está "doando" isso para a Taesa, os acionistas da Cemig estão sendo diretamente lesados.

Se for onerosa, é preciso ver os termos dessa transação.
#3 de 23
@Rincewind
em 04/07/2017 17:30
@oxenteian2 Provavelmente onerosa, a CEMIG necessita desesperadamente de caixa.
Pelo menos com essa maior participação da ISA acho difícil que eles "empurrem" goela abaixo sem aprovação do conselho (que foi todo mudado recentemente para incluir a galera da ISA).
Vamos esperar para ver. Mas achei boa, pois a CEMIG consegue $$ e a Taesa poderá administrar mais do que ela faz de melhor - transmissão.
#4 de 23
@Plutus
em 05/07/2017 08:16
@Orbit17 vai virar um especialista do setor elétrico no futuro desse jeito. Está em todas acompanhando firmemente.
#5 de 23
@Orbit17
em 05/07/2017 08:49
ahahhahaha nada cara,

Sou burro e aprendo devagar, eu tava perdido em meio de tanta coisa e então decidi focar por setor vou aprender elétrico depois vocês vão me ver em bancos e setor financeiro e um pouco de consumo ai eu paro de encher o saco ^^

Mas voltando ao tópico:
Hoje olho o o DF assim:

Se total do ativo maior que total do passivo = não houve prejuizo patrimonial

O Fluxo de caixa operacional mostra o que a empresa produziu da atividade dela quanto maior melhor preferencialmente maior que o fcf salvo quando a empresa esta investindo em algo e quando isso rolar deve ser acompanhado
só não entendo muito bem a necessidade de olhar o contábil quando se olha fluxo de caixa.
é pra ter ideia de como a empresa do que a empresa ta fazendo no presente que no futuro deve virar caixa e/ou divida?

Olhando a TRANSLESTE nessa ótica por exemplo não me parece tudo ok

Fiz o seguinte:
Total produzido e amortizado 31.129 - Tudo que pagou sobrou 26.761
Mas pelo entendi ela Financiou/ investiu -29.137

Gerando um caixa final de -2376
esta certo?

Conclusão
Apesar da empresa aumentar a produtividade no ano, não esta lucrativa

PS: Usei a Transleste como exemplo pq ta inserida no contexto da taesa, pode deixar aqui ou devo postar em analise de empresas? @Bastter
#6 de 23
@Bastter
em 05/07/2017 09:45
ué, nao é analise da Taesa?
#7 de 23
@Bastter
em 05/07/2017 09:48
a sua conclusao é q esta empresa nao ta lucrativa?
com margem de 60%?
produzindo 2B por ano de dinheiro?
e ebitda de mais de 1B com patrimonio de 4B?

cara, acho q vc precisa começar de novo

unico problema dessa empresa no momento = UNIT
#8 de 23
@Orbit17
em 05/07/2017 10:06
Não nao bastter.

To falando dos dados da Transleste, uma das empresas que vai passar de cemig pra taesa
#9 de 23
@Bastter
em 05/07/2017 10:23
ah ta
cara vc se stressa demais

q diferença faz os dados da empresa agora

o q interessa é o q a Taesa vai fazer com ela

nao ha como saber, pode estudar tudo do mundo

deixa a gestao trabalhar para voce
#11 de 23
@oxe
em 05/07/2017 10:28
Orbit, olhando os dados por cima, não me parece um "investimento" ruim. A Transleste não me parece improdutiva, talvez números um pouco piores que os da Taesa. Mas muitas vezes a sinergia melhora a produtividade da empresa. No mínimo, oferece mais diversificação geográfica.

Acho melhor esperar mais uns dois trimestrais (depois da transferência definitiva) pra analisar o impacto. Melhor ainda no anual.
#12 de 23
@Orbit17
em 05/07/2017 10:41
Sim sim.

Acredito que seja uma questão de fase, eu olho muito algumas coisas que ainda não entendi 100% como funciona.

acho que o futuro é eu parar de olhar os detalhes e observar só resultado final conforme entender as coisas
#13 de 23
@oxe
em 05/07/2017 10:44
Essa parte de analisar os dados da empresa pelo regime de caixa e de competência, a função de cada uma, tu vais ter uma visão muito boa no curso do mille que tu vais fazer.

Vai pensando numa empresa legal, na qual tu tens dúvida, pra analisar lá na hora.
#14 de 23
@Bastter
em 05/07/2017 10:46
usualmente traz mais resultados comprar empresas ruins com bom potencial do q comprar empresas boas
so a gestao q pode saber isso
entao vc estudar a empresa q ela vai comprar
e chegar a conclusao q eh boa ou ruim
desculpe, nao serve para nada
o q interessa é o potencial dela dentro da Taesa
e isso so saberemos no futuro
tem de tomar cuidado com esta obsessao de querer estudar tudo
nem sempre é bom
#15 de 23
@Orbit17
em 05/07/2017 22:43
No global eu sei que nao faz diferenca bastter, inclusive ta sujeito a aprovacao nem aconteceu ainda, so queria ver se meu raciocinio do fluxo de caixa tava correto.

Concordo que tem que simplificar, ser mais pratico e eficiente mas pra quem ainda tem duvidas basicas o estudo e importante eu acho
#16 de 23
@Bastter
em 05/07/2017 23:03
bom, espero q alguem te ajude
eu so consigo analisar empresas q tem nos quadros
#17 de 23
@Rincewind
em 05/07/2017 23:30
@Orbit17 A diferença de uma boa gestão, para uma ruim é exatamente esta.
Se o conselho da TAESA considerar lixo ele não é obrigado à engolir contra sua vontade o que a Cemig quiser. Isso diminui ainda mais após a entrada de um segundo player (ISA) com membros no conselho de administração.
Se ela considerar boa, pode transformar algo que nas mãos da Cemig não era tão bom.
Um exemplo disso foi o grupo 3G que comprou a Brahma (e depois a Antartica). Ambas empresas que precisaram de um choque de gestão para entrarem na linha.
E isso, parceiro, você nunca conseguirá estudar, infelizmente.
#18 de 23
@Bastter
em 06/07/2017 00:03
sim, estudar estas empresas e as decisoes da diretoria
disse no inicio
acho totalmente inutil
e perde todo o sentido de comprar açoes
#19 de 23
@celtiberian
em 06/07/2017 00:06
Os balanços tão bonitinhos, que vocês tão discutindo ai? Não entendi mesmo.
#20 de 23
@celtiberian
em 06/07/2017 00:07
Brincadeiras à parte, a gestão da TAESA até agora tem sido boa. Para ser sócio tem que confiar nos executivos da empresa, pois são eles que vão tomar diariamente decisões operacionais, mensal e trimestralmente decisões táticas, anualmente decisões estratégicas. Se a gestão da empresa não te deixar dormir de noite, se acha ruim, não seja sócio.
#21 de 23
@Rincewind
em 06/07/2017 00:23
@celtiberian Quer dizer que se uma empresa tiver como majoritário um sindicato pelego com participação gringa, que vende produtos cujo único diferencial é um contrato de exclusividade com uma empresa estatal que vence de 2021 e já foi dito que não será renovado, é melhor não ser sócio?
Mas no mural disseram que subiu de 13 pra 19 (:
#22 de 23
@Orbit17
em 06/07/2017 01:19
Valeu galera, nessa eu realmente estava errado.
o exemplo do 3g foi melhor que wifi de graca :)
Zuera a parte muito obrigado a todos vcs tenho aprendido muito aqui

Vou baixar o primeiro tri da taesa e aplicar o mesmo raciocionio analisando o fluxo de caixa dela, realmente torna mais produutivo e eficiente o estudo
#23 de 23

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!