Taesa pode se beneficiar de um cenário ruim

Taesa pode se beneficiar de um cenário ruim

@le_hernandes
em 22/05/2016 20:55

Trago o link da matéria de jornal que traça um cenário bem difícil para o sistema de transmissão nacional.

No entanto, pode ser uma oportunidade de crescimento para a TAESA.

Por um fio - ISTOÉ DINHEIRO
@Bastter
em 22/05/2016 21:04
cara a ideia aqui eh parar de ler este tipo de reportagem, desculpe
exatamente aqui vc aprende sobre a empresa de forma seria para não ficar vendo este tipo de coisa
#1 de 31
@le_hernandes
em 22/05/2016 21:09
mas a matéria é uma boa para a empresa, já que traz um novo mercado que ela pode ocupar.. e talvez somente ela ou uma ou duas poderão assumir.

eu poderia explicar aqui com mais detalhes os problemas do sistema de transmissão nacional, principalmente no Norte e Centro-Oeste, onde estão as principais Usinas construídas, e foco da matéria, mas é bem complexa a questão.
#2 de 31
@Bastter
em 22/05/2016 21:18
vc explicar me interessa
pq assim q a gente evoluiu aqui, trocando conhecimento
matéria deste meio de mídia, me desculpe, eu tenho zero interesse
Nunca vi nada q preste neste tipo de mídia
mas cada um na sua
#3 de 31
@le_hernandes
em 22/05/2016 21:31
Vou tentar explicar resumidamente.

Hoje temos construções de várias UHEs (Usinas Hidrelétricas) no Norte (Belo Monte e Teles Pires por exemplos). No Nordeste temos Usinas Eólicas.

Os grandes problemas que surgiram na construção das Usinas não foi a localidade do empreendimento (Amazônia) ou o elevado custo, mas sim as questões ambientais e indígenas envolvidas.

Assim, uma vez construídas as Usinas, será necessário a interligação do sistema, entrando agora as transmissoras.

As linhas do Norte são muito antigas e não aguentam a capacidade a ser gerada. É comum a queda de energia no Norte por essa razão (o chamado "linhão" do Norte).

O problema é que as mesmas questões que dificultaram ou mesmo impediram as construções das Usinas, surgirão para a implementação das linhas de transmissão.

Essas linhas irão cortar Unidades de Conservação, terras indígenas e quilombolas, o que trarão enormes custos para os empreendimentos. O licenciamento ambiental se torna mais complexo. E o tempo para implementar é o que muita das vezes afasta os interessados, principalmente, os pequenos.

Por isso, somente grandes empresas poderão entrar nesse mercado, já que somente estas terão capacidade de conseguir assumir os custos elevadíssimos.
#4 de 31
@Bastter
em 22/05/2016 21:35
obrigado, entendi
mas eu costumo esperar e acompanhar os balanços
a gente nunca sabe o q vai acontecer com os balanços q é o q interessa
por enquanto os desta empresa estão indo bem
#5 de 31
@Bastter
em 22/05/2016 21:36
mas muito boa sua explicação
e assim não preciso pegar nesta revista ai
e entrar meleca no meu cérebro :-)
#6 de 31
@le_hernandes
em 22/05/2016 21:39
tranquilo ! a intenção era somente trazer a questão para conhecimento !
#7 de 31
@celtiberian
em 22/05/2016 23:03
As vezes tem matérias boas nas grandes revistas. São as que tratam APENAS do que a empresa apresenta HOJE. Falam das suas vantagens e desvantagens, da gestão, da governança, etc. Matérias descritivas.

Quando começa querendo adivinhar o futuro que é perigoso.

Algumas matérias são um misto de coisas boas e ruins, cabe a nós sempre lembrar que NÃO FOI DADO O DOM DE PREVER O FUTURO PARA OS SERES HUMANOS, e separar as informações boas das ruins.
#8 de 31
@celtiberian
em 22/05/2016 23:05
"somente estas terão capacidade de conseguir assumir os custos elevadíssimos"

Novas linhas com custos elevadíssimos parece mais um perigo que uma oportunidade...

Só olhar Belo Monte, que vai ser FERRO pra todos que participaram.
#9 de 31
@luqteixeira
em 22/05/2016 23:44
a Renova ficou 2 anos com um parque eólico pronto e sem linha para escoar a energia .... isto eh um gargalho do setor
#10 de 31
@le_hernandes
em 23/05/2016 00:10
A questão é que, acionistas da empresa já deveriam saber que a empresa já se encontra no Norte.

A empresa já opera no Pará, com o linhão de Tucurui por exemplo; A empresa já opera no Mato Grosso.

Não estou falando que a empresa vai operar na transmissão de Belo Monte e Teles Pires até porque outra empresa já ganhou as concessões.

Eu somente exemplifiquei a questão de Belo Monte e da Teles Pires para falar porque é complicado construir no Norte. Problemas que vão muito além dos custos.

O problema é que as linhas são antigas e não suportam a capacidade futura gerada.

Ainda, serão necessários mais investimentos para construção de novas linhas de transmissão para interligar o sistema em razão das novas UHEs.

Isso certamente gera oportunidades de crescimentos futuros para a empresa. A TAESA somente cresce via concessões. É o case dela.
#11 de 31
@luqteixeira
em 23/05/2016 00:27
o capex da taesa eh bem baixo cerca de 1% do LL ... ela nao tem investido em linhas ultimamente ?

eh so de curiosidade, mas em principio eu esperava um capex maior

vcs nao ?
#13 de 31
@Bastter
em 23/05/2016 00:44
faz muito tempo q ela não investe em nada
o capex eh baixíssimo mesmo
no momento empresa puramente de dividendos
#15 de 31
@le_hernandes
em 23/05/2016 01:13
no momento, a TAESA está construindo a linha de transmissão da concessão Mariana.
#16 de 31
@Bastter
em 23/05/2016 01:37
pode ate ser
mas o investimento em CAPEX no balanço esta baixíssimo
então onde q esta entrando este investimento eu não sei
talvez entre no próximo balanço
#17 de 31
@le_hernandes
em 23/05/2016 01:42
Informações Lote P

RAP Máxima - R$ 56 MM

RAP (Taesa) - R$ 56MM

Deságio = 0%

Extensão (km) 90 km

CAPEX Aneel R$ 276 MM

Cronograma de desembolso (estimado)
5 % ano 1
10 % ano 2
35 % ano 3
50 % ano 4

Prazo (Aneel) 42 meses

Assinatura do contrato (estimado) Jul-16

Estrutura de Capital (estimado) Dívida > 55%
#19 de 31
@celtiberian
em 23/05/2016 08:53
R$276 milhões é pouquinho.

Não vejo problema nela investir mais ou menos em um ano qualquer.

Acho que se as propostas de transmissão vão gerar valor acima do custo de capital, com uma boa margem de segurança, tem que fazer. Mesmo captando dinheiro de terceiros.

Se não vão gerar valor, não tem que fazer, vai pagando a dívida e dando dividendos.

Não teve um leilão recente do governo com vários lotes sem lance por TIR muito baixa?
#20 de 31
@le_hernandes
em 23/05/2016 11:22
@celtiberian,

foi exatamente o leilão em que a TAESA venceu o Lote P.

Eram 24 lotes, mas apenas 14 foram arrematados. Os 10 lotes arrematados não tiveram interessados.

Vencia o leitão o interessado que se dispusesse o menor RAP, cuja duração era 30 anos.

No setor, a boa notícia é que o TCU determinou a Aneel que elevasse o RAP. Os novos lotes leiloados possuem RAP de cerca de 8,5% a 9,5% de retorno do capital investido.
#21 de 31
@le_hernandes
em 23/05/2016 11:24
Composição dos lotes e leilão em cada um deles

Lote A - Ceará, Maranhão e Piauí
Valor da proposta: R$ 404.961.072,00
Deságio: 0%
Vencedor: Consórcio Transmissão do Brasil
– LT 500 kV Parnaíba III - Acaraú III C1, com 191 km;
– LT 500 kV Acaraú III - Pecém II C1, com 161 km;
– LT 500 kV Acaraú III - Tianguá II C1, com 150 km;
– LT 500 kV Bacabeira - Parnaíba III C1 e C2, com 2 x 312 km;
– SE 500 kV Bacabeira;
– SE 500 kV Parnaíba III e Compensador Estático (-150/300) Mvar;
– SE 500 kV Acaraú III;
– SE 500 kV Tianguá II.

Lote B - São Paulo
Valor máximo: R$ 382.455.338,00
Não houve proposta válida
– LT 500 kV Estreito - Cachoeira Paulista C1 e C2, CS, 2 x 361 km.
Lote C - Mato Grosso
Valor da proposta: R$ 334.568.197,00
Deságio: 0%
Vencedor: State Grid Brazil Holding S/A
– LT 500 kV Paranatinga –Ribeirãozinho – C3, com 355 km;
– CS 475 Mvar no terminal de Paranatinga;
– LT 500 kV Cláudia - Paranatinga - C3, com 350 km;
– CS 430 Mvar no terminal de Paranatinga;
– LT 500 kV Paranaíta - Cláudia C3, com 300 km.

Lote D - Santa Catarina
Valor máximo: R$ 260.811.453,00
Não houve proposta válida
– LT 525 kV Campos Novos — Abdon Batista C2 - 39 km;
– LT 525 kV Abdon Batista - Siderópolis 2 CD - 261 km;
– SE 525/230 kV Siderópolis 2 (Nova) - (6+1) x ATF 224 MVA;
– SE 525 kV Biguaçu - Comp. Estático - (-100/+300 Mvar);
– LT 525 kV Biguaçu - Siderópolis 2 C1 - 149 km;
– LT 230 kV Siderópolis 2— Forquilhinha C1 - 28 km;
– LT 230 kV Siderópolis 2 - Siderópolis CD – 7,5 km.
Lote E - Bahia
Valor máximo: R$ 141.493.938,00
Valor da proposta: R$ 121.600.000,00
Deságio: 14,05%
Vencedor: WPR Participações Ltda
– LT 500 kV Juazeiro III - Ourolândia II C1, com 186 km;
– LT 500 kV Bom Jesus da Lapa II - Gentio do Ouro II C1, com 260 km.
Lote F - São Paulo
Valor da proposta: R$ 145.258.968,00
Deságio: 0%
Vencedor: Consórcio KV-LT
– LT 345 kV Bandeirante - Piratininga II C1 e C2, com 15 km cada (subterrânea).
Lote G - Rio de Janeiro e São Paulo
Valor máximo: R$ 131.207.675,00
Não houve proposta válida
– LT 500 kV Fernão Dias - Terminal Rio, com 307 km;
– SE 500 kV Fernão Dias - Compensador Estático 500 kV - (-150/300) Mvar.
Lote H - Alagoas, Bahia, Paraíba, Sergipe e Rio Grande do Norte
Valor máximo: R$ 46.410.900,00
Não houve proposta válida
– LT 500 kV Paulo Afonso IV - Luiz Gonzaga C2, 38 km;
– LT 500 kV Campina Grande III - Pau Ferro, com 136 km.
Lote I - Rio Grande do Norte
Valor máximo: R$ 54.486.205,00
Valor da proposta: R$ 48.487.000,00
Deságio: 11,01%
Vencedor: Alupar Investimento S/A
– LT 230 kV João Câmara II - João Câmara Ill C1 e C2, CD, com 2x10 km;
– SE 500 kV João Câmara III - 500/230 kV (9+1Res) x 300 MVA.
Lote HI - Alagoas, Bahia, Paraíba, Sergipe e Rio Grande do Norte
Valor máximo: R$ 100.897.105,79
Não houve proposta válida
– composto pelas instalações dos Lotes H e I.
Lote J - Pará
Valor máximo: R$ 107.405.412,00
Não houve proposta válida
– SE 500/230 kV Marituba - (3+1R) x 300 MVA;
– SE 230/69 kV Marituba – 2 X 200 MVA;
– LT 500 kV Vila do Conde - Marituba - 56,1 km;
– LT 230 kV Marituba - Utinga - C3 e C4 - 10,4 km;
– LT 230 kV Marituba - Castanhal - 68,6 km.
Lote K - São Paulo
Valor máximo: R$ 70.380.205
Não houve proposta válida
– LT 440 kV Cabreúva - Fernão Dias C1 e C2, CD, com 71 km;
– SE 440 kV Bauru - Compensador Estático 440 kV (-125/250) Mvar.
Lote L - São Paulo
Valor máximo: R$ 17.439.738,00
Valor da proposta: R$ 17.329.867,00
Deságio: 0,63%
Vencedor: F3C Empreendimentos e Participações S.A
– LT 500 kV Campinas - Itatiba C2, com 25,1 km.
Lote KL - São Paulo
Valor máximo: R$ 87.819.944,00
Não houve proposta válida
– composto pelas instalações dos Lotes K e L.
Lote M - Bahia
Valor máximo: R$ 70.168.461,00
Valor da proposta: R$ 59.590.000,00
Deságio: 15,07%
Vencedor: WPR Participações Ltda
– LT 500 kV Ibicoara - Poções III, com 165 km;
– LT 230 kV Poções III - Poções II CD, C1 e C2, 2 x 2,5 km;
– SE 500/230 kV Poções III - (3+1Res) x 200 MVA.
Lote N - Pará
Valor máximo: R$ 60.977.444,00
Não houve proposta válida
– LT 230 kV Xinguara II – Santana do Araguaia C1 e C2, CD, com 2 x 296 km;
– SE 230/138 kV Santana do Araguaia – 2 x 150 MVA, com transformação defasadora angular.
Lote O - Mato Grosso
Valor máximo:R$ 61.470.571,00
Valor da proposta: R$ 58.212.630,74
Deságio: 5,29%
Vencedor: State Grid Brazil Holding S/A
– LT 230 kV Paranatinga - Canarana, 262 km;
– SE 230/138 kV Canarana - pátio novo em 230 kV - (3+1R) x 40 MVA;
– SE 500/230 kV Paranatinga - pátio novo em 230 kV - (3+ 1R) x 40 MVA
Lote P - Tocantins
Valor da proposta: R$ 56.044.971,00
Deságio: 0%
Vencedor: Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A - Taesa
– LT 500 kV Miracema - Lajeado, C2, 30 km;
– LT 230 kV Lajeado - Palmas, C1 e C2, 60 km;
– SE Lajeado (pátio 500 kV e 2ª Transformação 3 x 320 MVA);
– SE 230/138 kV Palmas - 2 x 200 MVA.
Lote Q - Santa Catarina e Rio Grande do Sul
Valor da proposta: R$ 40.085.218,00
Deságio: 0%
Vencedor: Consórcio Braferpower
– LT 230 kV Torres 2 - Atlântida 2, com 63 km;
– LT 230 kV Torres 2 - Forquilinha, com 70 km;
– SE 230/69 kV Torres 2 (Nova), 2x83 MVA;
– SE 230/138/69 kV Tubarão Sul - 1 ATR 230/138 kV x150 MVA e 2 TR 230/69 kV 150 MVA.
Lote R - Ceará
Valor máximo: R$ 31.426.054,00
Não houve proposta válida
– SE 500/230 kV Sobral III - Compensador Estático 500 kV (-150/+250 Mvar);
– LT 230 kV Acaraú II - Sobral III C3, com 97 km.
Lote S - São Paulo
Valor da proposta: R$ 31.107.925,00
Deságio: 0%
Vencedor: Zopone Engenharia e Comércio Ltda
– SE 440/138 kV Água Azul - (6+1R) x 100MVA.
Lote T - Espírito Santo
Valor da proposta: R$ 28.147.000,00
Deságio: 0%
Vencedor: Alupar Investimento S/A
– SE 345/138 kV Rio Novo do Sul - 345/138 kV (6+1Res) x 133,33 MVA.
Lote U - Espírito Santo
Valor máximo: R$ 21.235.129,00
Não houve proposta válida
– SE 230/138 kV São Mateus 2 - (3+1R) x 50 MVA;
– LT 230 kV Linhares 2 - São Mateus 2 - 113 km.
Lote V - Maranhão e Piauí
Valor máximo: R$ 21.097.785,00
Não houve proposta válida
– LT 230 kV Ribeiro Gonçalves - Balsas - C2 – 95 km;
– SE 230/69 kV Caxias II - 2x100 MVA.
Lote W - Pará
Valor máximo: R$ 9.428.642,00
Valor da proposta: R$ 8.760.000
Deságio: 7,09%
Vencedor: Consórcio MPE-KV
– SE 230/138kV Onça Puma - pátio novo de 138 kV - 2 x 100 MVA.
Lote X - Mato Grosso
Valor máximo: R$ 9.589.586,00
Valor da proposta: R$ 8.500.000,00
Deságio: 11,36%
Vencedor: Consórcio Geogroup
– SE 500/138 kV Paranaíta - pátio novo 138 kV e Transformação (3+1R) X 50 MVA.
#22 de 31
@flordelis
em 23/05/2016 12:25
Eu vi essa matéria achei interessante pelo ponto de vista que as empresas não veem um bom retorno em alguns investimentos então muitas linhas acabam não sendo licitadas. No webcast da alupar ele falava a mesma coisa que as usinas eólicas estão prontas mas não tem linha de transmissão para ligar aos sistema nacional, acho que a empresa que teria que fazer a ligação seria a Isolux. E também a linha que eles a TNE, que ligaria Boa vista ao Sistema nacional, está empacada simplesmente porque passa por uma reserva indígena e eles não conseguem resolver o problema. A taesa teria interesse nas linhas da Abengoa mas teriam que ser revistos os valores de RAP eu acho.
#23 de 31
@flordelis
em 23/05/2016 12:29
Completando a Alupar também está fazendo uma subscrição justamente pensando nesses próximos leilões.
#24 de 31
@le_hernandes
em 23/05/2016 13:11
ruim é que a TAESA não vem se saindo bem nos leilões, já que a concorrência tem vencido a maioria das concessões. Alupar venceu 2 e a TAESA levou somente 1.
#25 de 31
@celtiberian
em 23/05/2016 20:04
Não vencer não significa que está indo mal.

Pelo contrário, leilões com TIR ruim tem que deixar pra lá mesmo... hehe
#26 de 31
@filipemartins
em 25/06/2016 19:14
@le_hernandes você tem acompanhado os leilões de concessão de linhas? Tem todo ano? Fazia tempo que a TAEE não ganhava leilão?
#27 de 31
@le_hernandes
em 25/06/2016 23:55
Os leilões dependem do cronograma da Aneel.

Esse ano a Aneel fez leilões e os lotes não arrematados serão leiloados em julho.

Para se ter uma ideia, os lotes arrematados no primeiro leilão foram:

Lote A - Ceará, Maranhão e Piauí
Valor da proposta: R$ 404.961.072,00
Deságio: 0%
Vencedor: Consórcio Transmissão do Brasil
– LT 500 kV Parnaíba III - Acaraú III C1, com 191 km;
– LT 500 kV Acaraú III - Pecém II C1, com 161 km;
– LT 500 kV Acaraú III - Tianguá II C1, com 150 km;
– LT 500 kV Bacabeira - Parnaíba III C1 e C2, com 2 x 312 km;
– SE 500 kV Bacabeira;
– SE 500 kV Parnaíba III e Compensador Estático (-150/300) Mvar;
– SE 500 kV Acaraú III;
– SE 500 kV Tianguá II.

Lote B - São Paulo
Valor máximo: R$ 382.455.338,00
Não houve proposta válida
– LT 500 kV Estreito - Cachoeira Paulista C1 e C2, CS, 2 x 361 km.
Lote C - Mato Grosso
Valor da proposta: R$ 334.568.197,00
Deságio: 0%
Vencedor: State Grid Brazil Holding S/A
– LT 500 kV Paranatinga –Ribeirãozinho – C3, com 355 km;
– CS 475 Mvar no terminal de Paranatinga;
– LT 500 kV Cláudia - Paranatinga - C3, com 350 km;
– CS 430 Mvar no terminal de Paranatinga;
– LT 500 kV Paranaíta - Cláudia C3, com 300 km.

Lote D - Santa Catarina
Valor máximo: R$ 260.811.453,00
Não houve proposta válida
– LT 525 kV Campos Novos — Abdon Batista C2 - 39 km;
– LT 525 kV Abdon Batista - Siderópolis 2 CD - 261 km;
– SE 525/230 kV Siderópolis 2 (Nova) - (6+1) x ATF 224 MVA;
– SE 525 kV Biguaçu - Comp. Estático - (-100/+300 Mvar);
– LT 525 kV Biguaçu - Siderópolis 2 C1 - 149 km;
– LT 230 kV Siderópolis 2— Forquilhinha C1 - 28 km;
– LT 230 kV Siderópolis 2 - Siderópolis CD – 7,5 km.
Lote E - Bahia
Valor máximo: R$ 141.493.938,00
Valor da proposta: R$ 121.600.000,00
Deságio: 14,05%
Vencedor: WPR Participações Ltda
– LT 500 kV Juazeiro III - Ourolândia II C1, com 186 km;
– LT 500 kV Bom Jesus da Lapa II - Gentio do Ouro II C1, com 260 km.
Lote F - São Paulo
Valor da proposta: R$ 145.258.968,00
Deságio: 0%
Vencedor: Consórcio KV-LT
– LT 345 kV Bandeirante - Piratininga II C1 e C2, com 15 km cada (subterrânea).
Lote G - Rio de Janeiro e São Paulo
Valor máximo: R$ 131.207.675,00
Não houve proposta válida
– LT 500 kV Fernão Dias - Terminal Rio, com 307 km;
– SE 500 kV Fernão Dias - Compensador Estático 500 kV - (-150/300) Mvar.
Lote H - Alagoas, Bahia, Paraíba, Sergipe e Rio Grande do Norte
Valor máximo: R$ 46.410.900,00
Não houve proposta válida
– LT 500 kV Paulo Afonso IV - Luiz Gonzaga C2, 38 km;
– LT 500 kV Campina Grande III - Pau Ferro, com 136 km.
Lote I - Rio Grande do Norte
Valor máximo: R$ 54.486.205,00
Valor da proposta: R$ 48.487.000,00
Deságio: 11,01%
Vencedor: Alupar Investimento S/A
– LT 230 kV João Câmara II - João Câmara Ill C1 e C2, CD, com 2x10 km;
– SE 500 kV João Câmara III - 500/230 kV (9+1Res) x 300 MVA.
Lote HI - Alagoas, Bahia, Paraíba, Sergipe e Rio Grande do Norte
Valor máximo: R$ 100.897.105,79
Não houve proposta válida
– composto pelas instalações dos Lotes H e I.
Lote J - Pará
Valor máximo: R$ 107.405.412,00
Não houve proposta válida
– SE 500/230 kV Marituba - (3+1R) x 300 MVA;
– SE 230/69 kV Marituba – 2 X 200 MVA;
– LT 500 kV Vila do Conde - Marituba - 56,1 km;
– LT 230 kV Marituba - Utinga - C3 e C4 - 10,4 km;
– LT 230 kV Marituba - Castanhal - 68,6 km.
Lote K - São Paulo
Valor máximo: R$ 70.380.205
Não houve proposta válida
– LT 440 kV Cabreúva - Fernão Dias C1 e C2, CD, com 71 km;
– SE 440 kV Bauru - Compensador Estático 440 kV (-125/250) Mvar.
Lote L - São Paulo
Valor máximo: R$ 17.439.738,00
Valor da proposta: R$ 17.329.867,00
Deságio: 0,63%
Vencedor: F3C Empreendimentos e Participações S.A
– LT 500 kV Campinas - Itatiba C2, com 25,1 km.
Lote KL - São Paulo
Valor máximo: R$ 87.819.944,00
Não houve proposta válida
– composto pelas instalações dos Lotes K e L.
Lote M - Bahia
Valor máximo: R$ 70.168.461,00
Valor da proposta: R$ 59.590.000,00
Deságio: 15,07%
Vencedor: WPR Participações Ltda
– LT 500 kV Ibicoara - Poções III, com 165 km;
– LT 230 kV Poções III - Poções II CD, C1 e C2, 2 x 2,5 km;
– SE 500/230 kV Poções III - (3+1Res) x 200 MVA.
Lote N - Pará
Valor máximo: R$ 60.977.444,00
Não houve proposta válida
– LT 230 kV Xinguara II – Santana do Araguaia C1 e C2, CD, com 2 x 296 km;
– SE 230/138 kV Santana do Araguaia – 2 x 150 MVA, com transformação defasadora angular.
Lote O - Mato Grosso
Valor máximo:R$ 61.470.571,00
Valor da proposta: R$ 58.212.630,74
Deságio: 5,29%
Vencedor: State Grid Brazil Holding S/A
– LT 230 kV Paranatinga - Canarana, 262 km;
– SE 230/138 kV Canarana - pátio novo em 230 kV - (3+1R) x 40 MVA;
– SE 500/230 kV Paranatinga - pátio novo em 230 kV - (3+ 1R) x 40 MVA
Lote P - Tocantins
Valor da proposta: R$ 56.044.971,00
Deságio: 0%
Vencedor: Transmissora Aliança de Energia Elétrica S.A - Taesa
– LT 500 kV Miracema - Lajeado, C2, 30 km;
– LT 230 kV Lajeado - Palmas, C1 e C2, 60 km;
– SE Lajeado (pátio 500 kV e 2ª Transformação 3 x 320 MVA);
– SE 230/138 kV Palmas - 2 x 200 MVA.
Lote Q - Santa Catarina e Rio Grande do Sul
Valor da proposta: R$ 40.085.218,00
Deságio: 0%
Vencedor: Consórcio Braferpower
– LT 230 kV Torres 2 - Atlântida 2, com 63 km;
– LT 230 kV Torres 2 - Forquilinha, com 70 km;
– SE 230/69 kV Torres 2 (Nova), 2x83 MVA;
– SE 230/138/69 kV Tubarão Sul - 1 ATR 230/138 kV x150 MVA e 2 TR 230/69 kV 150 MVA.
Lote R - Ceará
Valor máximo: R$ 31.426.054,00
Não houve proposta válida
– SE 500/230 kV Sobral III - Compensador Estático 500 kV (-150/+250 Mvar);
– LT 230 kV Acaraú II - Sobral III C3, com 97 km.
Lote S - São Paulo
Valor da proposta: R$ 31.107.925,00
Deságio: 0%
Vencedor: Zopone Engenharia e Comércio Ltda
– SE 440/138 kV Água Azul - (6+1R) x 100MVA.
Lote T - Espírito Santo
Valor da proposta: R$ 28.147.000,00
Deságio: 0%
Vencedor: Alupar Investimento S/A
– SE 345/138 kV Rio Novo do Sul - 345/138 kV (6+1Res) x 133,33 MVA.
Lote U - Espírito Santo
Valor máximo: R$ 21.235.129,00
Não houve proposta válida
– SE 230/138 kV São Mateus 2 - (3+1R) x 50 MVA;
– LT 230 kV Linhares 2 - São Mateus 2 - 113 km.
Lote V - Maranhão e Piauí
Valor máximo: R$ 21.097.785,00
Não houve proposta válida
– LT 230 kV Ribeiro Gonçalves - Balsas - C2 – 95 km;
– SE 230/69 kV Caxias II - 2x100 MVA.
Lote W - Pará
Valor máximo: R$ 9.428.642,00
Valor da proposta: R$ 8.760.000
Deságio: 7,09%
Vencedor: Consórcio MPE-KV
– SE 230/138kV Onça Puma - pátio novo de 138 kV - 2 x 100 MVA.
Lote X - Mato Grosso
Valor máximo: R$ 9.589.586,00
Valor da proposta: R$ 8.500.000,00
Deságio: 11,36%
Vencedor: Consórcio Geogroup
– SE 500/138 kV Paranaíta - pátio novo 138 kV e Transformação (3+1R) X 50 MVA.
#28 de 31
@le_hernandes
em 07/07/2016 18:10
#29 de 31
@filipemartins
em 07/07/2016 18:22
Grato pela informação. Esses lotes condicionantes e condicionados são novidades?
#30 de 31

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!