TAESA x CEMIG

sao empresas diferentes com propostas diferentes

nao tem melhor nem pior

tem gente q prefere a Taesa justamente por ser menor

entao isso cada um tem de decidir
quais preenche seus criterios ou as duas ou nenhuma

nao ha resposta para sua pergunta

isso eh pessoal

vc tem de ter seus criterios para ser socio e segui-los

Olá Bastter,
obrigada pela rápida resposta.

Eu compreendo que são empresas diferentes, mas talvez a minha dificuldade de entender seja mais conceitual.

Na minha cabeça eu penso o seguinte:

Empresa A: CEMIG = Geração + TAESA + distribuição

Empresa B: TAESA = transmissão

Vamos partir da premissa que eu goste das 2 empresas.

Se eu posso comprar a empresa A que possui a empresa B dentro dela, então a minha dúvida é: qual a vantagem de se ter a empresa A e ainda também ter a empresa B na minha carteira ?

Não seria mais lógico ao invés de ter 3% de A e 3% de B, ter logo 6% de A?

Desculpe a minha ignorância, mas tenho bastante dificuldade de entender esse conceito dentro da minha cabeça.

Eu postei especificamente aqui no Fórum de TAESA para saber dos investidores se havia algum motivo particular ligado ao setor de transmissão.

Renata, pense da seguinte maneira: você tem 2 empresas que preenchem seus critérios. Você pode escolher 1 delas e colocar os 6% ou pode dividir entre as 2 em qualquer proporção. Quando você divide, você está diversificando. Se você escolhe 1 está concentrando.

Quando a prioridade é dividendos, tem pessoas que preferem a diversificação.Para ganho de capital, penso diferente...

A TAESA investe apenas em transmissão. Não possui risco, pois a renda anual é definida na licitação (RAP) se não estou enganado. Então, investir em TAEE é mais "seguro".
A CEMIG é um polvo. Trabalhava em várias frentes, agora ela pode mudar pelo novo governo. Geração (hidrica, eolica) e Trasmissão e Distribuição. Está mais exposta a solavancos do mercado.
Então, uma te garante uma certa sustentação e a outra balança mais. Tanto é que as ações da CEMIG oscilam mais que a da TAESA. A opção é quanto de risco e de oscilação você aguenta no seu capital.
Entra devagar, bota um pouquinho e aprende sobre cada uma. Aí, é só fazer sua opção.

Tem um ponto da pergunta que deixou claro que você não entendeu as empresas.

Empresas "maiores" e mais sólidas são mais seguras (por "segura" aqui creio que você esteja se referindo a menor probabilidade de quedas fortes) ?
GERALMENTE sim, mas mesmo isso não é garantido (aliás, o momento é bom pra entender isso, vide petr/vale).

Mas como já explicaram, o negócio das duas empresas é diferente. O setor de energia elétrica é dividido em 4: geração, transmissão, distribuição e comercialização. Ignorando esse último, que é bem diferente, dentre os três primeiros o de transmissão é o que tem menor risco. Geração e distribuição o risco é alto, principalmente porque nos últimos tempos o governo não sai de cima.

Agora, isso tudo é HOJE, e por isso essas considerações são mais importantes pra trade. Amanhã pode mudar. Por isso mesmo você deve focar na qualidade em si das empresas. Se forem boas, tendem a conseguir a se adaptar a mudanças (a exceção é um desastre que destrua todo o setor, mas primeiro isso é imprevisível, e segundo convenhamos que não é provável voltarmos a usar lampiões, certo?).

Por último, pegando carona no que o Bastter disse, não existe uma empresa "maior" ser "melhor" que uma pequena. As pequenas COSTUMAM ter um risco maior, mas por outro lado tem mais espaço pra crescer. O que você precisa é equilibrar esses dois fatores numa proporção que lhe seja confortável.

empresas maiores e mais solidas = NADA
e nao tem importancia alguma
isso nao eh criterio de nada para escolher empresas para ser socio

@wolfman, com relacão a TAESA não assumir riscos, tua análise está completamente enganada, a RAP quem define é a RAP máxima é a ANEEL e para ganhar a concessão as empresas tem que participar de um leilão e normalmente a RAP acaba sendo menor que a máxima.
O cálculo da RAP leva em consideração o custo de construção, de desapropriações, custos ambientais,SPE, engenharia ... todas estas etapas agregam um risco muito grande aos negócios da TAESA, sem contar que qualquer atraso na entrega do empreendimento, independente de ser responsabilidade da TAESA ou não incorre em multa pela ANEEL.

@jl.valentini

Vc está correto, exatamente por isso coloquei "seguro". Depois que se ganha o leilão, mesmo com o desconto, a renda fica garantida por 20 anos. Isso que eu quis dizer. Assim, frente aos riscos da CEMIG, por atuar em várias áreas, ela é na minha opinião, menos arriscada.