Protheus

Para vocês terem uma ideia, o Protheus é chamado de Porqueus pelos meus colegas de trabalho.

E a TOTVS é chamada de PORCVS.

e o mais importante é que o que vem cumprindo o que Prometheus' em termos de retorno ao acionista até agora.

Interessante, uma amigo meu TI falou a mesma coisa
Como acionista , isso me preocupa, pode demorar, mas se vc oferece alguma coisa porcaria, uma hora é atropelado por alguem. ( vide o Uber)
Obrigado pela informação!!!!!!!

Essa questão de serviço é mto complicada. Considero o ITUB o pior dos bancos (grandes e até médios) em serviços: gerentes sem autonomia, empurram serviço, seguros, títulos, etc., especialmente para idosos e às vezes até sem consultar (fizeram com meu pai), mas olha os balanços.

Outro dia fui a uma distribuidora Brahma alugar uma chopeira e comprar um barril de chopp. Serviço HORROROSO (perdia para vários outros similares, mas ou eram de chops ruins ou chopp gourmet, mais caro, então ficamos com a brahma mesmo apesar do serviço ruim). Agora olha os balanços da ABEV.

Qualidade de serviço e produto aqui no Brasil é muito difícil e se se apegar somente a isso, não é sócio de quase nenhuma empresa (algumas poucas eu tiro o chapéu pro serviço, como PSSA).

Minha humilde opinião.

Concordo com tudo que vc falou, mas no capitalismo quem nao evolui é engolido! Pode demorar 1 mes ou 40 anos.

Com relação ao ituv eu discordo, para mim é o menos pior dentre os grandes, BB tem o pior serviço disparado!!!

Varig tinha um serviço de bordo muito elogiado e, no entanto, faliu.

Por isso que eu acho complicado de avaliar e totalmente pessoal. Cada um tem que ponderar essa análise subjetiva (pois é subjetiva, tem sempre quem ache bom) com a análise objetiva (dados, balanços, etc.).

Uma prova da subjetividade da análise é que pra mim o BB é o melhor (meus pais são ITUB e SANTANDER). Acho o melhor internet banking, melhor app de celular, bons produtos, tarifas, etc. No entanto, é o que mais tem patinado em relação aos outros dois grandes.

Ou seja: pra mim a análise objetiva ganha da subjetiva, a não ser que seja algo MUITO absurdo e que de fato gere algum risco no negócio da empresa. Cada um tem que ter os seus critérios, no meu já entendi que se eu ficar preso a esse, não vou ser sócio de quase empresa nenhuma.

Pouco me importa se o programa X ou Y é bom ou ruim. O exemplo foi de um único programa e a empresa não se resume a ele.

Só olhar os balanços que a dúvida acaba: vira sócio na hora.

Kra, o protheus é um software flexível, ou seja, se adapta a necessidade do cliente.

Tanto é Q ele atende construtoras, incorporadoras, metalúrgicas, empresas de serviços, etc, com o mesmo software.

Se ele n funciona na sua empresa, o analista não fez um bom trabalho.

Para o sócio interessa os números da empresa. É claro que estes retornos sobre qualidade dos produtos são importantes. Entretanto, se um dia a empresa ficar oferecendo produtos tão ruins a ponto de perder espaço no mercado e com isso deixar de dar lucro, bom, aí é só dar tchau e deixar de ser sócio.

Aqui onde trabalho é SAP, e os usuários reclamam muito do SAP.

Se fosse o protheus, iam reclamar.

Se fosse um ERP desenvolvido internamente, também iam reclamar.

Se fosse [insira sistema aqui] iriam reclamar...

Vou pedir opinião de especialistas.

O produto é importante sim, independente dos números, analise de empresas nao é matemática pura!!!!!!!

Produto faz parte do case.

Eu sou socio, mas nao sou socio torcedor!!!

Galera, vamos ser bem sinceros: o que importa é o software ser bom para a EMPRESA, para os seus diretores e acionistas assinarem e compra.

Software de consumo, vendido diretamente ao consumidor, sempre vai ter interfaces superiores aos softwares empresariais. O investimento deles em projeto de ergonomia tende a zero. Isso é ruim, mas hoje é assim. Talvez mude, mas hoje não precisa ser bom de usar pra vender.

O que o @vrplopes falou é verdade, nunca vi um funcionário - seja do setor público ou privado - inteiramente satisfeito com um sistema.

É verdade mesmo. Todos reclamam.

Nao entendo nada de TI, errei ao nao estudar a fundo antes de comprar a acao!

Jkkkk

Alguma opiniao de alguem da área???? Abc

Conheço pessoas que usam o SAP. No "chão de fábrica" o pessoal reclama muito porque é difícil de usar e muito "engessado". E quem participou da implantação diz que foi um caos. Onde eu trabalho estão implantando. Está uma bagunça. E o SAP é quase uma divindade no mundo. Alguns elogiam bastante porque organiza muito o processo e permite excelente controle, principalmente financeiro para a empresa. Creio que a TOTS não seja diferente. Pode não agradar muito, mas o resultado para a empresa é o que importa. E pelo mercado que a TOTS conquistou, o resultado parece estar agradando.

Usuário tá sempre reclamando,
"Pô antes era mais fácil, era só anotar num papel".

Os sistemas são feitos para a empresa, não para os usuários. Para os usuários tem o Facebook :)