Portfólio

Eu nao gosto de empresa que compra ações
eu mesmo compro minhas ações

eu hein

Eu gostei muito da empresa, cogitei seriamente ser sócio dela, desisti 1 porque li que eles dão ações para os controladores por preços a baixo dos de mercado, fato que eu acho absurdo e 2 porque questionei o RI sobre tal fato e não obtive nenhuma resposta...

Eu quando li esta frase, para mim chega: "A tarpon possibilita o investidor estar do outro lado do sistema."

Quer frase mais pega incauto que essa...

Acho que foi mal explicado.

Eles querem dizer que comprando ações da tarpon você ta participando do Businnes de ganhar taxa de performance.

Comprar ações da Tarpon é muito diferente de comprar ações de GPIV11.

Comprando TRPN3 você só ganha se rolar taxa de performance.
É uma diferença bem importante com relação a GPIV11 que poucos captaram.

De qq forma nada disso me interessa. So me interessa ser socio diretamente das empresas boas.

isso leoxtc, obrigado por explicar sobre a expressao "possibilitar o investidor estar do outro lado do sistema".
Disse para mostrar como era gerado o lucro dessa empresa e nao como propaganda de investir. Acredito que ao se tornar socio de uma empresa voce recebe sua participacao dos lucros ao participar tambem do seu negocio e nesta empresa essa participacao vem das taxas de performance cobradas dos cotistas(outros investidores clientes da empresa).
Para uns uma frase eh a base para nao investir ou apenas a empresa estar " com rolo" em alguma coisa, ja bloqueiam a empresa, Eu calculo e analiso o maximo que posso e ponho tudo em uma balanca.
Cada um com sua forma de analisar, certo?
Eh isso. Obrigado leoxtc.

Você ta certo mas detesto intermediários.

se o intermediario da lucro , eu gosto. se uma pessoa ou empresa pode fazer algo (nao estou falando que a tarpon faz ou nao, mas podera fazer) melhor do que eu, eu gosto. Prezo pelo melhor seje eu fazendo ou nao. Na bolsa e na vida, sempre!

Ok, eu achoq ue terei melhores rendimentos sendo socio direto das empresas

mas cada um com seu cada um

nao detesto ninguem( ou empresa), nao discrimino ninguem. nao tenho regras inquebraveis. sempre aprendo e analiso. uma coisa ruim pode ser boa amanha, a boa pode ser ruim amanha...
a vida me ensinou mto a nao ter regrinhas simples que discrimina coisas, pessoas ou empresas.
eh isso.

Não compraria nenhuma das ações que eles investem para os clientes dos fundos que administram.

Compraram empresas nem tão boas mas vão ganhar a taxa de administração mesmo que o resultado das empresas seja ruim e se o resultado for bom ganham taxa de performance.

Balbalis na vida nao tenho regras nem descrimino ninguem. Na bolsa tenho regras sim.

Sem regras vou ter de estudar as 500 empresas do Bovespa a fundo e ficar doido

Srs,
Não vou ficar defendendo muito...mas recomendo lerem pelo menos um relatorio de resultados dos caras.
Vejam o de 2011
http://www.tarponinvest.com.br/tarpon/pt/tarpon/web/arquivos/20120228Port_4T11.pdf

Os fundos dos caras sempre batem o indice com diferença relevante.
E vem fazendo isso por anos.

70% dos investidores dos fundos são institucionais e na sua maioria estrangeiros.
Brasileiro com dinheiro nos fundos só tem praticamente os funcionarios e executivos.
Os mesmos se compromentem a deixar o dinheiro por no minimo 4 anos evitando fuga de capital
em momentos de crise.

Vejam o report no link acima..o rendimento dos fundos dos caras é surreal.

Ta aí uma razão para eu não chegar nem perto

"rendimento dos fundos dos caras é surreal."

No lunch free
isso so se faz com risco maior

o rendimento dos fundos do Koreano era surreal tambem

detesto rendimento surreal

Eu já não tiro o meu chapeu mesmo. Eu corro de fundo com rendimento muito alto. Se eu quiser operar meu dinheiro a risco alto, vou fazer venda descoberta (coisa que não faço de maneira alguma) e não dar ele para outros arriscarem para mim.

Sim, mas quando fazem isso sucessivamente por 10 anos da para começar a olhar com carinho.

Fundos de Portfólio Long Only Equity (R$) Performance anualizada desde maio 2002 32,49%

Fundos de Portfólio Long Only Equity (US$) Performance anualizada desde maio 2002 31,61%

Fundos de Portfólio Hybrid Equity (US$) Performance anualizada desde out 2006 26,12%

Ok, cada um com seus criterios. Para mim ninguem perfoma desta forma e oferece esta perfomance para pequeno investidor com 500 reais se nao tiver um risco enorme por trás.

O Koreano foi considerado o Warren Buffet brasileiro devido as suas perfomances espetaculares por anos e anos, até quebrar duas vezes.

Me desculpe, eu não acredito em nada que me oferece mais de 30% ao ano. Isso não é coisa que se ofereça de graça para alguém com pouco dinheiro que nem eu a não ser que tenha algo que não tão dizendo.

Mas enfim, cada um decide.

oq devemos ver na tarpon que comprando acoes nao esta se aplicando no fundo tarpon, mas sim no negocio tarpon que eh ganhar taxa de administracao e performance. Quem analisou e nao gostou desse tipo de negocio e da empresa tarpom, nao invista...
mas por favor nao confundam aplicar em fundo com ser socio de empresa de fundo.

Sim Balbalis, voce tem toda razão. Eu só estava respondendo quanto aos fundos. A ação o negocio é outro, voce tem toda razão.

Bastter, se não me engano o mínimo para entrar em fundo da tarpon são 2 milhoes de reais.

E voce ainda se compromete a não sacar antes de 4 anos...

Fidelizacao de clientes por 4 anos (obrigatorio).... e com uma massa de clientes no valor de 6 bilhoes....
ja viu alguma empresa obrigar a vc ficar fiel a elaa por este tempo?
eh um bom negocio pra empresa ou nao? hehehhe

Depois que li essa frase do sócio Pedro de Andrade Faria eu tirei minhas duvidas.

"Por conta dessa estratégia, a Tarpon acaba não levando a fama de ter ajudado no "turn around" de uma empresa, ao contrário do GP?"

Nós não estamos no ramo de ter reputação. Quem nos conhece são aqueles que interessam, nossos sócios e investidores.

fonte:
Não basta investir em um bom negócio, diz Tarpon - Seu Dinheiro - EXAME.com

Cada frase que voce coloca, eu acho pior que a outra hehehehe

rs...cada um com seus criterios...

eu gostei do estilo low profile dos caras...

Low profile, hehehe

Bom, boa sorte, já tou meio zoando
peço desculpas

cada um deve saber dos seus investimentos

Tranquilo...rs.

Enfim...
Artigo fresquinho de hoje que fala mais do trabalho dos caras...

As lições de um jovem investidor de R$ 8 bilhões - Guia de Ações - EXAME.com

Como disse a empresa me parece ótima só o que eu não topo é eu pagar x pelas ações e os administradores pagarem 0,1 x por elas .. e achei péssimo sinal eu questionar isso no RI e não receber resposta alguma

leoxtc,

Vc sabe o motivo do resultado negativo em 2008?

A princípio não deveriam ter resultado negativo visto que devem ter recebido a taxa de administração ao longo do ano.

eu nao sei se é isso mas RL muito baixa pode nao ter sido suficiente para abater os custos fixos

Felipepn,
Dificilmente vão te dar satisfações sobre o plano de opções exercido pelos gestores.
Alias eu acho importantissimo para reter talentos num setor tão dependente do talento individual dos gestores.

Mas vamos contar historinhas...

É tradicional no segmento a que pertence a Tarpon (bancos de investimento, gestores de recursos etc.) que a remuneração variável seja substancialmente maior do que a remuneração fixa.
Esse modelo de remuneração ficou popular no Brasil a partir da década de 80 em bancos de investimento como o Garantia, depois Pactual e por ai foi-se moldando uma cultura de retenção de talentos e de alinhamento dos interesses dos funcionários com os dos sócios (entenda-se ai os sócios dos bancos que nao eram empresas listadas em bolsa).

Não sei os números de cabeça mas o item de despesas fixas com pessoal do DRE era bem pequeno para o trimestre, se a gente olhar o número e o nível dos funcionários da empresa. Via de regra, quem trabalha em empresas assim ganha bem menos do que a média do mercado e no final do semestre, se as coisas vão bem ganha bastante dinheiro.

Eu ficaria puto se fosse apenas com taxa de administração ou se a distribuição de dividendos nao estivesse se mantendo no patamar em que esta por decisão da administração.