30 bi

rlvidal · 2012-03-07T01:55:00-03:00

A maior produtora de minério de ferro do mundo ressaltou ainda que não avalia como provável a perda dos processos que discutem esta matéria e reafirmou que "por isso não constituiu provisão em suas demonstrações financeiras". "Não constituiu provisão em suas demonstrações financeiras." Pela informação do Tetzer ela já perdeu 1,9bi na justiça. Ou seja, já há um precedente em desfavor. O TRF1 cassou uma liminar em ação de 9 bi e ela vai ter que dar esse valor em garantia para constestar judicialmente. O caminho do resto será provavelmente o mesmo. Para discutir isso ela vai ter que dar 30bi em bens ou valores para embargar a execução. Em breve isso vai ter que ser provisionado. Vamos ver como o mercado vai reagir. Segue reportagem da exame. Vale contestará tributos na Justiça; autos somam R$ 30 bilhões - Indústria - EXAME.com

@buy_hold
em 07/03/2012 10:11

Se alguém que não gosta de empresa metida em rolo for sócio da Vale, talvez seja interessante sair fora, pois esses R$ 30,5 bi corresponde a nada menos que 20% do Patrimônio Líquido da empresa. Detalhe: a empresa não tem NENHUMA provisão constituída no seu balanço para o risco de perder essa discussão, pois ainda considera que a chance de derrota é apenas "possível". Caso passe a considerar que o risco se tornou "provável", a Vale terá que registrar uma despesa no balanço, com impacto direto no Lucro Líquido.

#1 de 5

@rlvidal
em 07/03/2012 10:12

Por enquanto está perdendo, ué.
Minha dúvida é a seguinte.
Em execução fiscal para embargar tem que garantir o juízo (dar algum bem ou valor no montante da dívida em penhora).
Assim que ela fizer isso, ou seja, dar 30 bi de patrimônio em garantia, isso não teria que ser provisionado e constar no balanço?

#2 de 5

@mbx
em 07/03/2012 10:41

Essa provisão entra só no Passivo?
Ou entra na DRE tb?

Se entrar na DRE teremos prejuízo pela frente.

#3 de 5

@rlvidal
em 07/03/2012 10:45

Não sei mbx.
E essas ações são referentes ao período de 1996 a 2007. Se consolidar jurisprudência em favor do fisco com certeza cobrarão de 2007 aos dias atuais.

Sem contar que outras empresas que atuam no exterior poderão sofrer esse tipo de cobrança.

#4 de 5

@MIDASRJ
em 07/03/2012 10:47

Ateh onde eu me lembro, qdo e se ela fizer um depósito judicial, a contrapartida serah no caixa se for em dinheiro, e como baixa (ou algo desse tipo) do bem se for um bem- mas tenho dúvida nesse caso do bem se eh baixa mesmo ou se reconheceria isso como despesa.
No caso de ser feita provisão, a contrapartida eh uma despesa e impacta diretamente o lucro obviamente.
De qq forma, se acontecer esse reconhecimento, teremos um efeito no lucor ou no caixa.
Nada bom, mas naum eh o fim do mundo! Vamos acompanhar o desenrolar...

#5 de 5