4T13

4T13

@Taffarel_new
em 26/02/2014 19:59
Prejuizo de 14 bi. A despesa com REFIS foi 14 bi nao 4T.Que 2014 seja melhor.
#1 de 23
@Goiano
em 26/02/2014 20:12
O prejuízo foi por ter aderido ao REFIS.
#2 de 23
@saeger
em 26/02/2014 20:17
Foi ruim mas foi bom assim.
Estamos livres disto. Somente mais 179 parcelinhas de 91 milhoes... mixaria.
#3 de 23
@Piotr
em 26/02/2014 20:20
Vou esperar o Bastter atualizar o quadro para analisar melhor. Mas a princípio, nada de mais ou de menos.
#4 de 23
@Hennan80
em 26/02/2014 20:36
Ótimo resultado. Lucro maior do que o esperado. Além disso, o valor da divida pelo REFIS foi menor do que a projetada. 2014 promete.
#5 de 23
@maurovascao
em 26/02/2014 20:38
Porque o pagamento da REFIS não tem efeito caixa? O dinheiro para pagamento ainda não saiu do caixa?
#6 de 23
@muriloalcantara
em 26/02/2014 20:53
@maurovascao, do total de R$ 22,325bi, já foram pagos (ou saiu do caixa) no 4T o valor de R$ 5,965bi. O restante R$ 16,345bi vai sair dividido em 179 parcelas mensalmente do caixa.
#7 de 23
@Bastter
em 26/02/2014 20:54
acho que pq ja tava provisionado
#8 de 23
@ccouto
em 26/02/2014 22:07
Bastter, O lucro liquido foi de 584M... O que significa lucro básico? Isso existe em contabilidade?
#9 de 23
@ccouto
em 26/02/2014 22:26
Ja entendi, serve para mostrar quanto teria lucrado SE não tivesse que pagar Impostos atrasados desde 2002... A meu ver o que vale é o lucro líquido. 500M para 50B de faturamento. Pra mim ta muito ruim.
#10 de 23
@muriloalcantara
em 27/02/2014 00:09
@Bastter, Foi provisionado todo nesse trimestre, por isso a queda de lucro gigantesca.
Claudio, essa empresa é de commodity, logo o lucro é cíclico como uma montanha-russa. Portanto, acho melhor utilizar a geração de caixa operacional, líquida, investimentos e FCL para avaliar melhor os resultados dela.
#11 de 23
@jaoj
em 27/02/2014 09:33
Não deveria perguntar, pois a VALE preenche os meus critérios e eu já sabia dessa faturinha', mas a gente aprende até levando esporro: E o "Seu Mercado"... já precificou?
#12 de 23
@Leonardo70
em 27/02/2014 14:42
Bons resultados operacionais, melhores que o ano passado. Também continuo sócio.
#13 de 23
@alvaroalmeida
em 27/02/2014 15:48
@Dolllar, vc foi perfeito na análise.
#14 de 23
@marcolaleal
em 27/02/2014 15:55
Eu ainda to no barco.... vamos pra mais um ano
#15 de 23
@hiqueNY
em 27/02/2014 17:19
No ano de 2012 , teve algum pagamento de impostos ou não recorrente que afetou o resultado ? Porque ele também apresentou uma queda grande nos lucros.
#16 de 23
@Phibsb
em 27/02/2014 17:49
Em 2012 teve um não recorrente no 4T12 e ainda houve uma mudança de padrões contábeis em relação a 2011. E ainda houve um outro não recorrente no 2T13.

Ou seja, os não recorrentes tem sido bastante recorrentes nos últimos balanços da Vale. Agora que os esqueletos foram tirados do armário espero que esses não recorrentes gigantes se tornem mesmo não recorrentes. Creio que a única coisa grande que ainda pode afetar a Vale no curto prazo é o novo marco regulatório da mineração que está pra votação no congresso. Isso sem contar com a situação da China que é o maior cliente da Vale.

Enfim... a empresa é gigante tem um negócio incrível, tem feito vários esforços positivos, mas está sujeita a várias intempéries. Cada um tem que avaliar bem e entender a empresa para tomar suas decisões com mais clareza.
#17 de 23
@Uorrem34
em 27/02/2014 19:21
Como se chega ao valor de 4.517 para a dívida de curto prazo? Onde olho isto no relatório da empresa?
#18 de 23
@Bastter
em 27/02/2014 20:28
passivo circulante

emprestimos e financiamentos
#19 de 23
@benhurcarmo
em 31/07/2014 17:20
Lucro básico é o lucro normal da empresa..apurado na DRE..

Diferentemente do lucro diluído, que nesse caso o cálculo do lucro por ação é diferente, pois considera eventuais instrumentos financeiros que poderão ser convertidos em ações.

Entendeu?

Lucro básico - cálculo tradicional do lucro por ação

Lucro diluído - é incluído no cálculo outros instrumentos financeiras com potencial de ser tornarem ações (ou instrumentos patrimoniais).
#20 de 23
@benhurcarmo
em 31/07/2014 17:33
No contexto aí o lucro básico é o lucro excluindo os efeitos contábeis não-caixa e/ou não recorrentes.

no comentário anterior falei sobre os diferentes conceitos de lucro por ação..me desculpem.

Mas tem-se que tomar cuidado com esses não recorrentes, se não daqui a pouco tudo é não recorrente

Teste de impairment ou recuperabilidade de ativos, por exemplo não é não recorrente..Pode ter todo ano, se assim ocorrer as condições.

Variações monetárias idem..São condições que a empresa está exposta..Que ela desenvolva instrumentos de HEdge para amenizar as variações. Eu creio que variações cambiais e monetárias não devem ser computadas como não recorrente e serem desconsideradas..
#21 de 23
@Bastter
em 31/07/2014 18:54
nao entendi
o q vc ta respondendo e para quem?
#22 de 23
@benhurcarmo
em 05/08/2014 21:03
Fala Bastter

o Ccouto perguntou sobre lucro básico, logo aí atras

e também aproveitei para falar sobre os cuidados dos não recorrentes, que na verdade são recorrentes sim, faz parte das operações da empresa .
#23 de 23

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!