Ciclo econômico

Ciclo econômico

@O.Escolhido
em 25/08/2015 12:10
A leitura desse artigo serve para entender bem o momento que vive a Vale. Todos sabem que esse tipo de empresa é cíclica, mas é importante entender os ciclos econômicos e a forma como eles afetam o capital. Apenas nesse trecho já podemos ter um bom paralelo com a atual realidade:
"Se, pelo contrário, os bancos decidissem parar a expansão do crédito a tempo de prevenir o colapso da moeda e se um freio for assim colocado no boom, rapidamente se verá que a falsa impressão de "lucratividade" criada pela expansão do crédito levou a investimentos injustificados. Muitos empreendimentos ou práticas de negócio que foram iniciadas graças à baixa artificial dos juros, e as quais foram sustentadas graças ao aumento igualmente artificial dos preços, não mais parecem lucrativas. Algumas empresas diminuem suas escalas de operação, outras fecham ou vão à falência. Os preços entram em colapso; crise e depressão se seguem ao boom. A crise e o período seguinte de depressão são a culminação do período de investimentos injustificados criado pela extensão creditícia. Os projetos que devem suas existências ao fato de que eles pareciam "lucrativos" nas condições artificiais criadas no mercado pela extensão do crédito, e o aumento dos preços que resultou dele, deixaram de ser "lucrativos". O capital investido nesses empreendimentos é perdido na medida em que estão presos a eles."

IMB - A teoria austríaca dos ciclos econômicos
@Nod
em 25/08/2015 18:50
Minha lógica é: com ciclo ou seu ciclo, a empresa continua boa? Se sim, vou ficando.
Claro que a análise de uma empresa cíclica é diferente de uma empresa não-cíclica. Assim como não dá pra comparar uma empresa do agronegócio com uma montadora de veículos.
#1 de 4
@O.Escolhido
em 26/08/2015 10:18
@Nod.RJ

Sem dúvidas, tanto é que quase não postei isso aqui por não ser um assunto específico sobre VALE. Só acho interessante para quem é acionista da empresa ter mais noção dos motivos dela não ser mais a empresa que era em 2010, 2011. A China cresceu a taxas absurdamente altas por uns 30 anos, algo nunca antes visto nesse planeta, e esse crescimento se deu majoritariamente em investimentos imobiliários, demandando uma quantidade gigantesca de matéria prima no mundo.

Não é novidade nenhuma que a VALE como a conhecemos não existe sem a demanda da China, mas acho que pode ser surpreendente para muitos que a situação de agora não é passageira. A tendência é que a empresa se adeque (como já vem fazendo) a um novo nível de demanda, muito menor, e não só ao novo patamar de preços do minério. Eu venho estudando economia e creio que esse fenômeno que estamos começando a ver na China é algo fortemente embasado pela teoria dos ciclos econômicos, não sendo mero achismo ou previsão de futuro, de forma que potenciais novos acionistas devam levar isso em conta de uma forma ou de outra.

Sei que a filosofia de investimentos do Bastter ignora isso tudo, analisando a empresa com seus dados disponíveis no presente, mas nesse caso em especial, para quem estiver apostando em alguma espécie de turnaround, eu recomendaria cautela.
#2 de 4
@nando.bala
em 26/08/2015 11:26
Os prejuízos apresentados em 3T14, 4T14 e 1T15 foram não recorrentes?
#3 de 4
@Bastter
em 26/08/2015 11:33
sim, mas nao recorrente toda hora vira recorrente
#4 de 4

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!