Declarações de Murilo Ferreira ao Valor Econômico

se fossem previsões da mãe dinah faria diferença?.
aí só tem chutes.
eu acho que vai cair um meteoro em bauru!
mas pode ser que não caia...
:))

Sim, faria. a mãe dina não importa o que pensa, nem você.

Mas esse cara aí é quem toma a decisão e ele decide baseado no que pensa e no que acredita,

Isso indica que ele está movendo a empresa na direção dessas previsões. É nisso que ele acredita. Se vai ser bom para a empresa, saberemos no futuro. Mas por enquanto esta é a direção que a empresa vai tomar.

Cara essas declarações não quer dizer absolutamente nada, ta cheio gente que fala uma coisa e faz outra. Essas declarações publicas então, só falam o que o pessoal quer ouvir. Nunca vi nenhum represente de qualquer coisa chegar e assumir "Realmente estamos fu... Não sei se nosso plano vai dar certo."

Muito blablabla, mas meu negócio como minoritário é resultado.

Ok, então ignora.

vc está num site que exige que deixe-se os bullshits do lado de fora da porta ao entrar. se vc quer seguir falatório, "análises", siga, mas não espalhe aqui.

Desculpem-me, mas eu acho importante saber a opinião do CEO das empresas.
Gosto de saber o que esses caras pensam.

Se vocês não acham importante, ok.

Neste caso específico, ele vem falando mais ou menos a mesma coisa há alguns anos.

O próprio Bastter no mural da PETR colocou uma vez o pronunciamento do presidente.
Uma coisa é matéria bullshit outra é o CEO falando os rumos da empresa. Se o que ele falou VALE (não resisti ao trocadilho) alguma coisa é outra historia.
Pessoal acostumado demais a repetir coisas sem pensar, todo mundo está sujeito à critica, não tem dogma religioso neste site, nem nunca vi Bastter falando que tenha.

"Tenho convicção de que a China não vai ser nem um UK (Reino Unido), nem USA (Estados Unidos). Não vai abdicar do setor industrial para se tornar uma sociedade de serviços. A China vai continuar sendo competitiva em custos durante muito tempo."
se isso não tá te parecendo uma oração....
só faltou o amém no final...

:))

haha verdade, passou muito uma ideia de prece

Por que vocês consultam e acreditam nas respostas dos RIs das empresas, e não dão valor ao que o CEO da mesma empresa declara?
Aquilo que êle acredita pode se realizar ou não, mas os rumos da empresa , com certeza, são influenciados pelas convicções da direção. E isso importa para o acionista.

tb achei, sergio35

em resumo ele disse: a empresa vai melhorar quando tiver que melhorar. Por enquanto nao há nada que eu possa fazer.

me parece que é padrão quando a empresa não vai bem tentar justificar os fracos resultados com uma visão ótimista de um futuro que aceita qualquer coisa.

exato.

A opinião da administração, principalmente se for sobre a própria empresa, é sempre importante para o acionista, em minha opinião. Afinal de contas, é uma possível ter uma ideia da governança e competência de seus administradores, uma vez que podemos confrontar o que a empresa prega, suas convicções para o futuro e o que efetivamente é entregue, fazendo-se as devidas ressalvas.

É interessante saber o que a empresa pensa sim. Não dá para fazer análise "fundamentalista" baseado nisto, mas que é legal saber é.

Eu ganho quando a empresa dá lucro, não quando o CEO faz declaração positiva, negativa ou neutra.

Por isso que essas coisas não ME ajudam em nada, porque no frigir dos ovos é o resultado que vai mostrar se a adm é boa ou não.

Mas se a opinião sobre um simples fato encomoda tanto, era melhor perguntar para algum consultor em particular em vez de por a questão em Público.

@3rd Try maior que a proliferação de papagaios, infelizmente tem sido a proliferação da Manada 2, a que se acha esperta.

@ fabricioalonso

E a manada 3, a que se acha mais esperta ainda, a ponto de ficar se metendo onde diz que não se importa.

O cara diz que não se importa mas perde o tempo escrevendo 3 vezes sobre o mesmo assunto.

Imagina se importasse!

Vai entender...

Amigos eu disse que isso não ME AJUDA, é bem diferente de "não me importo". Eu respeito quem vê importancia nesse tipo de informação, afinal cada um cada um, inclusive aprendo com diferentes pontos de vista.

Ninguém perde tempo quando se participa desse seleto grupo, ainda mais em um mural de empresa que acompanho e tenho em carteira.

Estamos todos no mesmo barco. Opiniões diferentes enriquecem o debate e não desmerecem ninguém.

E a manada 4 que se acha mais esperta que a manada 3 ?

pessoal fica inflamado quando a empresa não está bem hahaha

Mas é simples a coisa:

vai ter gente que acha interessante a noticia e ate pode definir alguns criterios para saida ou entrada na empresa, caso as expectativas do CEO se concretizem (ou nao)

e vai ter gente que acha que é conversa pra vender jornal e vai esperar o balanço

cada um no seu cada qual :)

Pra mim também só falou e falou e não disse nada. Acho isso e acho aquilo, achar um monte de gente também acha muita coisa. Ele tem credibilidade nos achismo? É o CEO da vale, então parece razoável ter. Mas se ele estiver errado quem paga é quem investiu.
Eu acharia melhor ele dizer as medidas reais que a empresa está tomando para se proteger caso a situação da china piore e não dizer que acha que vai melhorar.

Eu acho que o principal a empresa está fazendo, está corrigindo alguns erros do passado:
"...sucessão de erros gerenciais como o foco na venda de produtos sem valor agregado, compra equivocada de ativos, guerra de preços com suas principais rivais e o envolvimento em projetos escusos como Simandou, um caso que poderá penalizar a Vale em bilhões de dólares caso comprovada a sua participação no processo de corrupção."

"Explicar esse fracasso gigantesco colocando toda a culpa na queda dos preços do minério de ferro, queda, aliás, que a Vale e suas competidoras Rio Tinto e BHP irresponsavelmente aceleraram com a estratégia de inundar o mercado com produtos baratos, é uma falácia."
Querem tirar muitas mineradoras menores do mercado a Vale e as outras só tem que tomar cuidado para o tiro não sair pela culatra.
"Em julho a Vale vendeu, por apenas US$1 (um dólar), a mina de carvão Isaac Plains após ter investido US$835 milhões. E não para por aí: ela continua tendo que vender ativos, mal comprados, como a Integra, paralisada desde 2014 a preço de banana, penalizando, mais uma vez aos seus acionistas.

A sua incursão no carvão de Moatize é recheada de insucessos. A empresa investiu bilhões em mina, ferrovia e porto, mas não consegue produzir e exportar o previsto sendo obrigada a vender grande parte dos ativos contabilizando prejuízos mastodônticos.

Entre as péssimas aquisições feitas pela Vale está a INCO onde a mineradora gastou 19 bilhões de dólares no momento em que o níquel começava um longo período de queda. Hoje a Vale tenta empacotar todo o ativo em uma nova empresa a ser vendida na bolsa para, com isso, conseguir recuperar parte do dinheiro perdido.
Em julho a Vale vendeu, por apenas US$1 (um dólar), a mina de carvão Isaac Plains após ter investido US$835 milhões. E não para por aí: ela continua tendo que vender ativos, mal comprados, como a Integra, paralisada desde 2014 a preço de banana, penalizando, mais uma vez aos seus acionistas.

A sua incursão no carvão de Moatize é recheada de insucessos. A empresa investiu bilhões em mina, ferrovia e porto, mas não consegue produzir e exportar o previsto sendo obrigada a vender grande parte dos ativos contabilizando prejuízos mastodônticos.

Entre as péssimas aquisições feitas pela Vale está a INCO onde a mineradora gastou 19 bilhões de dólares no momento em que o níquel começava um longo período de queda. Hoje a Vale tenta empacotar todo o ativo em uma nova empresa a ser vendida na bolsa para, com isso, conseguir recuperar parte do dinheiro perdido.
"
"Espera-se que a partir do ano que vem, a mineradora terá um novo ciclo de crescimento com a entrada dos 90 milhões de toneladas do minério de alta qualidade e baixo custo do S11D. "

Coloquei nos arquivos as perguntas e respostas do webcast do 2T15.

@flordelis , qual a fonte destas notícias?

Pelos balanços da Vale a Inco já se pagou há muitos anos. Inclusive essa compra foi considerada o grande alavancador da empresa. Logo em seguida à compra o preço do Niquel bateu recordes, assim como o resultado da Vale.

Sobre os problemas do carvão, é uma situação mundial também. A Rio Tinto recentemente se desfez de um negócio em Moçambique de carvão por 50 milhões (tinha investido 1 bi).Estou ainda tentando vender outros negócios deles na Austrália

Simandou a Rio Tinto e BHP estão com os mesmos problemas. A BHP saiu da Guiné pouco antes da Vale. A Rio já investiu Bilhões lá e depois do Ebola, nada evoluiu também.

A Vale investiu bem pouco na sua expansão de minério de ferro. Ao contrário da notícia. Quem investiu mais foram os concorrentes e pequenos players, que já saíram ou estão saindo do mercado. O último grande projeto da Vale em Minério de Ferro, antes do S11D, foi em 2004 (Brucutu), se não me engano. Fora isso só pequenos aumentos de capacidade e sustaining.

A Anglo American investiu bilhões num mineroduto no Brasil, até o porto da LLX, que causou até a demissão do CEO. Ninguém sabe se isso vai dar dinheiro.

Enfim, esses problemas para mim são mais em função mais do setor de uma empresa específica.

Por falar nisso, a Glencore está em situação delicada.

As pessoas não vivem sem aço, pelo menos não por enquanto. A empresa está numa situação delicada, mas acredito que está tomando as ações corretas em função do mercado.

@junior80
Bom dia amigo,
portal do geologo
Vale: cinco anos em queda - O PORTAL DO GE�LOGO - Tenha orgulho de ser um! O maior e mais atualizado site de geologia, mineração e Ciências da Terra do Brasil.

Não vejo motivo algum para gerar esse tipo de discussão. Precisamos ser mais maduros e respeitar os outros pontos de vista, pois um dos maiores erros nos investimentos é achar que sua visão é a mais correta e a dos outros está sempre errada. Perde-se muito com isso. É importante ouvir a todos e saber filtrar o que é ou não importante para si.

Ricardo,
Acredito que colocar pontos de vista divergentes é sempre importante para todos formarem opinião sobre determinado assunto. Isso vale para qualquer assunto e na minha opinião é a razão de existir de um forum de discussões.

flordelis, achei meio esquerdista esse site, com frase do tipo "nossa Vale" e a velha história de estarmos exportando minério barato para chineses e japoneses...

Enfim, acho melhor nos atermos ao números.

Eu acho que não tem nada a ver com respeitar ponto de vista. O que fala um CEO pode ser importante, dependendo do viés que ele dá. Por exemplo: se o cara fala "Nós vamos fazer isso, nós vamos fazer aquilo, o nosso plano é esse, o nosso plano é aquele", deve ser levado em consideração, pois, não se trata de opinião, se trata de atitude.

Mas se o cara fala "eu acredito que fulano vai fazer isso, eu acredito que fulano vai fazer aquilo." Isso não tem a menor relevância. Mostra claramente um viés de tentar convencer as pessoas em relações a coisas que ele não pode controlar. Parece o vendedor, vendendo o peixe.

Acho que temos que ser sim menos ingênuos e perceber a verdadeira intenção por trás das palavras. Temos que saber que não existe almoço grátis e que, esse tipo de informação, mais atrapalha do que ajuda no nosso estudo e na nossa formação em educação financeira, porque nos faz perder o foco naquilo que importa, para dar atenção a crenças ou ilusões.

Não acho que seja uma questão de respeitar outras opiniões. É uma questão de educar, ajudar quem está claramente se perdendo com besteira.

Li, com atenção e respeito, o que voces postaram neste bloco do forum. Divergências são naturais e ajudam no aprendizado.
Sobre o que falaram, penso o seguinte:
1) o Murilo fala muito em poucas palavras. Ali estão as diretrizes da empresa e é preciso analisá-las com lupa e não bola de cristal
2) alguns gerentes da Vale conhecem a China, melhor do que se imagina
3) prospectar o cenário econômico da China não é fazer serviço de advinhação. É dever de casa obrigatório para fundamentar decisões
4) toda decisão implica em risco de errar, mas é preciso decidir
5) o que ele está dizendo é que o minério a US$ 150-200/t é sonho mas, a US$ 56/t (3T15) não deve perdurar por muito tempo (ele não se arriscou a falar em prazo), pois muitas mineradoras, inclusive as chinesas, operam a um custo maior que isso
6) para mim, a grande incógnita na Vale é o carvão, que continua com margem ebtida negativo. Até o fertilizante melhorou
7) o dever de casa está sendo feito: conseguir margem positiva em qualquer cenário de preço do minério. A única coisa que a Vale pode fazer é reduzir custos e despesas e isto ela vem fazendo
8) como sócio, me interessa muito saber o que a direção da empresa pensa. É uma pena que eles só falam o que é possível falar, considerando que nenhuma empresa publica totalmente as suas estratégias
9) uma coisa eu sei: o Bradesco continua sócio da Vale e eles não são bobos

Gosto da empresa e do produto mais dados estão horriveis e a empresa e ciclica e 2% e nada mais