@FeLusoem 11/03/2015 13:06Essa empresa é um dos melhores exemplos de como pode ser importante olhar o EBITDA.Mesmo tirando os não recorrentes, o resultado varia muito de um ano pro outro. Tem que aceitar os ciclos.#1 de 8
@Bastterem 11/03/2015 13:55BC nao quer dizer nadatanto faz se eh BC ou naoBC nao eh indicação de nada#3 de 8
@_Blackem 11/03/2015 18:26realmente, muito melhor para avaliar a divida do que o lucro liquido.especialmente nesses casos com prejuízo sem efeito de caixa.#4 de 8
@flaviopereirafpem 12/03/2015 09:42Bom dia Bastter. Muito obrigado por acrescentar esta funcionalidade.#5 de 8
@steverem 14/03/2015 04:56Fica claro que com o preço de minério caindo a geração de caixa da VALE cai e muito, olhem os trimestrais de 2014 e o gráfico do preço do minério.#6 de 8
@luizsdsem 14/03/2015 09:44Com o dados do Ebitda ficou muito melhor de analisar a vale, essa quantidade de nao recorrente sem efeito caixa mascara a real situacao da empresa.#7 de 8
@luqteixeiraem 15/03/2015 19:59Realmente no caso de haver não recorrente sem efeito no caixa o ebitda ajuda a entender melhor -------alguem fez analises dos nao recorrentes de 2014 ? na aba FAQ tem os nao recorrente de 2012 e 2013 alguem fez uma analise mais profunda da dívida ? se a relacao divida x ebitda está dentro do previsto por eles ? se eh em juros razoável? enfim alguem tem alguma analise mais profunda desse tema na vale ?a vale ainda vale ?rs#8 de 8