Quem manda na Vale?

53,35% das ações com direito a voto da Vale S/A estão nas mãos da Valepar S/A, cujo maior acionista é a União Federal.

Sem falar na participação da BNDS Par e fundos de pensão, invariavelmente ligados ao governo.

A participação do Governo Federal é bastante indireta. Entre ele e a Vale, existem várias "camadas" de empresas, o que, aparentemente, vai diluindo esse controle.

Fazendo uma análise pelo controle acionário, 53,35% das ações ON está na mão da Valepar S.A.. Essa empresa tem vários investidores, mas até onde consegui verificar, cerca de 50% dessa empresa está entre os fundos Litel e Litela. Esses fundos têm parcipação de outros investidores, mas o controle está na mão da Previ (Caixa de Previdência do Banco do Brasil), o maior fundo de pensão da América Latina.

A Previ tem seus interesses, e o seu presidente é indicado pelo Banco do Brasil. E o BB tem 50,73% de suas ações na mão do Geverno Federal.

Ou seja, existem vários outros atores que, na minha opinião, impedem um controle tão direto do Governo na empesa, afastando-a do conceito de estatal.

(PS: existem algumas outras participações menores do governo em algumas "camadas", via BNDESPar, mas resolvi focar nas maiores)

O governo é praticamente controlador, mas mete bem menos a mão nela do que nas outras estatais.

Aqui tá listando as controladas e os controladores:

VALE S.A. » Proprietários do Brasil

Parece uma macarronada.

[]s

na aba arquivos tem a composição acionaria dela

Pode-se dizer que até a Previ o controle é indireto porém real.

A Previ pode, de fato, colocar quem quiser no controle da Vale e tomar todas as principais decisões (Não que a Previ queira, normalmente, exercer todas estas decisões, já que o interesse do fundo de pensão é valorizar seus ativos, o que se dá contratando gestores competentes e com boa autonomia, e não utilizando a empresa para atender a nenhum objetivo específico).

Para o controle ser da União Federal, é preciso que haja uma ingerência do Banco do Brasil sobre a Previ (o Banco do Brasil não é dono da Previ), claro que essa ingerência pode acontecer, já até aconteceu recentemente (o que resulta numa ingerência, atravessando várias camadas, da União Federal sobre a Vale), mas isso não depende exclusivamente - nem majoritariamente - da vontade do governo, pode-se dizer que é bastante difícil de fazer inclusive.

Então podemos dizer que a Vale conta com uma ENORME influência do Governo federal? Isso é preocupante...

a influencia do governo é indireta mas existe. Se não me engano eles há um tempo atras trocaram o presidente da empresa, alguém confirme.

se você se preocupa com isso acho que deve procurar outra empresa, eu particularmente não me preocupo.

Acho que o pessoal tem uma certa paranoia com esse negócio de governo. Eu particularmente não me importo muito com isso. Tem várias empresas boas que são controladas por governo, inclusive na categoria maquininha, e várias empresas péssimas que não tem 1 centavo de governo.

A realidade que temos que aceitar é que o "controlador", independente de ser governo ou não, faz exatamente isso, ou seja, "controla" a empresa.

[]s

O grande problema é que o controlador privado visa os lucros enquanto o controlador estatal visa os interesses do governo.

Acho a Vale uma boa empresa, contudo, devo ficar fora dela em virtude disso.

IL,
Influência do governo existe em qualquer empresa em qualquer setor, seja direta ou indireta, através de canetadas. Veja o setor elétrico, financeiro, indústria que vive sofrendo altos e baixos devido às canetadas do governo (mudança de regras, aumento de impostos, taxa de juros, etc).
A Vale não tem nada a ver com empresa estatal. Tem um modelo de negócios totalmente diferente que visa o lucro. Não dá pra comparar a Vale com qualquer estatal.
Abraços

é verdade,
o governo obrigou a vale a trocar o presidente
sem usar nenhum recurso destes que vocês mencionaram de controle acionário
apenas usando palanque, discurso e propaganda
e obrigaram ela a investir em "valor agregado" a pedido do então presidente molusco.
Não houve nenhuma votação em conselho nem nada, apenas alguns toques do governo

Quando os dados da empresa são ótimos elogiam a boa gestão e o fato de ser privada.
Quando os dados são ruins culpam o governo, que inclusive não é o acionista majoritário.
Empresa cíclica. Ponto final.

Qualquer empresa sofre a ingerência do governo, seja por impostos, seja por licenças ambientais, seja por compensações ambientais e por aí vai.
No caso específico da Vale, ressalto que, a mesma opera o único trem de passageiros do país que atende duas regiões metropolitanas, o trem Vitória-Minas, que por si só já representa um baita serviço, que não é tão barato mas compensa a viagem.
A questão é que é uma empresa que vive de ciclos e cabe ao acionista aceitar ou não essa questão.

Acho que a moçada deveria focar mais nos números das empresas e largar esses conceitos manadescos de Governo X Privado.

Mito 1: Governo não visa o lucro de suas empresas.
- Não sei. O que sei é que os governos gostam de caixa cheio para equilibrar as contas e poder realizar.

Mito 2: Controlador privado visa o lucro.
- É verdade. O problema é que muitos deles visam apenas o lucro deles e não do minoritário.

[]s

espetacular

Me desculpe, mas não tem absolutamente nada a ver com manadice ou não. Tem a ver com o fato de não querer ser sócio de empresas que tem uma enorme influência do governo.

Simples.

E não venham com o bullshit de que todas as empresas tem influência do governo. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

todas as empresas grandes do pais tem enorme influencia do governo

exemplo: Bancos

e os lucros estao enormes

tem um monte sem influencia do governo para vc ser socio totalmente privadas

Mundial, TOYB, MILK, etc

entao a manadice consiste justamente em nao olhar lucros e ficar inventando historinhas como essa

Todas as empresas grandes tem influência do governo. Não vou citar nome pois este é o mural da VALE, mas tem uma empresa aí que está numa briga danada nos bastidores contra o aumento da alíquota do imposto de seu carro-chefe. Ou seja, a empresa pode ter zero de governo nela, mas se não souber transitar na administração pública, terá seus negócios bem prejudicados.

A questão é: algumas tem mais governo metido e outras menos. Mas todas tem governo.

bem lembrado pclima
as empresas de cigarro também passam por isso. Sofrem uma perseguição danada por hipocrisia.
Aumento recorrente de impostos, proibição de propagandas, patrocínios, venda de cigarro com sabor, etc...
Melhor mudar logo daqui e ir fabricar em algum lugar mais amistoso