Tag along

luqteixeira · 2015-11-08T23:40:00-03:00

Somente as ON da vale tem tag along?

@stever
em 09/11/2015 00:02

Sim.

#1 de 22

@Bastter
em 09/11/2015 00:40

le ali no cabeçalho

#2 de 22

@celtiberian
em 09/11/2015 08:26

Agora me liguei de uma coisa: ela vale hoje 18 bi de dólares. Empresas desse tamanho são compradas e vendidas seguido mundo afora.

Tenho alguma coisa de VALE5 e vou repensar. Um dos motivos para menor preocupação era a baixíssima chance de takeover. Ainda é baixa, mas bem menos que antes.

#3 de 22

@luqteixeira
em 09/11/2015 11:03

pois eh @celtiberian

tb me "liguei" nisso a pouco ... como ela ta com divida alta etc, nao eh impossível que apareça uma proposta de compra e ter PN sem tag along pode nao ser uma boa ideia ....

hora de colocar a bundinha na parede

talvez

#4 de 22

@Bastter
em 09/11/2015 11:21

eu ja resolvi minha vida ha muito temo
ação PN para mim não existe
simples

e VC se quiser faço VCSA ou TB

eu simplesmente ignoro a existência de PNs
ate mesmo pq para socio não existem mesmo
são apenas títulos de divida ou algo assim

se for o caso prefiro debentures do q PNs

#5 de 22

@luqteixeira
em 09/11/2015 11:41

pois eh a vale tinha a questão das vendas cobertas

mas como bem disse o Bastter da para fazer

melhor nao ter PN mesmo

#6 de 22

@ecoinc
em 09/11/2015 14:51

Não vou nem entrar na discussão de ON x PN que isso nem tem o que discutir.

Sobre um possível takeover, acredito que é pouco provável porque os controladores estão ligados ao governo e duvido que o governo queira deixar completamente na mão de terceiros ou estrangeiros

Existir a possibilidade até existe, mas continua bem pequena, na minha opinião

Abraços
.

#7 de 22

@celtiberian
em 09/11/2015 15:01

É pouco provável sim, mas e se o governo começa a se desfazer dos ativos? Dada a nossa situação catastrófica das contas públicas, pode ser a única chance.

Valepar vende o controle e PN senta na vara.

Vou repensar as PN seriamente. Assumi o risco só para ver como era, fazer VC, etc. Agora prefiro repensar.

#8 de 22

@Bastter
em 09/11/2015 18:58

cara isso eh tao simples
vende PN e compra ON
vcs pensam demais

se for mais de 20 mil vai vendendo 19 ml por mes

:-)

#9 de 22

@celtiberian
em 09/11/2015 19:12

Mas aí vai demorar quase 4 anos pra mudar a posição... Acho que aloquei demais, VALE é é 3% da minha carteira. #rico #choraboy

Zoeira :P

#10 de 22

@Bastter
em 09/11/2015 19:44

A PN não tem tag along
olha o cabeçalho ali em cima
e para socio PN não eh bom pq PN vc não eh socio

assista este video para esquecer este negocio de Pn

ON ou PN? Sócio é ON! - YouTube

#11 de 22

@tande_xxxx
em 10/11/2015 01:09

Hummmm.

#12 de 22

@Bastter
em 10/11/2015 04:00

a liquidez da ON eh enorme
assista o video
PN não eh soco
dane-se se tem liquidez
tem liquidez pq PN eh um ativo criado para os sócios poderem vender ação sem perder participação
ai inventam um monte de historia para enfiar isso nos incautos q não sabem o q tao fazendo

or isso q tem mais liquidez

recomendo estudar a nossa area de iniciantes tb

Bastter.com - Roteiro do Iniciante na Bastter.com

para tentar se afastar da manada
se vc vai ficar nesse site pensando igual a manada perdedora ta perdendo seu tempo aqui

a maioria perde
vc fazendo tudo igual a maoria
acha q vai vencer porque?

a maioria pensa igual a vc
PN eh melhor pq tem mais liquidez e mais aquele bullshit de dividendos

#13 de 22

@Nod
em 10/11/2015 06:29

OREIA, vê esse vídeo: ON ou PN? Sócio é ON! - YouTube

#14 de 22

@Marcos_Soares
em 11/11/2015 15:49

Bastter sugere vender Vale5 e comprar Vale3 para aqueles que tem Vale5 em carteira e tem receio de um eventual takeover. É chamado a atenção para o limite mensal de R$ 20.000,00(IR).Salvo engano, esse limite só faz sentido para aqueles cujo preço médio da carteira esteja abaixo do valor da cotação atual.Para os outros creio que vai se creditar no IR devido ao "prejuizo" e trocar uma carteira de nVale5 por (n-x)Vale3 equivalente em reais ao que se tinha empregado em Vale5, descontado a corretagem. Meu entendimento está correto? Peço ajuda dos demais.

#15 de 22

@Bastter
em 11/11/2015 18:10

não consigo entender estas duvidas

- tem Vale e quer ter Vale on
so trocar
qual a dificuldade?

ta o lucro troca menos de 20K por mês
ta no prejuízo tanto faz

#16 de 22

@Nod
em 11/11/2015 19:39

@Marcos_Soares, vou "traduzir" o que o Bastter falou:
"Você está certo, mas não precisa se agarrar a detalhes de custos até os últimos centavos"....kkkk

#17 de 22

@swimmer
em 23/01/2016 21:42

Apesar do assunto ser antigo, talvez interesse mais investidores agora.
Vende PN e compra ON, dificilmente terá lucro para declarar (muito mais provável ter prejuízo e se creditar de imposto), e ainda lucra porque compra mais ações ON do que teria se tivesse comprado há um tempo atrás. Tem liquidez suficiente e paga os mesmos dividendos.

#18 de 22

@Bastter
em 23/01/2016 21:56

IR não faz diferença é so vender menos de 20K por mês
preço esquece se for socio
não tem a menor importância
a ON caiu mas a Pn caiu tb
mas isso não faz a menor diferença

#19 de 22

@swimmer
em 24/01/2016 21:32

Concordo, meu comentário é para os que "ciscam" de vez em quando neste site (e acredite, são bem mais do que aqueles que postam normalmente), e estão a ponto de se desfazer de suas ações. Mostro que, sob qualquer avaliação, a troca é vantajosa.
Não é absolutamente recomendação do que fazer, cada um faz o que achar melhor com seus investimentos.

#20 de 22

@swimmer
em 29/01/2016 20:24

Antes que me expulssem daqui (pra Traders não vou, pq não faço), só mais uma vantagem que me lembrei com a troca de PNs por ONs: "Paz de Espírito!!"
Ok, over, no more comments about.

#21 de 22

@Bastter
em 29/01/2016 20:36

mas ninguém é contra trocar PN por ON
é recomendação do site
voce pode ver neste video
o q eu alertei é q não ha vantagem alguma especial de fazer agora ou seja la quando for

ON ou PN? Sócio é ON! - YouTube

#22 de 22