Vale 1T13 está com muito lucro NÃO RECORRENTE ou não?

@Bastter
em 25/04/2013 22:41

uma mineiradora vender ouro é atividade operacional dela nao?

#1 de 20

@Bastter
em 25/04/2013 23:20

ok mas é mineradora
e ouro é produto de mineração

daqui a pouco a petrobras vende diesel e é nao recorrente

#2 de 20

@Bastter
em 25/04/2013 23:33

ok vc tem razao
mas q eh esquisito é

#3 de 20

@Julio50
em 25/04/2013 23:37

não vejo como possa ter influenciado o 1T13

#4 de 20

@Bastter
em 25/04/2013 23:38

como nao ve?
teve este lucro no 1T13
entao obvio q so pode ter influenciado o 1T13

#5 de 20

@Julio50
em 25/04/2013 23:44

não é apenas um acordo?

#6 de 20

@Bastter
em 25/04/2013 23:46

sim mas regime de competencia eh diferente de regime de caixa
no regime de competencia vc pode contabilizar dinheiro q ainda vai entrar se ja fechou o acrodo

#7 de 20

@Julio50
em 25/04/2013 23:49

ok. aprendendo sempre

#8 de 20

@tmascwb
em 25/04/2013 23:55

Risos aqui

Aee Bastter postei
justamente para debater a situação

Se vendesse ouro todo ano seri RECORRENTE

Mas como não vai vender mais
E vendeu OS DIREITOS
Então tornou-se, tipo assim
MEIO SIM,
e MAIS QUE MEIO NÃO RECORRENTE

concordam?

#9 de 20

@Bastter
em 25/04/2013 23:59

sei la, fiquei confuso

#10 de 20

@Bastter
em 26/04/2013 00:00

olha esta frase
para mim eh recorrente

"O contrato dá direto à SLW de adquirir 25% de todo o ouro a ser produzido em nossas unidades de cobre em Salobo, no Pará, durante toda a vida das minas, calculada em 50 anos"

é uma coisa q vai virar rotina

#11 de 20

@Pioner
em 26/04/2013 00:08

Trecho da divulgação de resultados:

A transação de
gold streaming
, anunciada em fevereiro de 2013, na qual vendemos parte dos fluxos futuros de ouro
pagável produzido como subproduto nas minas de Sudbury e
Salobo, gerou um fluxo de caixa de R$ 3,8 bilhões.
Apesar de ter sido uma contribuição efetiva ao nosso flux
o de caixa, de acordo com regras contábeis, não foi
registrada como receita no 1T13.
Para fins contábeis, a transação foi
classificada em duas partes. A primei
ra foi contabilizada como a venda de
direitos minerais por R$ 1,173 bilhão,
dos quais R$ 680 milhões foram deduzido
s do valor contábil de Salobo e R$
484 milhões reduziram “outras despesas operacionais”. O
R$ 2,662 bilhões restante foi registrado como receita
diferida, a ser contabilizada na demonstração do
resultado quando ocorrer a entrega física do ouro.

#12 de 20

@Bastter
em 26/04/2013 00:58

entao nao entrou no 1T13
falei besteira Julio
vc tava certo
apesar de eu ter dito o conceito certo
nesta situação eu tava errado

#13 de 20

@Alex_70
em 26/04/2013 08:59

Mas isso na prática muda alguma coisa, já que é a VALE que vai extrair e vender o ouro ?

Isso afeta em algo a matematica da analise dos balanços ?

#14 de 20

@wilson_20
em 26/04/2013 09:42

Nada, vai contabilizar receita quando vender o ouro. Nada diferente do normal. Se vendesse cenoura, carrinho de rolimã ou chinelo o efeito seria o mesmo...hehehe

#15 de 20

@wgdamasceno
em 26/04/2013 09:47

quanto mais alex_70 fala, mais se complica! kkkk

#16 de 20

@Alex_70
em 26/04/2013 10:27

wgdamasceno ? rindo do sofrimento alheio ?

Mesmo um professor sempre tem algo a aprender e um aluno sempre tem o que ensinar.

#17 de 20

@Bastter
em 26/04/2013 11:18

alex o objetivo principal daqui eh o aprendizado
seu e nosso
pergunte o q quiser

#18 de 20

@Alex_70
em 26/04/2013 11:33

Concordo com voce 100% Bastter.