4T17

brunojdo · 2018-02-21T10:51:00-03:00

LL +23% Margem líquida +1% FCL CAPEX +7,63% Div/EBITDA +3,6% Essa empresa tá começando a ficar interessante, a divida ta controlada, geração de caixa gigante. Fluxo de caixa crescente com FCL Capex de 4,2bi mesmo tendo um CAPEX absurdamente alto (Característica do setor) Recuperou margem líquida, mas ainda está longe da margem pré-crise. Mas mesmo com essa margem menor ainda tá dando o mesmo lucro que antes. Acho esse setor complicado, mas parece ser uma empresa viável

@brunojdo
em 21/02/2018 11:01

Putz, agora que vi o FF e a liquidez das ONs , sem condições pra mim.

#1 de 15

@RafaelFernandes22
em 21/02/2018 11:06

@brunojdo, mesmo considerando o Free Float ON de 5,13% você considera a empresa interessante?

Obs. lhe pergunto com objetivo de aprender! Sou novato por aqui!

Obrigado.

#2 de 15

@RafaelFernandes22
em 21/02/2018 11:07

Você já respondeu enquanto eu digitava a pergunta...

Obrigado! rsrs

#3 de 15

@Bastter
em 21/02/2018 11:21

la em cima tem um aviso em vermelho disso

#4 de 15

@brunojdo
em 21/02/2018 11:24

@RafaelFernandes22 é minha opinião só, é um dos meus critérios. Esse FF e essa liquidez inviabiliza pra mim a possibilidade de ser sócio. Porém, para outros talvez seja algo tolerável e valha a pena colocar lá 0,5-1% do patrimonio.

#5 de 15

@FranciscoAS
em 21/02/2018 11:26

A liquidez e o FF também não me agradam muito, mas acho que para valores baixos não são um problema.

Olhei o livro de negócios no HB e já teve uns 15 negócios no dia. Mesmo no fracionário tem bastante ofertas com diferença de menos de R$ 0,30 entre o preço de compra e venda.

Ou seja entrar não é um problema, pode ser complicado sair. Ainda assim pra quem coloca pouco dinheiro não vejo problema.

Com relação ao FF, se não fiz nenhuma conta errada, estes 5,13% representam uns R$ 1,3 bi.

Novamente, acho que pro pequeno investidor não é o melhor dos mundos mas também parece bem longe de ser o pior.

#6 de 15

@brunojdo
em 21/02/2018 11:39

O problema que eu sempre vejo dessa liquidez baixissima é no risco de nao conseguir sair no caso de um fato relevante que lasque a empresa/setor.

Mas enfim, é algo que eu acho que não preciso ter na minha carteira, tem muita possibilidade de diversificação que pra mim tá sendo o suficiente, pode ser que eu mude esse critério no futuro.

@Bastter sou burro e cego. Não tinha percebido.

#7 de 15

@Bastter
em 21/02/2018 11:45

entao o FF e a liquidez baixa das ONs sao um risco
pq quando a empresa piora a liquidez pode sumir
o quanto cada um vai aceitar isso eh decisao pessoal
mas tem de estar ciente do risco
nao ha resposta para isso
cada um decide

#8 de 15

@Eduardo
em 21/02/2018 12:27

Empresa que gera lucro e caixa é uma empresa viável pra ser sócio? Na verdade é fundamental..., mas o que adianta ter isso e não ter uma boa governança?

Empresa que não respeita aquilo que é seu maior patrimônio, ou seja, sua carteira de clientes, vai respeitar o sócio minoritário? Algo pra se pensar.

#9 de 15

@rjcp
em 20/10/2018 19:05

Eu, particularmente, não vejo as ON com tão baixa liquidez para o pequeno investidor, já que possui um volume médio diário de negociação de mais de meio milhão de reais. Aceitando isso, vejo uma boa empresa pagando bons dividendos e retornando razoavelmente aos sócios há anos. Acho até que daria para mudar o cachorrinho de vermelho para amarelo. Rsrsrs
Já a PN, tô fora. Sem discussão.

#10 de 15

@Bastter
em 20/10/2018 21:49

1 - volume nao serve para nada
e se tiver 1 negocio por dia com alto volume?
o q interessa eh liquidez
a liquidez das ONs eh bem baixa
e o cachorrinho eh automatico
ninguem decide eh pela media de negocios

2 - Nunca escreva bons dividendos aqui por favor
nao ha termoa mais sardinhesco q esse
recomendo estudar esse manual para aprender q dividendo nao faz a menor diferença
Bastter Blue > Manual > Dividendos

#11 de 15

@acervi
em 30/10/2018 19:59

@Bastter vai me matar... mas aceito não ser sócio e "financiador" dessa empresa... Sei o que pode se esperar no futuro sendo minoritário porém acho que essa vale o risco dependendo do objetivo!

#12 de 15

@Bastter
em 30/10/2018 20:51

problema seu
o pior nao eh nem vc comprar PN
o pior eh seu mindset de ter de forçar a barra para ter ação de uma empresa
como se isso fizesse diferença na vida
isso q vai te dar muito prejuizo na vida
e nao necessariamente essas PNs
o problema nao sao as PNs
mas o q te leva a ter PNs
eh o mindset sardinha da tacada, da oportunidade, da rentabilidade
q ainda esta na sua cabeça
e vai te dar muito prejuizo se vc nao se livrar disso

#13 de 15

@cspretto
em 01/11/2018 22:46

@Bastter, Poderia nos citar uma empresa que tinha no passado bons fundamentos e com liquidez relativamente baixa na ON e que piorou seus fundamentos e até os sócios minoritários tiveram dificuldade de sair ?

#14 de 15

@Bastter
em 01/11/2018 22:51

eu nao acho esse mais o problema
tiveram casos mas nao estou lembrando agora
o problema para mim nao é esse
o problema maior é o que eu falei acima
o mindset de sardinha q tem de ter ação daquela empresa, q fica obcecado
quando o mindset correto é
ela nao me oferece o q eu preciso para ser socio, esqueço q existe mesmo q seja a melhor empresa do mundo
entao esse q eh o problema mais grave

o segundo problema é q a empresa manda um sinal claro
nao quero minoritarios socios aqui
so quero financiadores

entao esse problema ai q vc apontou é o menor

#15 de 15