2T16

Huuuuuummmmmm

Na minha humilde opinião o resultado ficou prejudicado em razão da aquisição da fundamentare . Em razão de mudanças de plantas no Brasil e Eua. Dolar mais alto ano passado. E queda nas vendas em um dos setores.

Quero ler o balanço dela com calma para entender melhor a VLID, mas a resposta da TELECOM foi muito boa. Ela tá numa penúria há algum tempo, mas estão colocando a mão na massa pra virar. Vamos acompanhando.

Vale a pena ler o comentários da administração no release pag. 3 pra entender o que impactou o fraco resultado. Mas confesso que estou com alertas ligado.

@mineiro12 falou tudo.
Esse custo com mudança gerou um não-recorrente negativo de 34 milhões nesse 2T16, que vai ser pago até o começo de 2017. A própria administração adiantou que teremos um não-recorrente positivo de 40 milhões com a venda da Interprint Ltda. para o 3T16.
Esperar pra ver como fecha o anual.

@edulmartinez dá pra ver q eles estão se virando pra entregar resultados a partir de 2017, é acompanhar e ver se entrega ou não, né? Se conseguirem vai mostrar um governança boa ... rsrsrs. :)

Exatamente isso @mterraza ! É praticamente um guidance que eles deram rsrsrs. Vou ficar de olho nisso pra tomar decisões. Tem que esperar esse prazo pra ver a maturação dos investimentos. Vai dar uma ideia muito boa da competência e gestão da empresa.

Realmente, as despesas impactaram bem no resultado. Esses investimentos nos EUA e mudança de operações aqui no Brasil comeram o lucro. Agora é acompanhar pra ver se vão dar resultado, parece que nos EUA os resultados estavam melhorando.

No release eles falam que agora em junho já estão sentindo uma melhora nos volumes de venda, vamos ver se isso se confirma.

Os resultados dos meios de pagamento(LATAM) estão péssimos, se eu não me engano no trimestre passado já tinha sido bem ruim.

Se eu entendi bem, hahaha, a geração de caixa continua boa, isso é importante.

Agora, essa parte do release eu estranhei:
"Associados a isto, a aquisição da Fundamenture que deu lugar à VALID no Oriente Médio, África e Ásia (Valid AS) está nos capacitando
a melhor competir em um mercado cada vez mais commoditizado onde escala é um componente fundamental."

Por que commoditizado? Se a escala é importante, significa que a empresa vai ter sempre que crescer sem parar para competindo globalmente?

Perguntas boas para o RI.

no trecho abaixo, está, a meu ver, a explicação para boa parte do resultado do 2T16

Somados aos benefícios de uma estrutura mais otimizada, os projetos de migração irão gerar uma economia anual esperada de R$ 8
milhões no Brasil e US$ 3,0 milhões nos EUA, que começará a ser capturada ao longo de 2017. Os custos estimados são de R$ 17,5
milhões no Brasil e US$ 4,8 milhões nos EUA e já foram integralmente provisionados no 2T16.

---

ao juntar as estruturas esperam uma boa economia e ja provisionaram todo o valor necessário para a mudança ...

vamos ver no que da

Concordo com o que vocês colocaram.

Como já lembraram, teremos o não recorrente de R$ 67mi no 3T16 referente a venda da M4U. Na página 06 eles informam que já estão nesse balanço os gastos referentes aos custos com projetos de restruturação, no valor de R$ 34,4 milhões.

Teve ainda a amortização de R$ 4,1mi relativa à aquisição da Fundamenture e que continuará impactando o Lucro Líquido da Companhia em USD 390 mil/mês (não sei até quando).

Sobre a divisão de Meios de Pagamento LATAM, há uma queda de 73,2% no EBITDA comparando 6M16 e 6M15, devido principalmente à queda de volumes, preço médio e aumento de custos em função da depreciação do real. Isso é um problema mesmo que tem que ser resolvido para melhorar o cenário. Eles afirmam que o mercado começa a dar sinais de uma possível melhora na demanda de cartões e a divisão contará em 2017 com uma estrutura de custos mais eficiente. Vamos ver se realmente teremos melhoras nas margens em 2017.

Na divisão de Telecom parece que os resultados estão excelentes! Nos 6M16 houve um aumento de 74,5% no EBITDA. Isso graças ao resultado da VALID AS (compra da Fundamenture).

Nas outras divisões não houve alterações significativas.

Começando o Webcast da VLID agora.

Teleconferência sobre os Resultados 2T16

@Quorthon, commoditizado quer dizer que o produto é "simples", sem grande diferencial, fácil de copiar, portanto é mais fácil de ser ofertado no mercado. E por isso a margem vai para baixo. Com um produto de margem baixa, a escala é fundamental porque, por exemplo, suponha que vc quer ter 1Mi de lucro. Vc pode fazer isso vendendo 10Mi com margem 10% ou vender 100Mi com margem 1%, o resultado é o mesmo. Portanto com um produto de margem menor, eles querem ganhar escala para obter os mesmos, ou até melhores resultados. Fora alguns ganhos naturais/otimizacao que se ganha crescendo em escala, como menor custo de produção, mas varia de caso a caso.

Obrigado @seucag