Fato Relevante — Relevante — 21.11.2017

Fato Relevante — Relevante — 21.11.2017

@mterraza
em 21/11/2017 08:45
Fato Relevante

Brasília, 21 de novembro de 2017 - WIZ SOLUÇÕES E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A. (BM&FBOVESPA: WIZS3) ("Companhia" ou "WIZ"), em atendimento ao disposto no artigo 157, §4º, da Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, conforme alterada, e na Instrução CVM nº 358, de 03 de janeiro de 2002, conforme alterada, informa a seus acionistas e ao mercado em geral que recebeu da Caixa Seguridade Participações S.A. ("Caixa Seguridade") manifestação por escrito que estabelece uma divergência em relação a informação constante no Fato Relevante da Companhia divulgado em 29 de setembro de 2017 ("Fato Relevante Wiz"), o qual indicou que "conforme estabelece o nosso Acordo de Acionistas, a exclusividade outorgada à Companhia está vinculada, fundamentalmente, a existência de parceria comercial entre a Caixa Econômica Federal e a CNP Assurance S.A., conforme alterada de tempos em tempos. Desta forma, alterações nas condições e estruturas jurídicas que preservem a parceria comercial entre estas entidades preservarão também, por consequência, a exclusividade da Companhia para distribuição, intermediação e comercialização dos produtos que permanecerem sob as condições da eventual nova parceria em questão."

No entendimento da Caixa Seguridade, "a obrigação ali disposta [Acordo de Acionistas da Companhia] diz respeito às subsidiárias da Caixa Seguros e a CAIXA e não abrange eventual Nova JV formada pela CNP por meio de sociedade não controlada pela Caixa Seguros".

O Fato Relevante Wiz foi divulgado no contexto da celebração, pela Caixa Seguridade com a CNP Assurance S.A., de "memorando de entendimentos não vinculante, que regula em princípio a formação de uma nova sociedade ("Nova JV") para exploração conjunta dos ramos de seguros de vida, prestamista e previdência privada, com exclusividade, na rede de distribuição da Caixa Econômica Federal ("Balcão Caixa") ".

A Companhia permanecerá acompanhando os desdobramentos deste processo, especialmente a eventual celebração de documentos definitivos que formalizem os entendimentos constantes no memorando de entendimentos não vinculante acima indicado, e comunicará tempestivamente ao mercado tão logo tenha acesso a qualquer fato e/ou informação que possa impactar direta e objetivamente suas operações eresultados futuros.

Clique aqui para acessar o documento.

CONTATO
Marcus Martino
Diretor Financeiro e de Relações com Investidores
Guilherme Aguiar
Superintendente de RI

Telefone: +55 (61) 3426-9524
E-mail: ri@wizsolucoes.com.br
Website: Wiz | Relações com Investidores |
@rodpaschoal
em 21/11/2017 09:34
o que você entendeu do FR @mterraza ?
#1 de 55
@mterraza
em 21/11/2017 10:12
@rodpaschoal — na verdade as coisas não mudaram, a negociação continua do mesmo jeito. O que aconteceu é que houve um entendimento diferente entre a Caixa Seguridade e a Wizs sobre o FR anterior emitido pela Wizs, assim a propria Seguridade se manifestou por escrito junto a Wizs para esclarecer melhor conforme citado nesse FR acima.

A WIZS entendia isso:
"conforme estabelece o nosso Acordo de Acionistas, a exclusividade outorgada à Companhia está vinculada, fundamentalmente, a existência de parceria comercial entre a Caixa Econômica Federal e a CNP Assurance S.A., conforme alterada de tempos em tempos. Desta forma, alterações nas condições e estruturas jurídicas que preservem a parceria comercial entre estas entidades preservarão também, por consequência, a exclusividade da Companhia para distribuição, intermediação e comercialização dos produtos que permanecerem sob as condições da eventual nova parceria em questão."

A Seguridade isso:
"a obrigação ali disposta [Acordo de Acionistas da Companhia] diz respeito às subsidiárias da Caixa Seguros e a CAIXA e não abrange eventual Nova JV formada pela CNP por meio de sociedade não controlada pela Caixa Seguros"

——
Estou ligando para o RI novamente para esclarecer melhor sobre isso, mas eles estão em reunião e ficaram de retornar, assim que eu obter essa informação eu coloco aqui.
#2 de 55
@devit
em 21/11/2017 12:58
Pelos documentos do memorando, essa nova JV da CNP com Caixa pra operar vida, prestamista e PP começaria já em 2018? Se não for a Wiz a corretora, como substituiriam ela por outra nesse tempo? Instalações, etc? Pergunta de leigo mesmo, gostaria de entender
#3 de 55
@rodpaschoal
em 21/11/2017 13:15
@mterraza também achei o mesmo... não mudou nada em relação a ontem...

@devit acho que tem que fazer licitação... se a Wiz não ganhar, os novos seguros vão sair pela nova JV e a corretagem vai pra nova corretora que ganhou a licitação..

já o estoque antigo deve ficar onde está gerando receita para quem o tem por direito..
#4 de 55
@Whiteness
em 21/11/2017 13:54
Não olhem a cotação hoje!
#5 de 55
@Bastter
em 21/11/2017 14:05
eu insisto e podem discutir a vontade
o melhor analista de empresas do MUNDO nao consegue analisar esta empresa

IPO nao ha como analisar
eh tudo chute, desculpe

esperem 5 anos ou entrem bem devagar

a ansia de nao perder oportunidades traz muito prejuizo ao investidor

se for uma empresa boa e explodir vc vai entrando aos poucos, aumentando a posiçao ano a ano e se beneficia da mesma forma

e evita os ferros tipo technos q depois da IPo era a melhor empresa do mundo e dois anos depois mostrou o q era

vao la no mural dela na epoca da IPO ver o pessoal brigando comigo
#6 de 55
@mterraza
em 21/11/2017 14:07
Por enquanto não estou brigando com ninguém... rsrsrsrs
#7 de 55
@rodpaschoal
em 21/11/2017 14:37
@mterraza ue, vc não deu all in agora na queda? rsrs brincadeira @Bastter!!
#8 de 55
@Bastter
em 21/11/2017 14:49
brigando nao, pq voce é um lorde
mas ta se iludindo q eh possivel analisar esta empresa corretamente

#9 de 55
@celtiberian
em 21/11/2017 15:09
Que confusão. Entendimento pra cá, pra lá, exclusividade que vai ou não vai embora, sindicato no bloco de controle...

Os números dela são fantásticos, mas eu pessoalmente prefiro me afastar de rolo. Se for aplicar em qualquer empresa com rolo, só muito pouco e capital a risco, não carteira de sócio.

Governança dessa empresa:

#11 de 55
@Magnata_Opcoes
em 21/11/2017 16:36
sacanagem é pouco com o minoritário.... dose
#12 de 55
@LUC4S
em 21/11/2017 16:46
Entendi o seguinte:
-Wiz no FR de setembro: "pessoas, enquanto houver parceria comercial entre a CEF e a CNP continuaremos de boa na exclusividade".

-Caixa Seguros agora: "não é bem assim pessoas, mesmo se mantiver a parceria comercial entre CEF e CNP, a Wiz não teria exclusividade garantida se a nova sociedade não for controlada pela Caixa Seguros (formada por CEF e CNP)."

Alguém teve outro entendimento?
Então, essa Nova JV sai a partir de quando? Será controlada pela Caixa Seguros?
#13 de 55
@Retirante
em 21/11/2017 17:38
Só para não haver confusão. É Caixa Seguridade. A Caixa Seguros é a CNP.
#14 de 55
@Retirante
em 21/11/2017 17:40
Na verdade, hoje é a Caixa Seguradora...
#15 de 55
@mterraza
em 21/11/2017 18:30
"Então, essa Nova JV sai a partir de quando? Será controlada pela Caixa Seguros?" @LUC4S — isso é o que a torcida do corinthians, framengo e o resto do brasil está querendo saber ... hehehehehehe

@Ildeu08 — o correto é como na figura anexa, essa é que a estrutura da wizs
#16 de 55
@EternaFelicidade
em 21/11/2017 18:34
A relação pra mim é simples... a WIZ é a corretora de seguros da CAIXA (seguros seguridade oq for)...é só isso, e os termos contratuais entre ambos pode mudar...sim....e pode ser encerrado....sim....e pode ser postergado nos termos atuais....sim....e em novos termos também.....Essa é a única relação que eu procurei preocupar-me além de olhar o histórico dos balanços da empresa.....
....e ponto....
#17 de 55
@Rincewind
em 21/11/2017 18:41
Engraçado... num post passado enquanto eu e o @celtiberian argumentávamos que não achávamos inteligente investir em empresa controlado por sindicato pelego e rolo estatal, quase fomos crucificados. Teve até um colega forista que foi muito feliz em seu comentário ao dizer que quem ficava de "frescura" sem ver balanços perdeu a "guinada" de 13 para 20 reais a ação. Hoje ta bacana... enquanto outras subiram e ficaram esta despencou.
IPO em menos de 5 anos.
Sindicato pelego no controle. Rolo com estatal brasileira e governo da França.
Meu amigo, rolo dos grandes, prato cheio pra sardas...
Me mantenho fora.
Ps.: o objetivo não é zoar ninguém, tampouco ofender. Mas é importante ser sócio investidor e não sócio torcedor.
#18 de 55
@Rincewind
em 21/11/2017 19:24
Só para confirmar o que foi dito acima, oclui o nome de quem postou pois o objetivo não é culpar ninguém e nem apontar o dedo dizendo "eu falei", mas achei pertinente. Só confirma o que o Bastter sempre diz, entre devagar e espere 5 anos do IPO.

"Cada um assume os riscos que quiser, em termos de empresa, balanço e retorno por enquanto não existe nada pra falar mal da empresa. O que interessa no final são os números. Quando tiver valendo 20 mangos ai o povo vem aqui chorar que não comprou a 11... não comprou a 14... não comprou a 18 etc ai vai estar cheio de tópico aqui dizendo que a empresa é cara."
#19 de 55
@Joemirola
em 21/11/2017 19:51
A questão de fato não é investir em empresa controlada por sindicato, é saber que a empresa tem menos de 5 anos de bolsa , sabendo disso , caso tenha interesse de investir na empresa se deve entrar devagar, os números da empresa até o momento são excelentes, tem está questão da renovação do contrato da caixa que é primordial para a geração de receita da empresa, até o parecer final sigo com meu investimento e com 0,99% do meu patrimônio total nela estou tranquilo, apenas não realizo mais aportes até o desenrolar desta questão.
#20 de 55
@celtiberian
em 21/11/2017 19:57
Eu vejo 3 bandeiras vermelhas nessa empresa:

1) Menos de 5 anos de bolsa, se quiser para aqui a análise.

2) Risco dos controladores, se quiser para aqui a análise.

3) Modelo de relacionamento nebuloso com a Caixa - ela é dona mas ao mesmo tempo estão brigando? O que é isso?

Esse sistema de corretor de seguros vendendo no banco é semelhante aos seguros de carro vendidos nas concessionárias: ou é um parceiro terceiro ou uma corretora própria.

Em TEORIA a Wiz deveria ser a "corretora própria" da caixa, e ter esse fluxo de caixa garantido, usando todas agências como PDVs, acessando a base de clientes da CEF, etc.

Na prática está tudo muito nebuloso, apesar da CEF ser sócia ela parace disposta a chutar a Wiz. Algo que não faz nenhum sentido, algo que pode indicar um problema mais sério de gestão ou governança que não sabemos ainda, pois se houvesse dono privado na CEF ele jamais chutaria a própria corretora do negócio. Tal qual qualquer dono de concessionária jamais chutaria sua corretora própria das suas próprias lojas.

Então esse é um dos riscos: afinal essa empresa é uma subsidiária/divisão da Caixa em uma parceria permanente entre as áreas de negócios (como BB e BBSE) ou vai ser tratada igual qualquer corretora do mercado? Se for igual qualquer corretora eu não consigo ver valor - qualquer um faz as provas e abre uma amanhã, assina com a Caixa quando acabar o contrato, assedia os funcionários da Win e tchau tchau, não tem fosso econômico se for assim.
E, olha pessoal, eu acho que até poderia aceitar o risco 1 e 2 em casos especiais, mas esse 3 é matador. Enquanto não ficar claro o que é esta empresa frente à CEF não consigo ver valor. Sempre lembrem que é uma simples corretora, uma empresa com barreira de entrada minúscula, até abrir padaria tem mais barreiras (alvará, secretarias fiscalizando, etc) que abrir corretora (só fazer a prova e abrir um CNPJ).
#21 de 55
@oxe
em 21/11/2017 20:17
=)
#22 de 55
@EternaFelicidade
em 21/11/2017 21:02
do contrário se FR fosse, a WIZ com sede em blblbla vem informar que renovou os termos com a CAIXA CNP e mãe Dina conforme o que já era e tudo continua igual...Ai ação iria explodir pro alto, sorriso a beça, gente falando de barreira de entrada, conforme o Warren Bifet, com um fosso e ROE, LL crescente, etc etc etc....sinceramente cada vez mais me convenço que lugar do meu patrimônio é longe da bolsa...do mercado e quem sabe do Brasil....ou quem sabe investido diretamente na fazenda mesmo, que cria emprego, gera um produto essencial e é totalmente palpável real, longe dos especuladores, mas não dos bancos (safados)....
#23 de 55
@Bastter
em 21/11/2017 21:46
eu nao sei se vc ta zoando
mas se nao tiver acho q vc deveria desistir de açoes
#24 de 55
@mterraza
em 21/11/2017 21:59
@celtiberian
Concordo que o item 3 está realmente estranho e não tem como entender tal postura. O que passa é nítida impressão que os lucros da empresa cresceram aos olhos de alguém que acha que está ganhando pouco e jogou merdoa no ventilador. E isso arrebentou a gestão . Posso estar errado, mas essa bagunça que eles conseguiram fazer com uma empresa que estava indo super bem, realmente, gerou um estrago na governança, afinal os caras estão dando um tiro no pé legal, pois todos são sócios de tudo e não seguiram o que foi combinado.
#25 de 55
@EternaFelicidade
em 21/11/2017 22:29
Nossa bastter nem conversamos ao certo e já me recomenda desistir de ações, devido a um único comentário, um pouco zoado confesso...pois bem vou pensar no que você disse, se o fizer terei que realizar um prejuízo considerável, me baseando em dois FRs confusos de uma empresa que parecia simples demais de entender (considerando sempre os riscos) e ta virando um rolo só, e na opinião inequívoca de alguém que nunca conheci...
No mais deixarei de comentar para não correr o risco de fazer
Espero não perder meu acesso ou coisa assim por ter me manifestado novamente...foi mal!!!
#26 de 55
@acsandoval
em 21/11/2017 22:48
Muito bom ponto @celtiberian, mas nao me causa surpresa esse tipo de atitude da CEF. Devido a sua estrutura hirarquica e ser 100% estatal, as diretorias com certa frequencia boicotam projetos uma das outras, por experiencia propria ja vi isso ocorrer com outras companhias (Que inclusive a CEF tambem era dona) que depois de um curto tempo de parceria e amor mudar as regras do jogo.
#27 de 55
@Bastter
em 22/11/2017 00:22
@schuck666 vc pode ficar com este nao me toque ou ir estudar
tem muito material no site
este site aqui é para quem quer aprender e evoluir e deixar de ser sardinh

eu pararia com açoes e me dedicava a area de iniciantes

Bastter.com - Iniciante
#28 de 55
@rodpaschoal
em 22/11/2017 10:57
No meio desse rolo todo vale lembrar que próximo ano tem eleição e o comando da CEF pode mudar.
#30 de 55
Ver mais comentários (25)

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!