Quanto a isso,você tem razão,@OdranoelGeyer e como é uma proposta,será estudada e caso aceita,poderá ser discutida e encontrada uma solução mais de acordo. Como o EAD é concentrado em uma base única,é mais fácil o regulador aprovar a combinação ESTC/SEER ,além do maior potencial de crescimento,no caso KROT/ESTC,alguns trechos podem ter que ser vendidos a outros players. No presencial,a distribuição dos campi é regional e local e ,em tese, uma complementaridade geográfica entre ESTC/SEER,confiram as informações compartilhadas pelo nosso amigo,@luiZzZ no post aqui acima. Por outro lado,os Centros de serviços compartilhados de Krot e Estc,além de alguns sócios em comum podem facilitar o aproveitamento das potenciais sinergias entre as operações. Simplificando,vamos esperar e ver como e se as negociações avançaram nessa direção ou permanecerão como estão.
#6 de 6