Proof of Work to Proof of Stake ETH | 6 respostas

Em termos de consequências, não sei o que significa, mas em termos de tecnologia

Proof of Work é literalmente provar que trabalhou, e de fato significa que a parte que atende requisições, antes de atendê-la entrega um quebra-cabeça pro solicitante resolver e só realiza o serviço se o solicitante entregar o quebra-cabeça montado, provando que teve que trabalhou naquilo e realmente está interessado no seu serviço e portanto provavelmente não é ninguém apenas tentando te encher o saco fazendo requisições sem sentido ou mal intencionadas.

Por exemplo, você tem um servidor de e-mails e quer evitar que seus usuários façam spam ou ataques pra te encher de requisições ocupando seus recursos de processamento de tal forma que você não consegue atender outros usuários.

Você então entrega uma charada criptografia para a qual a solução demanda certo número de operações que vão mostrar que o usuário trabalhou e portanto gastou tempo resolvendo a charada. Isso atrasa um eventual spammer e te libera pra atender outros usuários.
Em block chain esse é o núcleo da mineração, onde o minerador trabalha pra encontrar a resposta de charadas que demandam muito processamento e tempo pra serem resolvidas e que merecem sua recompensa pelo trabalho realizado.

É um método que gasta muita energia e está por trás de um grande impacto no meio ambiente. 

Enquanto isso, Proof of Stake depende de validadores que precisam possuir algo que ponham em risco na validação de transações.

Os validadores literalmente apostam o que têm e caso trapaceiem perdem o que apostaram, mas quando tudo dá certo são recompensados.

Os validadores são sorteados de acordo com o montante que estão dispostos a apostar, o que é um incentivo pra que apostem cada vez mais.

A validação então é feita e outros validadores checam se está tudo certo na validação. 

Se os outros validadores em consenso disseram que está ok, então validador recebe o prêmio pela aposta, caso contrário, perde o que apostou. 

Esse método gasta muito menos energia e impacta menos o meio ambiente que o proof of work porque envolve muito menos processamento, já que apenas os sorteados vão trabalhar, enquanto no proof of work são inúmeros mineradores competindo entre si para resolver o problema primeiro que os demais. 

Ethereum já é proof of stake desde setembro de 2022.

Nesse video ele explica as diferenças, consequências e riscos relacionados ao proof of work e os demais métodos 

postado por @matheussa em 22/06/2024 18:14

Em termos de consequências, não sei o que significa, mas em termos de tecnologia

Proof of Work é literalmente provar que trabalhou, e de fato significa que a parte que atende requisições, antes de atendê-la entrega um quebra-cabeça pro solicitante resolver e só realiza o serviço se o solicitante entregar o quebra-cabeça montado, provando que teve que trabalhou naquilo e realmente está interessado no seu serviço e portanto provavelmente não é ninguém apenas tentando te encher o saco fazendo requisições sem sentido ou mal intencionadas.

Por exemplo, você tem um servidor de e-mails e quer evitar que seus usuários façam spam ou ataques pra te encher de requisições ocupando seus recursos de processamento de tal forma que você não consegue atender outros usuários.

Você então entrega uma charada criptografia para a qual a solução demanda certo número de operações que vão mostrar que o usuário trabalhou e portanto gastou tempo resolvendo a charada. Isso atrasa um eventual spammer e te libera pra atender outros usuários.
Em block chain esse é o núcleo da mineração, onde o minerador trabalha pra encontrar a resposta de charadas que demandam muito processamento e tempo pra serem resolvidas e que merecem sua recompensa pelo trabalho realizado.

É um método que gasta muita energia e está por trás de um grande impacto no meio ambiente. 

Enquanto isso, Proof of Stake depende de validadores que precisam possuir algo que ponham em risco na validação de transações.

Os validadores literalmente apostam o que têm e caso trapaceiem perdem o que apostaram, mas quando tudo dá certo são recompensados.

Os validadores são sorteados de acordo com o montante que estão dispostos a apostar, o que é um incentivo pra que apostem cada vez mais.

A validação então é feita e outros validadores checam se está tudo certo na validação. 

Se os outros validadores em consenso disseram que está ok, então validador recebe o prêmio pela aposta, caso contrário, perde o que apostou. 

Esse método gasta muito menos energia e impacta menos o meio ambiente que o proof of work porque envolve muito menos processamento, já que apenas os sorteados vão trabalhar, enquanto no proof of work são inúmeros mineradores competindo entre si para resolver o problema primeiro que os demais. 

recompensa, tipo renda fixa? Ether gerando ganhos em Ether. Parece bom d+ para ser verdade, meu sensor de rolo apitou aqui. 

postado por @SilkRoadOasis em 23/06/2024 20:09

recompensa, tipo renda fixa? Ether gerando ganhos em Ether. Parece bom d+ para ser verdade, meu sensor de rolo apitou aqui. 

Não é renda fixa, é trabalho e empreendedorismo, é tipo leilão. 

postado por @SilkRoadOasis em 23/06/2024 21:09

recompensa, tipo renda fixa? Ether gerando ganhos em Ether. Parece bom d+ para ser verdade, meu sensor de rolo apitou aqui. 

Cara, é um trabalho, não é um investimento. Eu fiz stake no lido, onde tem gente que monta os nós do proof of stake e gerencia, ganha tipo 5% ao ano - é o substituto da mineração, vc é um validador de operações que tem que seguir regras restritas, se desobedecer perde no mínimo 32 ETH. Aí tem gente que sabe fazer mas não tem os ETH, então se faz um contrato digital (nessa Lido) que junta quem tem ETH parado com quem quer fazer o trabalho de validação de operação mas não tem todos os ETH. O lido ainda exige que o cara tenha 8 ETH. Mas os outros 24 são de zé ruelas como eu, que colocam o ETH lá num nó, que tem ranking tipo motorista de uber, pra fazer um pool e ganhar 3% ao ano (o gerente ganha uns 4-5% e os ruelas que não tem 8 eth pra apostar nisso ganham 3-4%).
É um trabalho igual a mineiração, só que o CAPEX exigido é a criptomoeda e a eficiencia energética é absudamente maior que mineiração. Estou com esse lido desde o periodo de teste do proof of stake, e deu essa miseria ai conforme o previsto consistentemente. Mas tem vários pontos que podem dar falha no fluxo (a Lido, o nó do carinha que se der problema o cara perde 8eth mas os ruelas perdem menos cada um mas mais no total..., os contratos digitais que podem ter bugs, etc...). Depois de sei lá, 2 ou 3 anos, tirei da Lido e deixei ETH na carteira, porque é um dos casos óbvios de risco maior que retorno. Talvez se o nó fosse meu.... mas aí tb teria que ter 8 eth, e pra mim está muito longe de ter isso tudo em cripto.