@Dividend.Yield
Quando perguntei o motivo de sua opinião radical sobre a VAM foi por que realmente queria saber se havia algo de grave que eu desconhecia, não tenho nenhum motivo para defender ou atacar qualquer administradora em particular. Só acho que a gente tem que tomar um pouco de cuidado ao emitir "opiniões" desse tipo, pelo menos embasando-as para quem lê poder fazer seu próprio juízo de valor.
Sinceramente, após sua explicação, continuo não vendo nada que justifique a gravidade de sua acusação.
Em relação às penhoras do BBPO, essa é uma característica comum em FIIs bancários, quem entra em algum deles deve estar ciente dessa possibilidade e decidir se assume os riscos. Essa é uma informação que consta da documentação dos fundos. Se a pessoa não sabe o que está fazendo, não deve botar a culpa na administradora.
Não conheço o BBVJ. Quanto ao BBRC, andei olhando o mural dele há pouco tempo e parece que, atualmente, ele vem andando bem, os atrasos em obra estariam sendo solucionados. Mas NÃO o acompanho. Sobre os IPOs, muitos deles foram feitos em época que os FIIs estavam em alta (não sei se é o caso desses) e quem comprou na época acabou pagando "caro". Isso não é exclusividade da VAM..
Sobre taxas, um dos meus está tem uma entre as mais baixas da carteira, o outro, entre as maiores, então, na média, nada de absurdo.
Aliás, eu suspeito que o motivo para a cotista majoritária estar querendo trocar a administradora seja exatamente o movimento de aumento de taxas que a Rio Bravo vem fazendo depois que foi vendida para os chineses. Observe que a AGE seguinte à da mudança foi chamada pela Rio Bravo justamente para incluir (e não apenas mudar) um novo percentual à taxa já existente, majorando-a.
#13 de 14
