AGE para troca de gestora BANESTES pela [REMOVIDO]

Corgi · 2022-07-18T21:30:00-03:00

Conforme fato relevante de 15-07-2022, publicado pela administradora BRL TRUST, foi aprovada uma AGE convocada por 6% dos cotistas para deliberar a substituição da atual gestora BANESTES pela [REMOVIDO]. Este fato relevante me chamou atenção uma vez que vai abordar a troca de uma gestora que já tem um bom histórico neste FII por outra gestora nova e que tem como base uma casa de research. Como gestão em FII é muito importante acho que teremos que acompanhar de perto o resultado dessa votação.

@DarkKnight
em 18/07/2022 22:26

@Corgi com certeza! Na aba RI aqui do FII tem a resposta da gestora comentando sobre essa questão. Eles haviam lançado uma FR em 15/06 sobre isso, depois outro mencionando a desistencia dessa minoria e agora esse ultimo com esse comunicado novamente. Tomara que a maioria realmente participe dessa votação.

#1 de 27

@Giovanni
em 18/07/2022 23:38

#2 de 27

@MajorZero
em 19/07/2022 09:53

É uma situação para ligar o alerta mesmo. Infelizmente ainda de um grupo que supostamente tem grande influência sobre investidores sardinhas, tomara que não prospere.

#3 de 27

@luqteixeira
em 19/07/2022 10:48

Não vi nada substancial de positivo para fazer a mudança. BCRI é um fundo redondinho que existe desde 2015 ou algo assim. Trocar gestor de papel é complicado pois se perde o histórico de acompanhamento. Mais do que acompanhar eu vou votar não a mudança.

#4 de 27

@Giovanni
em 19/07/2022 10:58

#5 de 27

@segurador69
em 19/07/2022 13:07

Bom que ainda não entrei, acompanhar o caso.

#6 de 27

@Tarzan.Eduardo
em 21/07/2022 20:43

Esse AGE já tem data confirmada para acontecer? Ou ainda está em aberto? Pelo que entendi esse grupo já havia tentado essa manobra antes e estão tentando novamente.

#7 de 27

@Giovanni
em 21/07/2022 20:58

#8 de 27

@Giovanni
em 21/07/2022 23:05

#9 de 27

@DarkKnight
em 22/07/2022 19:33

Rapaz, que confusão: Primeiro convocaram AGE, depois desistiram...depois convocaram novamente e hoje novo FR desistindo mais uma vez...que povo enrolado. Isso aqui tá parecendo o Dia da Marmota.

#10 de 27

@segurador69
em 22/07/2022 22:03

Ta melhor que bbb, aguardar os próximos capítulos.

#11 de 27

@lordedamoeda
em 22/07/2022 22:52

postado por @segurador69 em 19/07/2022 13:07

Bom que ainda não entrei, acompanhar o caso.

Tô na mesma situação.

#12 de 27

@Giovanni
em 22/07/2022 22:59

#13 de 27

@Giovanni
em 22/07/2022 23:01

#14 de 27

@Corgi
em 22/07/2022 23:38

Que rolo...
@Giovanni
Até onde considerar o rolo de gestora e rolo de administradora na avaliação do fii?
Aqui está claro que a gestão fez um bom trabalho até então
E há uma dúvida quanto a integridade da administradora
Eu sempre fiquei de olho na gestora e não muito na administradora

Vale a pena ficar de olho no que o administrador faz?
Pelo jeito eles podem "facilitar" ou "apoiar" determinados movimentos que possam prejudicar o cotista e a gestao atual...
Entra no critério de rolo de gestão do fii?

#15 de 27

@Giovanni
em 23/07/2022 00:15

#16 de 27

@otosco_rj
em 23/07/2022 00:33

Quando essa discussão começou, assisti live do gestor do fundo e do dono da REMOVIDA. Esse último disse que não tem nada a ver com a história, que foi apenas convidado, e que a preocupação dele é apenas melhorar o fundo... é muito altruísmo

Ainda chegou a querer comparar os resultados do BCRI com um dos seus fundos, que acho que não tem nem 1 ano de existência ...

Enfim, é aquele ditado: só a diversificação salva. Até os fundos que parecem mais redondinhos podem eventualmente serem engolidos por algum rolo

#17 de 27

@Giovanni
em 23/07/2022 09:14

#18 de 27

@lordedamoeda
em 23/07/2022 12:40

Excluindo do BS em 3, 2, 1...

#19 de 27

@segurador69
em 23/07/2022 15:25

Se a administradora estiver de má intenção tou lascado, tenho um monte de ativos dela kkkk

#20 de 27

@luqteixeira
em 24/07/2022 15:26

A administradora fez uma consulta a procuradoria da CVM se o nome dos cotistas que convocaram a assembleia deveria ser mantido em anonimato. A procuradoria respondeu no dia 20/07 que no edital de convocação teria de divulgar o nome dos cotistas que estavam convocando a assembleia, isso para manter a transparência no que se refere a conferência de conflito de interesses, verificação da % mínima necessária para convocar uma assembleia etc. Ao saber disso, os cotistas secretos, no dia 22/07 desistiram da assembleia. Acharam que ia levar o BCRI na base do aluguel e do anonimato mas a CVM foi la e disse que palhaçada tem limites ... acho que é o fim da novela ....

#21 de 27

@Moai_Paciente
em 24/07/2022 18:34

Eu já não gostava dessa galerinha do sol. Agora, com essas movimentações estranhas... No fim tem medo de mostrarem a cara e despencar aquela ideia de "casa de researches independente"

#22 de 27

@laci
em 25/07/2022 09:51

tenho muita dificuldade de entender como pode uma casa de análise (em tese imparcial), tb ser gestora de fundos.

isso é legal?

#23 de 27

@jack.collie
em 25/07/2022 10:38

postado por @laci em 25/07/2022 09:51

tenho muita dificuldade de entender como pode uma casa de análise (em tese imparcial), tb ser gestora de fundos.

isso é legal?

Eu acho q essas casas de análise são tudo, menos imparciais. Até pq, geralmente quando elas começam a crescer, a corretora das ilhas cayman já vaí la e abocanha uma fatia.

Mas resumindo: no fim das contas, não vai acontecer nada?

#24 de 27

@Giovanni
em 25/07/2022 10:56

#25 de 27

@Tarzan.Eduardo
em 12/08/2022 02:15

postado por @laci em 25/07/2022 08:51

tenho muita dificuldade de entender como pode uma casa de análise (em tese imparcial), tb ser gestora de fundos.

isso é legal?

Não deveria poder, mas pelo visto...

Assim como a questão de alugueis de cotas não deveria dar direito de voto a quem "adquiri" as cotas por aluguel. Principalmente em se tratando de setor imobiliário.

Fazendo um paralelo com o setor imobiliário tradicional, quando alugamos a casa de alguém, adquirimos certos direitos, porém a casa continua sendo do dono da propriedade e as decisões a respeito da mesma continua nas mãos proprietário. Nos FIIs deveria ser igual. E isso só causa insegurança ao setor. Pq como disse o Buy_and_hold64 'se a moda pega...'

#26 de 27

@Giovanni
em 12/08/2022 09:01

#27 de 27