Embora no Regulamento do Fundo esteja expresso que ele pode ter cotas de outros FII's em seu patrimônio (vide art. 13, X), uma alocação na casa de quase 30% como ele possui no momento nessa classe não pode ser considerada excessiva para um fundo essencialmente de tijolo, não obstante sua natureza híbrida? Em outros fundos híbridos tenho notado uma preponderância ou para imóveis ou papéis (CRI etc), mas não uma porcentagem tão alta em FII's, representando quase R$1 bi. Talvez possa inclusive estar acontecendo, mesmo em menor escala, aquele fenômeno da "taxa em duplicidade" como ocorre nos FoF's clássicos, embora estes sejam compostos de mais de 90% em FII's. O que vcs acham?
