Informativo Mensal - Março/2016

Informativo Mensal - Março/2016

@Tuzin
em 02/04/2016 08:06
Cenário desafiador. Dois pontos me preocupam: a dificuldade para locação do Flamengo Park Tower e a distribuição (provavelmente escudada nos rendimentos de aplicações financeiras) muito acima do lucro líquido por cota e do FFO ajustado.

"Em março, fechamos mais um novo contrato de locação no Edifício Eldorado para inicio imediato, numa área de 1.037 m² ou 0,7% da vacância financeira do portfolio. Apesar do ano desafiador para o setor imobiliário, o BC Fundo segue conseguindo comercializar espaços vagos mediante sua gestão ativa nos imóveis do Fundo.
Conforme divulgado no informativo mensal em maio de 2015, a Cargill com sua rescisão antecipada do contrato de locação desocupou o Edifício Cargill no ultimo mês. A área entregue de 10.626 m² corresponde a 4,6% da ABL atual do BC Fund e 4,6% da receita contratada de janeiro de 2016. O Fundo se encontra com negociações abertas tanto para locação quanto para venda do imóvel, assim que houver definição formal faremos a devida comunicação com o mercado.
Até o momento não recebemos notificação formal da Petrobras para início da contagem de aviso prévio para rescisão do contrato no Torre Almirante conforme fato relevante de 29/12/2015, de toda forma já estamos prospectando o imóvel para novos inquilinos. Conforme falamos no último informativo, o ativo é considerado um dos melhores imóveis da cidade, devido as suas qualificações técnicas, arquitetura moderna e localização privilegiada, se destacando como um produto de desejo no mercado imobiliário facilitando o processo de comercialização.
A rentabilidade total para o cotista no último mês considerando rendimentos distribuídos e o valor da cota foi de 16,9%, enquanto o Ibovespa registrou variação de 17,0%. A liquidez média diária na bolsa (BRCR11) foi de R$2,3 milhões no período e a cotação no mercado secundário fechou o mês a R$103,74 por cota.
Desempenho Financeiro e Operacional - Fevereiro/2016
A receita contratada de locação, em fevereiro/16, foi de R$ 18,4 milhões, uma queda de 4,8% em relação a receita do mês anterior, isso devido a saída da Cargill conforme já anunciado pelo Fundo. A vacância financeira do portfólio, em fevereiro de 2016, representa 15,1% em termos de receita de locação potencial e 18,2% sobre o total de ABL em m², um aumento em relação ao mês anterior devido exclusivamente ao impactado da saída do monousuário do Edifício Cargill conforme mencionado acima.
A vacância ao final de janeiro de 2016 correspondia a 15.252 m² no CENESP, 10.626 m² no Cargill, 5.310 m² no Flamengo Park Tower, 4.957 m² no Eldorado, 3.278 m² no Burity, 1.874 m² no Montreal e 525 m² no Transatlântico.
Nos três meses seguintes, 40% da carteira de contratos será reajustada pela inflação, enquanto 3,6% expirará e poderá passar por processo de renovação.
O lucro líquido por cota e o FFO ajustado, em fevereiro/16, foram de R$0,66 e R$0,85/cota, respectivamente, sendo que o valor distribuído para os cotistas foi de R$ 1,01/cota."
@Nod
em 02/04/2016 08:29
Tuzin,

Normalmente, lucro e FFO não guardam nenhuma relação com a distribuição.

Os proventos são distribuídos com base no regime de caixa. Já lucro e FFO são medidos com base no regime de competência e incluem, por exemplo, eventual valorização ou desvalorização dos imóveis.

Não dá pra comparar. Imagine que os imóveis tenham sido reavaliados para cima. Isso será computado no lucro, mas será impossível de ser distribuído. Afinal, é valor que ainda está imobilizado.

O mesmo vale ao contrário. Imagine que o fundo passa o anos todo recebendo seus alugueis, rendimentos de FIIs, rendimentos de RF, etc. E os vai distribuindo como proventos. No fim do ano, chamam uma empresa que avalia os imóveis para baixo. Isso irá afetar o lucro. Como o fundo vai fazer? Pedir a todo mundo para devolver os valores para que o fundo não tenha, na visão anual, distribuído mais que o lucro?

São medidas diferentes, por perspectivas diferentes, com competências diferentes, para objetivos diferentes. Não faz nenhum sentido comparar um com outro.

Proventos só podem ser comparados com o resultado financeiro do fundos (visão caixa).
#1 de 5
@Tuzin
em 02/04/2016 13:26
Valeu, Nod
#2 de 5
@stever
em 03/04/2016 16:50
"Os proventos são distribuídos com base no regime de caixa. Já lucro e FFO são medidos com base no regime de competência e incluem, por exemplo, eventual valorização ou desvalorização dos imóveis."

Nod, o FFO inclui alteração no valor do imóvel?
#4 de 5
@Nod
em 03/04/2016 21:22
Não, stever. A definição do FFO do BRCR é:
"Medida não contábil correspondente ao lucro líquido, excluindo (adicionando) os efeitos do ganho (perda) na venda de propriedade para investimento, o ganho com valor justo de propriedade para investimento e receitas e despesas não recorrentes. O FFO é calculado pelos administradores do Fundo e não possui um significado padrão e pode não ser comparável a medidas com títulos semelhantes fornecidas por outros fundos ou por companhias atuantes no mesmo segmento."
#5 de 5

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!