Não viver de notícia, mas analisar risco.

A opinião é que não se deve importar com notícia...

veja se os imoveis ainda tem valor senão venda.

Rolos sempre vão ter, não dá pra ficar decidindo muita coisa em função disso. O fundo é independente do BTG e do Esteves... se o banco quebrar (o que não faz sentido também em função da notícia em questão), o FII sobrevive, só muda o admin e vida que segue.

Claro que uma má gestão, ainda mais num FII de gestão bem ativa, pode mascarar números e muitas coisas que a gente não tem controle ou imagina... mas isso é confabular. E daí que só a diversificação salva mesmo.

Se tiver lhe incomodando muito, pode diminuir a % nos FIIs administrados pela BTG ou mesmo não investir mais neles, nada de errado...

Outro dia criei um tópico sobre os riscos de gestores nos FIIs de gestão realmente ativa, dá uma olhada:
Bastter.com - Grupos - Forum FII’s – Fundo de Investimentos Imobiliarios - Geracionais e o risco gestor/administrador

Esse negócio de não se importar com a as notícias, como se não fizesse diferença NENHUMA o GESTOR ser preso e 'rolos sempre vão ter'...é de matar...pelamor...ninguém questiona nada por aqui, apenas pegam 1 modo de pensar do dono do site e reproduzem como papagaios..
Pra mim a questão é saber se os cotistas vão querer ter sua grana envolvida com um cara desses..

Por mim, tchau gestor, leva sua lama pra outro lugar.

Um banco não é feito por apenas uma pessoa. Ainda bem. Não adianta vender no fundo já foi. Temos que ver o que acontece com a qualidade da gestão daqui para frente. Também não gosto de críticas à quem pensa diferente. O país e democrático. Ainda que não concorde defenderei o direito do pensamento alheio.

Concordo em gênero, número e grau com o Hollaender.

Profissional do mercado financeiro depende, principalmente, de reputação. Uma prisão manda a reputação pro beleléu.

As instituições do grupo afetado, doravante, terão risco maior e dificuldades para fechar negócios. Muitos dos atuais parceiros não vão querer ter seus nomes associados ao BTG, os fundos do BTG e às empresas controladas pelo BTG. Poderá ser tornar um "leproso".

Papagaios... Se as pessoas concordaram com a ideia, prega-la não faz delas um papagaio. Ninguém aqui é obrigado a concordar com nada.

E de fato 99% das notícias existem porque os veículos de mídia precisam publicar algo de hora em hora pra saciar a ânsia da grande massa e rentabilizar o negócio deles.

Dai você pega o 1% que importa, lê, interpreta de acordo com seus crivos e toma uma ação com tranquilidade.

E em relação ao BRCR aposto que isso já foi feito silenciosamente pela maioria dos papagaios que frequentam esse site pra desespero dos que precisam de opinião alheia e aguardam um post no fórum pra fazer alguma coisa.

@Hollaender, me desculpe, mas seu comentário foi patético, deplorável mesmo.

Eu argumentei, disse que não tinha nada de errado em não querer ter cotas de fundos da BTG, e demonstrei que o fundo é independente do gestor (algo que talvez alguns não saibam), e que mesmo assim podem ter rolos... e sim, rolos sempre vão existir. Se você acha que pode prever rolo de acordo com um admin, meu amigo, me desculpe... você está ferrado. Amanhã pode sair uma bomba na Ambev.

Emiti uma opinião com embasamento e imparcial, já você deu uma resposta apenas emitindo sua vontade e o que acha certo, além de atacar os outros. Evolua pra debater, amigo.

No mais, eu sigo a filosofia de não querer mudar os investimentos e apenas lidar com a realidade deles. Se não aceito o gestor, eu saio do FII e não tento mudar o FII.

@stever perfeito, não dá para pautar decisões de longo prazo com noticias e emoções do que está acontecendo agora.

Ninguém fica leproso por uma prisão, vide o Daniel Dantas, se não servia para ser sócio do BRCR antes da prisão do Andre Esteves, tb não serve agora, o Pactual não é dono dos imoveis e do fundo (e faz o que bem entende), tanto é que não foi aprovado o rolo com o BR Properties na AG.

O fundo tem uma gestão ativa, pode dar rolo? pode, só a diversificação salva, com essa queda o TSDB vai me mandar comprar BRCR, e será comprado como comprei das outras vezes.

Como se o banqueiro em questão tivesse uma imagem imaculada antes desse episódio.

Quem tá preocupado com governança e gestor nesse fundo agora já estava há muito tempo!

Tbm concordo plenamente com o @Hollaender.
O que mais tem aqui é papagaio que sabe um pouquinho de nada, que já tomou muita dura e tá doido para repassar pra alguém, numa tentativa frustrada de se sentirem melhores consigo mesmos.
A questão não é referente à notícia e sim à possíveis desdobramentos que tenham a ver com o fato noticiado.

De patético, só mesmo os papagaios.

Com relação à questão, concordo com a opinião do @stever. Segue a vida e os cotistas podem exigir uma troca de ADM, se for o caso.

O caso da prisão do Daniel Dantas é um bom exemplo do que pode acontecer com o Dedè "Bangú Eight" Esteves.

O cara era proprietário de várias grandes empresas adquiridas no programa de privatizações e concessões. Sua gestora administrava vários fundos de investimentos e renda fixa, multimercado e de ações , todos com saldos elevados e excelente rentabilidade.

Depois da prisão tudo se acabou. Teve que vender as empresas na bacia das almas e os fundos de investimentos geridos murcharam e degringolaram-se.

Galera, pra quê complicar?
Uma vez por ano, com a cabeça fria, vê o que ainda tem valor.
Não entendo o método de vocês. A enorme maioria das pessoas na Bolsa ficam lendo notícias e tomando decisoes no meio do "fogo cruzado". A enorme maioria perde dinheiro na Bolsa. Aí vocês querem fazer a mesma coisa e acham que vão ter um resultado diferente? Como assim?

@cmweber,

Perfeito! Quem descobriu essa semana que o dono não é santo só pode ser marido corno, sempre o último a saber. Quem acompanha o mínimo do cenário nacional já deveria ter um pé atrás, e com base nisso decidir se aceita ou não o risco de investir "junto" com eles (eu aceito, mas não vou na CVM se der pobrema).

É como o Bastter fala as vezes, o cara vai ser sócio do Iguatemi e reclamar da governança...

Obrigado a todos pelas respostas.
Me ajudou muito saber que o FII pode vir a ser independente do Gestor, coisa que desconhecia.
Fico mais tranquilo.

Obrigado novamente.

Até parece que os gestores de outros bancos não estão enrolados com políticos até o pescoço. Nós os trouxas é que não sabemos. Decidir investimento por esse quesito é loucura, não existe santo no topo do sistema bancário.

A melhor forma de gerenciamento de risco = diversificação.

O que mais tem por aí São sites onde o pessoal fica fosforilando sobre notícias e como essas irão afetar o determinado ativo envolvido... Levem essas suas discussões filosóficas pra esses lugares. O site da bastter tem a proposta de simplificar as coisas (e vocês sabem disso). Portanto, não adianta ficar de mimimi quando os usuários não entrarem nessas discussões...a maioria de nós não perde tempo com notícias...

@Sgt.Sardine

Muito bem colocado! Penso da mesma forma.

@BTF está certíssimo.
Querem debater sobre notícias ou ficar na ciranda da especulação existem trocentos sites por ai.

Concordo com o Sgt.Sardine.

Maioria das empresas na Bovespa e maioria dos fundos possuem gestores comprometidos até as cuecas com política.

Tem vezes que dá ruim pra um ou outro. Quando da ruim, o cara pode afundar e tudo ligado a ele naufragar. Ou, pode passar uma turbulência e tudo voltar ao normal.

Agora, e aquilo que o NOD.RJ falou, se você for ficar no fogo cruzado tomando decisões...