Nova AGE para tratar sobre a nona emissão de cotas marcada para o dia 26 de agosto de 2013

Nova AGE para tratar sobre a nona emissão de cotas marcada para o dia 26 de agosto de 2013

@senesino
em 06/08/2013 17:46
@fredshu
em 13/08/2013 20:36
Pessoal,

Como moro no Rio e a AGE do fundo se dará numa segunda-feira, não terei condições de comparecer, mas gostaria de dar minha opinião sobre a 9ª emissão de cotas que será deliberada, na esperança de que as pessoas que possam ir possam decidir sobre a oferta com lucidez.
A menos que o BTG Pactual consiga mostrar que existem ativos com boa rentabilidade em que o fundo poderá investir dinheiro novo, eu seria contra a emissão de novas cotas, porque:

1. o dinheiro novo ficará rendendo CDI e tributado enquanto ainda não é aplicado em CRIs, o que diminui o rendimento receberemos nesse período;

2. se a emissão for realizada a preço abaixo do mercado, para nos motivar a subscrever as novas cotas, o preço de mercado tende a convergir rapidamente para o da oferta, o que desvalorizará nosso ativo;

3. emissões novas sempre interessam ao BTG Pactual, pois ganhará mais com a taxa de administração de um patrimônio maior;

4. vejam o exemplo de BCFF11B, acabou de fazer uma oferta gigantesca, cujo rendimento e preço de mercado diminuíram após o anúncio. Pode ser que a emissão não tenha sido o único motivo, mas eu acho que a influência foi significativa.

Por isso, repito, eu solicitaria ao administrador explicações sobre o que ele pretende fazer com os novos recursos, antes que a matéria fosse colocada em votação na AGE.
#1 de 11
@olau.discente
em 14/08/2013 11:27
Concordo com você,fredshu,mas também te garanto que vão justificar que tal Oferta se faz necessária para novos investimentos lastrados em maiores taxas coerentes com a situação inflacionária que está as nossas portas.Que a intenção é retornar o pagamento de proventos aos níveis de de 0,75% a.m.Vão falar tudo em termos tão técnicos e com gráficos que não sei da onde vêm,que acabam "enrolando" a todos e conseguindo o que querem,mais taxas de administração.Só sei que se existe uma frase para as cotas é esta "Senhores,apertem os cintos porque vamos descer!".E o pior ,vou ter que cair com essa aeronave!Quem viver verá!
#2 de 11
@tobias
em 15/08/2013 13:47
Fundo de Fundo, de CRI não tem objetivo de aumentar o valor da cota..
ela deveria ficar estável e só.. os movimentos são por conta do calor do mercado e dos sardinhas.

Fundos como FEXC é para ter RENDA!!! se comprar abaixo do VP 1,00 então comprou bem..

aproveite a renda e compre mais cotas
#3 de 11
@olau.discente
em 17/08/2013 14:56
Entendo e concordo com sua explanação,tobias,mas o problemas e que a teoria na prática "enrola um pouco.Vejamos:
1-Quando ingressei no "mundo da Bolsa de Valores(advindo da Poupança)a cota deste fundo estava a R$128,00 e eu,muito "esperto" comprei por 127,92.Fiz outras aquisições a menores valores caindo o valor médio de minha cota e cheguei ao pico de Yeld 0,95%a.m.
2-Mas o Sr.Mercado é indiferente a mim,e com a subscrição jogou o valor das cotas lá em baixo fazendo que os meus rendimentos caíssem para um Yeld de 0,57%(quase poupança).
3-ACHO que as cotas com a subscrição cairão abaixo dos R$100,00.
4-Aí ,então, terei que alocar mais $ nele para subir meu Yeld.
5-Para quem estava ganhando o jogo, ver as cotas caírem levando a rentabilidade...é triste!
Mas não vou desistir e seguirei sua opinião.Quando chegarem ao "fundo do poço",volto a posição comprada.
Cordial abraço!
#4 de 11
@tobias
em 17/08/2013 18:49
O valor patrimonial está próximo de 111-114 reais...
Então enquanto estiver abaixo do VP e o fundo continuar com a política atual de comprar bons CRI eu continuo comprando!

Abaixo do VP eu compro.

Mas a 127,92 não!

Boa sorte ai!
#5 de 11
@olau.discente
em 20/08/2013 10:36
Hoje: R$101,00 Descendo!
Subscreveu... ..deu!
#6 de 11
@leandrotrabelo
em 26/08/2013 18:53
Acabei de ver a ATA.
6. DELIBERAÇÕES: Após esclarecimentos iniciais, deu-se início à discussão da matéria
constante da Ordem do Dia, os cotistas deliberaram:
(i) por maioria de votos, não aprovar a 9ª (nona) emissão de cotas do Fundo para distribuição
pública pela Administradora;
Tendo em vista a não aprovação do item (i) da Ordem do Dia, os itens (ii) e (iii) da pauta ficaram
prejudicados.
#8 de 11
@siviero1
em 26/08/2013 20:07
Alguém sabe da alegação dos cotistas que la apareceram de não aprovar a emissão?
#9 de 11
@salompas
em 27/08/2013 08:48
Uma pergunta sobre estes tipos de fundo.

Como saber se eles estão realmente pagando o lucro que estão obtendo ou se estão pagando apenas parte do patrimônio?

Alguém tem acompanhado o Patrimônio destes fundos para ver se tem demonstrações indicando que o fundo não esteja perdendo patrimônio para pagar ilusoriamente aos cotistas ?
#10 de 11

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!