Rendimento 0 no relatório é pau, né?

stever · 2014-12-29T12:56:00-03:00

"No mês de novembro, o fundo distribuiu rendimentos no valor de R$ ,, o equivalente a R$ 0, por cota. O valor representa um dividend yield anualizado de ,%, com base na cota em 28/11/2014." http://www.bmfbovespa.com.br/sig/FormConsultaPdfDocumentoFundos.asp?strSigla=DRIT11B&strData=2014-12-15T11:22:39.117 @André.PC, pode comentar esse fundo? Fundo que parece interessante... to seguindo a ordem alfabética aqui das lajes e é o segundo que me agrada (ainda na letra D)... mas sem liquidez. Tem algum motivo pra isso ou é liquidez é algo difícil de prever?

@AndreLFSBacci
em 29/12/2014 13:12

Pau no relatório.

Bom, esse fundo é multi imóvel, multi inquilino. Tem até gestão ativa (que andou negociando um imóvel, com lucro). Fora que está cuidando dos imóveis, que é uma raridade nesse mercado.
Iliquidez tem razões, sim, embora ela possa mudar com o tempo. ALMI/FAMB/BBFI/EURO/SHDP são FIIs mais antigos, que nasceram com liquidez reduzida e assim continuaram. BRCR/BBPO nasceram com liquidez mais alta e só fizeram crescer com o tempo. CNES era um FII líquido que depois reduziu, RBCB/STFI eram FIIs absolutamente ilíquidos que subitamente estão com book vivo...

Mas a discussão de iliquidez é esquisita, na minha perspectiva minoritária. Na verdade, a liquidez que esquisita: que coisa doida é de ocorrer, todo santo dia, de ter gente querendo negociar aquele fundo que o histórico diz que é mais líquido. Em outras palavras, qual a razão da liquidez?

#1 de 4

@stever
em 29/12/2014 13:25

Eu também não entendo, mas creio que sem liquidez pouca gente se interessa e aí fica mais difícil. Aposto que se esse aqui tivesse liquidez essa página seria bem mais movimentada... e daí que é uma constante. O que não entendo é de onde nasce a liquidez e mais estranho mesmo são os casos de que a liquidez muda subitamente...

Enfim, não consigo entender então melhor que procurar resposta é lidar com o real, a liquidez que temos mesmo. Vou seguir esse aqui, quem sabe um dia melhora.

#2 de 4

@sniper
em 01/04/2015 04:48

Acho que esse fundo é o exemplo da importância de ter sardinhas no mercado girando o patrimônio.

Ele é bom, mas só tem cotista holder. Resultado: ninguém consegue comprar cotas. hehehe.

#3 de 4

@AndreLFSBacci
em 01/04/2015 10:59

@stever

Chega ser um mistério. No geral se acredita que liquidez é uma característica estrutural, embora no sentido de natural: é assim mesmo, ninguém sabe exatamente o porque.

Daí a estranheza de se olhar o que causa, realmente, a liquidez, e a estranheza dupla quando a liquidez troca de patamar.

Mas o que comentou no final foi perfeito. É do jeito que é, não tem muito a fazer a não ser lidar com isso.

@sniper

Veja agora, tem algumas OVs lá. Mas o gap grande, quase 25% do midpoint, dá uma bela noção de como o negócio está bem desértico mesmo.

#4 de 4