macros, pode ser que sim, mas quem não arrisca não petisca. No entanto discordo radicalmente com a sua preocupação pelo seguinte:
1- Não tem imóveis "quase triple A" na região, se existem opções pela metade do preço é porque também oferecem a metade do Galeria. Moro no Rio, conheço a região e já fui no lugar, não tem NADA parecido perto e não há mais espaço para novas construções por lá. Vejo o Porto Maravilha fazendo o efeito contrário do que você está imaginando. Sim, serão construídos dezenas de prédios de altíssimo padrão como as 5 Trump Towers de 50 andares cada, mas isso vai trazer mais empresas para o RJ, imagino que possa surgir um centro financeiro internacional de alto nível como tem em SP por exemplo. Lembre-se que se trata do maior projeto de urbanização da América Latina.
2- Mesmo que demorem mais para alugar, ou aluguem por um valor menor. Na pior hipótese vejo esse fundo distribuir R$ 0,60 por cota o que dá um yield de mais ou menos R$ 0,70 por mês. Desafio a qualquer um aqui alugar um imóvel a 0,70% do valor do imóvel e sem contar que não paga IR e não tem a dor de cabeça de ter um imóvel.
Estou vendendo todos meus imóveis que estavam alugados por 0,5% do valor, to me livrando de todos esses inquilinos fdps que não pagam aluguel, aporrinhações, IR, chatice infernal para vender o imóvel, despegar inquilino que não paga, ETC ETC ETC.
Se o fundo me der 0,7% eu estou feliz da vida! Vcs reclamam, porque não tem a menor noção do que é administrar imóveis alugados para "zés da padaria" irresponsáveis. Eu acho que as pessoas vão demorar para perceber isso e quando perceberem vejo os Fundos imobiliários oferecendo um yield muito menor se comparar ao imóvel físico. Mais uns 10 anos, as pessoas amadurecem e pouco se ouvirá falar de gente que investe em imóvel físico.
#9 de 13