Cálculo Cota x Dividendos x RMG x Futuro

Cálculo Cota x Dividendos x RMG x Futuro

@Euvouconseguir
em 03/07/2017 07:58
Sou novo nos FIIs. Tenho somente renda fixa no tesouro e alguns cdbs bons da época de 2015. Então, estudando as possibilidades de diversificações resolvi estudar para os FIIs. Assinei a bastter e estou achando fantástico o grau de excelência como o NOD trata os usuários em suas explicações, bem como os colaboradores. Todos estão de parabéns.

Bom. No caso do FIIGS entendi os riscos relacionados ao local do shopping, pois ambos estão em guarulhos. Assumi esse risco e coloquei meu CAR lá.

Próximo ponto. Este Fii está pagando RMG de 0,83 centavos e alguém fez uma previsão de que quando acabar o RMG o dividendo seria de 0,29 centavos.

Então pensei o seguinte. Eu comprei meu FIIG a R$ 71,18 reais em Junho. Até abril de 2019 receberei 22 meses de R$ 0,83 centavos correto? Totalizando R$ 18,26 reais.

Então, meu FII me custou R$ 71,18 - R$ 18,26 = R$ 52,92 reais, correto?

Desta forma, se eu receber em 2019 os 0,29 centavos de dividendos ou mais não seria tão ruim, comparado a um monte de fii ruins que estão espalhados por ai?

Queria opiniões.

Abs a todos!
@Filipe89
em 03/07/2017 09:36
Eu postei uma bíblia aqui, fui editar e perdi o texto auheuhea! Merda!

Considero o fundo bom, mas tem de ter um visão diferente dessa sua! Visão de sócio, e não de se tudo der errado você recebe X. Se for assim vai investir em fundos mais consolidados e diversificados que esse. Em uma análise de Shopping penso que você tem de analisar o local do imóvel, as condições do imóvel, o fluxo de pessoas e vendas, a perspectiva da região, a governança.

O Nod no chat desse FII falou que tem alguns residenciais sendo entregues na região que provavelmente devem afetar o fluxo de pessoas e vendas do Shopping.

Destaco também que esse FII tem melhorado desde que começou, mas dificilmente vai atingir a RMG até 2019. Segue um gráfico que atualizei agora aproveitando que você postou aqui.
#1 de 14
@Filipe89
em 03/07/2017 09:38
Uma coisa que não gosto também nesse FII é o informe mensal! Os da rio bravo são bem melhores uma vez que vem com o balancete que você consegue ver as despesas e receitas no demonstrativos mesmo. De ponto positivo tem que ele pelo menos tem o informe mensal :)
#2 de 14
@Euvouconseguir
em 03/07/2017 15:15
Pois é Filipe89, estou tentando desenvolver essa nova visão de sócio. Assisti o vídeo do NOD falando dos condomínios mesmo e achei que a movimentação vai mudar mesmo, porém, inevitavelmente acabo fazendo um cálculo ou outro para pensar. Acho que vou continuar aportando lentamente então e acreditar que o entorno vai melhorar e esse fundo acabará agregando um valor maior. De qualquer forma, obrigado pela ajuda e esclarecimentos, bem como pelo gráfico.
#3 de 14
@Nod
em 04/07/2017 07:34
@Lawyer, vamos equalizar algumas coisas:

1 - Não precisa de previsão nenhuma para achar esses R$ 0,29. Isso está nos relatórios mensais. É um dado verdadeiro quanto ao presente e ao passado próximo:
2 - Esse é o valor que o fundo está atualmente produzindo de resultado real. E a RMG vem pra complementar e chegar aos R$ 0,83
3 - Porém, não foi dado ao ser humano o dom de prever o futuro. Não temos como saber como o fundo estará quando acabar a RMG.
4 - Sem dúvida, o aumento de fluxo causado pelo adensamento da área tende a ser positivo, mas não é algo certo. E é impossível saber o tamanho do impacto.

Agora vamos às suas contas. Elas possuem um erro grave que é não colocar o chamado "custo de oportunidade". Veja só uma comparação entre investir no FIGS pelo seu cálculo e investir na poupança.
- Compro FIGS a R$ 71,18, recupero R$ 0,83/mês (R$ 18,26 ao longo de 22 meses). Meu investimento vale R$ 52,92 para receber os rendimentos de R$ 0,29 a partir daquele momento.
- Aplico na poupança R$ 77,18. Todo mês eu retiro R$ 0,83. Ao final de 22 meses, junto com a rentabilidade que a aplicação me deu até lá, tenho R$ 67,25 ainda. E com um risco muito menor.

Observe: Não quero dizer que o investimento é bom ou ruim. Só que a sua conta é feita sem qualquer reajuste ou prêmio pelo risco que você está correndo ao ser sócio de um FII

Por isso, não faça essas contas. Elas são lindas no Excel, mas podem estar mal feitas e provavelmente não acontecerão.
Seja sócio. Sinta-se dono do empreendimento. Estude até isso entrar na sua cabeça.
#4 de 14
@Antena
em 04/07/2017 12:30
Eu já faço uma conta um pouco diferente.

Se pretendo ter alguns FIIs de Shopping em minha carteira de FIIs percebo que a maioria esta rendendo em torno de 0,5 a 0,6 ao mês enquanto o FIGS está rendendo desconsiderando o RMG, 0,4%, o que já é próximo de uma aluguel direto, quando você mesmo compra um imóvel e põe para alugar junto com todas as dores de cabeça que envolvem, inclusive i IR que não há nos FIIs.
Nos próximos 22 meses teremos para o FIGS, uma rentabilidade de aprox. 1,15% ao mês garantida. Além disso temos a questão de um dos principais Shoppings do fundo ser novo e em processo de evolução, sem contar os empreendimentos vizinhos que certamente não irão piorar a situação, pelo contrário na minha opinião.
Fora isso, acompanhamos recentemente, o Shopping do Rio de janeiro (RBGS11), que terminou seu período de RMG rendendo menos de 0,4% ao mês, e mesmo assim as cotas permaneceram estáveis nos meses que antecederam o fim do RMG até hoje (as contas recuaram muito tempo antes do fim do RMG, que aliás rendia a brutalidade de 3% ao mês).
Shoppings estão rendendo pouco menos que outros FIIs, mas porque trata-se de algo que pode ser considerado seguro, já que possui muitos inquilinos, várias lojas e bom histórico dentro da economia brasileira, com exceção daqueles que não deslancharam desde o início (que não é o caso do FIGS).
Nesses caso não é a cota que está rendendo pouco e sim o mercado que está pagando muito pela cota, por ser um investimento bom.
Se a economia melhorar, os FIIs de shopping tendem a decolar antes do que a maioria dos outros FIIs.
Conclusão, se ele já é meia boca hoje, considerando a rentabilidade real, eu não perderia essa oportunidade de 22 meses, logicamente que com moderação.
#5 de 14
@rbae
em 17/07/2017 09:27
Considerando o último rendimento real que foi de 0,48, isso daria um yield de 0.06, considerando a cotação atual (por volta dos R$76,00), anualizado = 7,5%. Se o rendimento mensal considerasse somente o real e não a RMG, isso por si só já dá um retorno maior que a maior parte dos fiis de Shopping.
Se ainda considerar que o principal Shopping deles ainda está em fase de expansão e tem qualidade melhor que o outro da carteira, acho que é um bom investimento, apesar da localização não ser das melhores.
#6 de 14
@Euvouconseguir
em 17/07/2017 23:56
Entendi Nod! Vou estudar mais e ver se fico confortável com ele. Obrigado a todos pelas respostas, foi show!
#7 de 14
@luqteixeira
em 26/08/2017 23:08
de onde vem o dinheiro para pagar a RMG? o fundo tem dinheiro em caixa para ir pagando essa diferença ate 2019?
#8 de 14
@Nod
em 27/08/2017 12:43
@luqteixeira

A RMG não vem do fundo. É um dinheiro "extra" que o fundo recebe para complementar sua renda.
No caso do FIGS, é da administradora dos shoppings, que também é dona de um percentual deles.
#9 de 14
@pedrosa.c
em 28/08/2017 20:15
@Nod
A gestora é a General Shopping? Listada na Bovespa, GSHP3?
#11 de 14
@Nod
em 29/08/2017 07:29
sim. sim. Ela mesma.
#12 de 14
@pedrosa.c
em 29/08/2017 20:32
Ok @Nod,
Acredito q a gestão é um ponto importante de um FII e é muito bom quando podemos identificar quem é o gestor, ver seus balanços e as análises na página específica da empresa na Bastter, assim podemos conhecer melhor o FII.
Podemos visitar tb o site da empresa, conhecer os outros empreendimentos q adm., até porque essa empresa, além de gestora do shopping, possui 63,5% do shopping Parque Maia e do Bonsucesso.
Assim, entendo q a RMG passa a ser irrelevante.
Obrigado e Abracos
#13 de 14
@Nod
em 29/08/2017 22:16
Tranquilo. Certamente ajuda. Mas vale a pena diferenciar duas coisas:
- A General Shopping não é a gestora do fundo.
- Ele é a administradora dos shoppings.
- Os imóveis têm dois donos: o FIGS, com 36,5%, e a General Shopping, com 63,5%.

Veja, inclusive, um ponto de fragilidade dessa estrutura: se o fundo entender que a a GS não está fazendo um bom trabalho da operação do shopping e quiser propor a mudança do administrador do shopping, ele não vai conseguir, já que a GS tem a maior parte do capital dos shoppings.
#14 de 14

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!