Encrenca?

Encrenca?

@Julius.Clarence
em 17/12/2016 19:04
Pessoal que já acompanha este FII, alguma encrenca rolando?

Desde já agradeço.
@Nod
em 19/12/2016 07:40
Vamos por partes:
- O fundo possui 36,5% de dois shoppings (Maia e Bom Sucesso).
- A General Shopping ("GS") tem quatro funções na questão:
a - É sócia do fundo nos empreendimentos, sendo dona dos demais 63,5%;
b - É a administradora dos shoppings;
c - É a consultora imobiliária do fundo;
d - É a responsável por pagar a Renda Mínima Garantida do fundo ("RMG")
- Esse fundo está em RMG até maio de 2019
- Aparentemente, os shoppings estão demorando mais do que o previsto para dar o resultado necessário.

Atualmente as finanças dos shoppings e do fundo estão assim (acumulados de 12 meses)
Dos shoppings:
(+) Aluguel Mínimo: R$ 28,2 milhões
(+) Estacionamento: R$ 7,5 milhões
(+) Outras Receitas: R$ 1,9 milhões
(=) Receita Bruta dos Imóves: R$ 37,7 milhões
(-) Inadimplência: R$ 3,8 milhões
(=) Receita Líquida dos Imóveis: R$ 34,7 milhões
(-) Despesa dos imóveis: R$ 8,7 milhões
(=) Resultado dos Imóveis: R$ 25,7 milhões

Do fundo:
(+) Receita imóbiliária do Fundo: R$ 9,4 milhões [= 36,5% do resultado dos shoppings]
(-) Despesas do Fundo: R$ 0,9 milhão
(=) Resultado do Fundo: R$ 8,6 milhões
Rendimentos distribuídos: R$ 25,9 milhões

A diferença entre o resultado e os rendimentos é suplantada pela GS, para garantir a RGM. Então ela tem uma despesas média de R$ 1,4 milhão/mês para pagar a RMG.

Recentemente, os shoppingd receberam proposta para ceder seus estacionamentos para um operador tercerizado por um prazo de dez ano. Ao fundo, caberia: R$ 25,5 milhões à vista + 12 parcelas de R$ 2,1 milhões

A assembleia foi meio tumultuada, com vários cotistas muito insatisfeitos com a proposta. Como o fundo está em RMG, o grande beneficiado será a GS, pois o valor dessas parcelas seria deduzido da RMG que o fundo recebe da GS. Como, durante esses 12 meses, o resultado do fundo seria muito mais alto, por causa da receita dessas parcelas, a GS não precisaria pagar nada pela RMG. Entenderam que o benefício ao fundo seria mínimo, já que ele abriria mão dos resultado do estacionamento por uma década.

No final, a proposta foi recusada, mas o fundo se mantém aberto a uma nova proposta, desde que seja com pagamento à vista.

Era disso que você estava perguntando? Ou alguma outra questão mais específica?
#1 de 1

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!