Mudança na gestão do fundo de passiva para ativa

Mudança na gestão do fundo de passiva para ativa

@mfigueira1
em 30/11/2017 15:26
https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/exibirDocumento?id=19619

@Nod e amigos, ao que dá a entender o FIGS11 poderá adquirir cotas e empreendimentos de outros fundos deixando então de ser um fundo passivo para um fundo com gestão ativa.
@mfigueira1
em 30/11/2017 16:53
Grande @Sazón

Então a minha dúvida paira a partir do artigo 3.2 em diante, e o documento emitido trata como "alteração do regulamento" do fundo.

Eu gosto de fundos com gestão ativa. Se isso viesse a se concretizar eu não acharia ruim.
#2 de 18
@Sazón
em 30/11/2017 18:26
@mfigueira1

Esqueci-me de mencionar que liguei para a Solis Investimentos que é o Gestor do Fundo e conversei com o Rafael. Ele me informou que é isso mesmo. Não houve mudança do Regulamento quanto às atribuições do Gestor no fundo. Apenas esses itens mesmo quanto aos nomes do Gestor e Administrador do FII.

E aproveitou a dizer que como está havendo uma reestruturação das atribuições do Banco Paulista, os FIIs administrados ou como agentes custodiantes que eram do Banco paulista passará a ser da Socopa Corretora.

E outro detalhe a ser lembrado sobre a classificação dos fundos conforme a Anbima sobre tipo de gestão:

Gestão passiva tem que estar expresso no regulamento os imóveis que comporão a carteira do FII. No caso do FIGS11, em seu regulamento, não há essa menção. Sendo assim, entendo que de fato é gestão ativa.
Para mim é isso.

@Nod dê uma luz para a gente aqui.
#3 de 18
@mfigueira1
em 30/11/2017 22:30
Obrigado pelos esclarecimentos @Sazón. No meu entendimento se o fundo tornar-se de gestão ativa, os cotistas só tem a ganhar.
#4 de 18
@Nod
em 01/12/2017 08:06
Discussão bem interessante aqui...

Olhando as várias versões do regulamento, de 2013 pra cá, e:
- Não tem nenhuma referência aos imóveis em que o fundo investe (que é a definição pela Anbima)
- O regulamento diz claramente que o fundo por comprar ou vender livremente sem passar por Assembleia.

Então, por todos os aspectos, ele é de gestão ativa, apesar de não ter manifestado essa postura até o momento (não comprou nem vendeu nada desde que começou)
#5 de 18
@mfigueira1
em 01/12/2017 09:10
@Nod e @Sazón!

Agradeço a opinião de vocês e como disse, a gestão ativa de FIIs é algo que me agrada.

Abraço aos mestres
#6 de 18
@Sazón
em 01/12/2017 13:07
@Nod

Se for entendido como Gestão Ativa o FII, vai ter que mudar a sua classificação no quadro aí em cima.

Ou é um link automático?
#7 de 18
@Nod
em 01/12/2017 17:37
@Sazón

As informações de Mandato, Segmento e Gestão são tiradas dos informes mensais.
A grande pergunta é: porque colocaram como gestão passiva nos informes?
#8 de 18
@Sazón
em 01/12/2017 18:01
Pergunta interessante para ser feita ao Administrador do FII.
#9 de 18
@Sazón
em 01/12/2017 18:12
@Nod
@mfigueira1

Liguei para eles e pediram para mandar e-mail questionando esses pontos.
#10 de 18
@mfigueira1
em 01/12/2017 18:32
@Sazón

Muito obrigado! Vou encaminhar o e-mail e posto a resposta aqui!

abraço
#11 de 18
@Sazón
em 01/12/2017 18:45
Obrigado @mfigueira1 .

Aguardaremos a resposta.

Abraços.
#12 de 18
@admrodrigo
em 11/12/2017 09:27
Excelente a discussão. Quando tiver a resposta da Administradora, por favor, posta aqui para nós.
#13 de 18
@mfigueira1
em 13/12/2017 11:17
Pessoal, entrei em contato com a Socopa e me direcionaram para a gestora do fundo SOLIS INVESTIMENTOS. Reenviei o e-mail e estou no aguardo. Assim que me responderem eu posto aqui.
#14 de 18
@Nod
em 13/12/2017 20:24
Os documentos obrigatórios são de responsabilidade da administradora (informe mensal, trimestral, anual, demonstrações contábeis, fatos relevantes, etc).

Se a administradora pede pra falar com o gestor sobre algo que é de responsabilidade dela....
#15 de 18
@mfigueira1
em 13/12/2017 21:06
@Nod concordo plenamente com você. Ponto negativo para a Socopa. Respondi isso no e-mail de avaliação de atendimento. De qualquer forma vamos aguardar.
#16 de 18
@mfigueira1
em 15/12/2017 11:14
Boa tarde a todos!

Pessoal, entrei em contato novamente com a SOCOPA, desta vez por telefone e conversei com o Sr. Gustavo a respeito da mudança na política de investimentos do fundo. O mesmo me disse que a política continua a mesma, a SOCOPA continua a administração dos 2 shoppings do fundo apenas.

Achei muito confuso toda essa situação, mesmo porque o fundo emite um documento dizendo "alteração do regulamento" menciona claramente a partir do artigo 3º que o fundo pode adquirir participação em outros empreendimentos e por telefone o administrador ou a pessoa que me atendeu diz que tudo continua na mesma.

Ponto negativo para a Socopa! Não pelos ativos do fundo mas particularmente vou deixar em quarentena, visto que eu não coloco o meu dinheiro em um fundo que ao meu ver não tem uma administração transparente com o cotista.

Quem se interessar em entrar em contato (11) 3299-2061 (Regiane/Gustavo)
#17 de 18
@Sazón
em 15/12/2017 13:12
@mfigueira1

Obrigado por compartilhar.

Pelo menos o Gestor do fundo que tive a oportunidade de ligar umas 2 vezes foi bem transparente na conversa.
#18 de 18

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!