Rendimento

Rendimento

@maurorf
em 08/03/2016 10:40
O rendimento não sofre alteração desde 12/2013 (24 meses a R$ 8,70 - exceto nos meses em que ocorreram liquidações). Alguém explica?
@maurorf
em 08/03/2016 12:17
A4tech

Totalmente de acordo com sua colocação quanto à situação de mercado.

Minha dúvida no caso do HGLG é que, pelo que acompanho nos relatórios, nesse período a vacância financeira foi reduzida e não foram informadas "renegociação de aluguel" ou problemas com recebimentos.

Obrigado!
#2 de 9
@Locker
em 08/03/2016 12:53
O fundo possui gestão ativa, sendo que ele vendeu imóveis do fundo.

Isso vai provocar uma redução natural do rendimento de aluguéis.

Além de maior vacancia é maiores despesas.
#3 de 9
@maurorf
em 10/03/2016 17:18
Realmente, no caso de venda de imóveis o resultado mensal é impactado pela distribuição dos lucros no rendimento do mês (ou meses).

Quanto à vacância e/ou despesas, acredito que não devam sofrer qualquer alteração.
#4 de 9
@Locker
em 10/03/2016 18:15
Além de = fora às vendas efetuadas.

O fundo não está com 100% de ocupação, logo possui vacância e maior despesa (para menor total de receita).
#5 de 9
@jaguar2
em 11/03/2016 14:13
Entretanto...

Em fevereiro de 2016, o Fundo concluiu a operação de compra do imóvel Cremer Blumenau. A
operação, iniciada em dezembro de 2012 com o estabelecimento de condições precedentes para
sua conclusão, contemplou também a assinatura de Contrato Atípico de Locação pelo período de
10 anos, a partir de dezembro de 2014, referente à planta têxtil da empresa de produtos médicos
e hospitalares.
Com a conclusão, o Fundo pagou o valor restante do preço assim como custos relacionados à
transação e passou a fazer jus ao valor integral do aluguel (até então proporcional aos
pagamentos realizados).
#6 de 9
@AMarzano
em 11/03/2016 17:03
Pelo que vejo do fundo, está OK.

- A taxa de vacância financeira é excelente (média de 1,47% nos últimos 24 meses, sendo que maior foi de 2,85%!).

- As despesas não tem distorções, exceto em meses de movimentações mais fortes
- A distribuição segue linear com os resultados. Exceção foi o segundo semestre/2015, mas mesmo assim, tinha "de sobra" do semestre anterior.

E agora jan e fev/2016, está distribuindo "menos" do que o resultado, o que acho "bom".

Pra finalizar, acredito que para manter essa baixa tx de vacância, só fazendo o que as negociações mesmo. Prova é a queda do aluguel/m² de quase 25% nos últimos 2 anos.

Dada nossa situação brasileira...acho muito bom o que estão fazendo (há fundos sofrendo mais).
#7 de 9
@sniper
em 31/03/2016 22:07
Lembro que esse fundo tinha um tanto razoável de cotas do FIIB11, que é industrial. E o FIIB11 tem um inquilino que ficou inadimplente depois entrou em recuperação judicial. tem despejo em andamento e acho que os aluguéis não pagos acumuaram o valor de 10 milhões. Acho que pelos relatórios do HGLG você não enxerga, mas olhando diretamente os do FIIB sim
#8 de 9
@foton
em 01/04/2016 01:46
@Jaguar2, você sabe dizer quanto o HGLG estava pagando mensalmente na compra deste imóvel? Não encontrei esta informação.
#9 de 9

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!