Analisando os dados do fundo KNHY11, a gente verifica que ele tem um taxa de adm 1,6% contra 1,0% do KNIPP11, (ambos da mesma gestora, portanto mesmo risco gestor). O alvo do KNHY11 seria titulos do ONREVOG federal com premio de 1 a 3% e o KNIP11 busca IMA-B + 0,5%. Olhando as distribuições de ambos, parece que apenas num momento mais recente o KNHY11 começou a trazer um resultado melhor, que talvez justifique uma taxa de adm maior (até porque como o knhy11 é mais recente levou alguns meses para alocar o capital em titulos cuja remuneração se aproximem do alvo dele). Agora, parece que a carteira esta mais estruturada e analisando a composição media por indexador, principalmente no que diz respeito ao principal deles, que é IPCA, comparando knipp11 e knhy11, teriamos algo na casa de IPCA + 6,2% (knip11) e no IPCA + 8,2% (knhy11) - havendo uma diferença de 2% de premio entre eles, de acordo com o alvo. A expectativa é que os fundos tragam um retorno perto dessa média. Para o cotista, considerando que KNHY11 tem um risco maior, face a maior remuneração dos titulos do fundo, mas com um taxa adm também maior, se comparado a BCRI11, VRTA11 (ambos com taxa adm de 1% e alvo de IGPM + 6%) e IRDM11 (também 1% de adm) me pergunto se faz sentido investir nesse fundo. Sera que engrena e traz resultado pro cotista ou sera que a taxa de adm 60% acima dos pares está corroendo o retorno pro cotista.
