Prezado belthazor.
Veja minha análise (sem bola de cristal) para o antigo e o novo cenário econômico, como eu vejo.
Por que apliquei em FII no fim do ano passado:
1- Perspectiva de redução da taxa básica de juros.
2- Perspectiva de alta da inflação e possível alta dos aluguéis.
3- Grande procura por parte dos investidores em FII e possível elevação do valor da cota.
4- Ganhos razoáveis com os dividendos (em torno de 0,42% a.m) e possibilidade de ganhos com elevação da cota.
5- Aplicações em CDB (em bancos de primeira linha) em torno de 85% do CDI (CDI em torno de 7% = rendimento em torno de 0,38% a.m IR=20% - 6 meses).
Por que saí do FII:
1- Perspectiva de alta da taxa básica de juros, desaquecimento da economia e instabilidade política, por causa da inflação e das eleições.
2- Perspectiva de controle da inflação e possível baixa dos aluguéis; imóveis não estão mais se valorizando / aumento do IPTU em SP / diminuição do ritmo da economia e possível vacância dos imóveis. O aluguel para contratos já firmados continua reajustado pelo IPCA ou outro índice, porém para os novos contratos, com o valor dos imóveis estagnados ou em queda, provável diminuição do valor dos aluguéis (aluguel gira em torno de 0,50% a 1% do valor do imóvel, imóvel não valoriza, aluguel não sobe).
3- Diminuição e fuga por parte dos investidores em FII e possível desvalorização do valor da cota.
4- Ganhos baixos com os dividendos (em torno de 0,65% a.m, atualmente, depois de subir para R$8,55 - cota a R$1325,00); ganhos com elevação da cota só no longo prazo.
5- Aplicações em LCA (em bancos de primeira linha) em torno de 90% do CDI, carência de 6 meses (CDI hoje em torno de 9,3% = rendimento em torno de 0,75% a.m já que não há IR). Como disse, no BB, para aplicação acima de R$30.000,00, taxa de 84% do CDI, sem carência. Na CEF, para aplicações acima de R$500.000,00, taxa de 89% do CDI, carência de 2 meses. taxa de 90% ou mais para carências de 6 a 12 meses.
Eu prefiro ganhar 0,75% a.m (prespectiva de aumentar com a taxa básica chegando em 10% a.a) do que 0,65%.
Para quem tem pouco dinheiro, melhor Caderneta de Poupança; 0,60%, 0,65%, 0,75%, não vai fazer diferença e não há risco.
Não culpo o Itaú e sim a mim mesmo por não ter feito uma boa análise à época. E não fui o único que perdeu. É bem provável que esta análise atual também seja falha, afinal não sou nenhum expert. Mas ainda estou feliz por ter saído bem antes da cota chegar onde está, mesmo com um pouco de prejuízo.
Não fique melindrado, acredito que todos aqui devem tentar ajudar uns aos outros com suas opiniões. Cada um filtra o que achar válido e descarta as bobagens.
Eu preferi as LCAs, que são aplicações de baixo risco em sem IR, e resolvi expor aqui para quem quiser. Quem achar que não é vantajoso continue no KINEA.
Eu vou ficar acompanhando o fundo e talvez volte, numa hora mais oportuna.
Abraços.
#2 de 4