Contratação de consultor imobiliário

Contratação de consultor imobiliário

@luisdsousa
em 03/06/2016 16:15
Algum comentário sobre isso?
Achei muito estranho a velocidade com que viram isso, não pegaram proposta de outras empresas e, aparentemente, um dos sócios da consultoria contratada possui 5% das cotas do fundo.
Pelo que li a consultoria vai receber mais de R$ 30.000,00 por mês pelo serviço...

Mais informações na aba documentos em https://www.mzweb.com.br/btgpactualfundos/web/fundos_interna.asp?idioma=0&tipo=42648&conta=45&fundos=157761&menu=1&pg=3
@PMHM
em 03/06/2016 18:02
@luisdsousa, pessoalmente achei bem nebuloso. Tanto é que o cotista do fundo que chamou a assembleia, e tem vínculo com a empresa contratada, declarou conflito de interesse na hora de votar (óbvio que há conflito de interesses).

Eu acho que teria votado contra, mas a carta com a convocação para a assembleia chegou aqui em casa depois de 01/06 (data da assembleia). Como ia poder participar assim?

Agora é manter o olho aberto nos custos do MAXR e nos resultados desta "consultoria"
#1 de 7
@PMHM
em 03/06/2016 18:08
Coloquei na aba arquivos, aqui do mural do fundo, a proposta de consultoria que foi aprovada e a ata da assembleia extraordinária que aprovou a proposta.
#2 de 7
@Nod
em 04/06/2016 16:01
Vamos por partes:
- O fato de ter participação no fundo foi até exigência do administrador. Parentes até 2º grau do dono da consultoria têm de manter um mínimo de 15% das cotas.
- Isso pode ser interpretado como uma confiança da consultoria no próprio serviço, pois eles se comprometem a manter R$ 11,5 milhões investidos no fundo.
- Ele fica impedido de votar, pelo conflito de interesse, mas não de convocar assembleia e chamar os demais cotistas de ouvirem a proposta dele.

Em 2014, o fundo gastou R$ 184 mil em consultoria. Em 2015, R$ 125 mil. Então haverá um aumento dos gastos de consultoria. Cabe analisar o retorno que isso irá trazer.
#3 de 7
@luisdsousa
em 06/06/2016 15:00
Tranquilo, vou acompanhar
#4 de 7
@PMHM
em 24/06/2016 21:58
@Nod, @luisdsousa e demais cotistas,

Foi convocada uma segunda assembleia para votar novamente sobre a contratação ou não da consultoria:

Fundos.NET

Esta semana chegou uma carta da administradora, pois um segundo cotista está pedindo procurações dos demais para votar na assembleia, impondo condições na contratação da consultoria. Caso as condições não sejam aceitas pela consultoria, ele iria votar contra a contratação (em nome dele, e em nome daqueles que lhe derem a procuração).

Abraços,
Paulo
#5 de 7
@Ulbinski
em 24/06/2016 22:09
Enviei um email ao Sr Luis Gustavo Torrano Correa pedindo informações e ele me respondeu o seguinte:
"Olá Everaldo,

Na última assembleia discuti bastante sobre a necessidade de se contratar uma consultoria e, neste aspecto, fui convencido de que existem muitos benefícios a serem capturados.

Como cotista, avalio que existem várias negociações que o BTG na posição de administrador não irá fazer.

Existe uma queda bastante relevante nas vendas apuradas nas lojas e os números ajudam a trazer para a mesa a grande oportunidade para o FII.

Porque os inquilinos não entregam os imóveis, existindo uma queda tão expressiva nas vendas e com revisionais em cima deles?

Há indícios de que no ponto de venda tenha uma parte da venda acontecendo, embora dentro da loja, digitada no computador como se fosse na net e esta venda não estaria sendo computada ao ponto comercial. É algo que já acontece nos shoppings e eles já estão em cima. Isto conforta que a queda nas vendas não significa que as lojas sejam ruins.

Estas mesmas lojas necessitam de menos espaço físico para estocar os produtos.

A conjunção das duas coisas, com uma gestão mais ativa, aumenta bastante a chance de boas negociações com os inquilinos atuais. A menor necessidade de espaço poderia permitir a locação para terceiros aumentando a renda por m2.

No caso dos supermercados, há muita frente de loja disponível que pode ser transformada em strip malls. Ficando justa a remuneração do consultor, eu estou otimista com o fundo.

Estes são trabalhos a serem executados pelo consultor. Venho negociando com eles que tem um volume grande de votos na assembleia e eles se dispuseram a limitar a renda a 5,20% da receita de aluguel. É uma consultoria que terá prazo de três anos quando os resultados poderão ser novamente avaliados.

Caso tenha interesse em enviar a procuração, gostaria de solicitar que fizesse no novo modelo que enviarei na sequência, limitando a 5,20%. Não é o que eu gostaria mas acho que é já seria razoável.

Gustavo Corrêa "
#6 de 7
@PMHM
em 24/06/2016 22:14
Pois é @Ulbinski. Eu enviei um e-mail também, perguntando algumas coisas.
Vamos aguardar uma resposta para tomar uma decisão...
#7 de 7

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!