5º BOLETIM INFORMATIVO: 20/8/2018

5º BOLETIM INFORMATIVO: 20/8/2018

@caiotaniguchi
em 21/08/2018 18:22
"Informamos o recebimento do Ofício nº 76/2018/CVM/SIN/GIES enviado pela CVM, segundo o qual foi solicitado principalmente a Administradora e ao Gestor do Fundo a reavaliação dos seguintes ativos imobiliários, que compõem a carteira do Fundo:

a) Colcap Participações Ltda.;

b) SPE MTO Reluma (Proj: Way Parque das Nações);

c) SPE MAXCASA XXVIII (Proj: Maxhaus Santos);

d) SPE MTO Laterza Boituva (Proj: Golden Boituva);

e) SPE MTO Campinas Samambaia (Proj: Jardim Tarsila);

f) Contrato e Parceria (Proj: Damha Fit Uberaba);

g) Imóvel (Proj: Dona Amélia), pelo seu custo de aquisição.

Administradora e Gestor entendem que os empreendimentos imobiliários do Fundo devem ser avaliados pelo seu valor justo, não havendo qualquer necessidade de reavaliação dos ativos pelo seu valor de custo. Os empreendimentos contaram com empresa especializada e reconhecida na preparação dos laudos de avaliação e todas as demonstrações financeiras foram preparadas conforme as normas contábeis, sendo devidamente auditadas por auditor independente, sem qualquer tipo de ressalva quanto ao método de avaliação utilizado.

A Administradora e o Gestor, juntamente com seus assessores, visando demonstrar que inexistem irregularidades na forma de contabilização e avaliação dos ativos do Fundo, antes de se manifestar oficialmente, estão agendando uma reunião na CVM com área técnica para esclarecer o embasamento utilizado pelo Fundo para contabilização dos seus ativos"

Fonte: 5º Boletim Informativo: Mérito Desenvolvimento Imobiliário - FII - Planner
@caiotaniguchi
em 21/08/2018 18:34
Ou seja, o fundo continua com pendências e o adm/gestor não parecem dispostos a resolvê-las. Pelo visto esse rolo ainda vai longe.
#1 de 6
@LAJ79
em 21/08/2018 21:13
Nao vejo o porque de se compatibilizar imóvel pelo preco de custo. Na Engenharia, as avaluacoes sao via de regra pelo metodo comparativo, a nao ser em casos bem especificos de demandas judiciais.
Do modo como esta escrito, concordo com a posicao do FII
#2 de 6
@Nod
em 25/08/2018 17:14
Existem várias questões acontecendo aqui.
Os fundos devem ter seus ativos reavaliados anualmente por uma empresa independente. Essa avaliação pode se dar por quatro metodologias, conforme normatizado pela ABNT. No mercado de FIIs, a mais utilizada é a análise de fluxo de caixa descontado. E vemos uma ou outra por método de comparação.

Porém, no caso do MFII, a Planner só contratou avaliação logo depois de adquirir os ativos. A partir daí, vem fazendo cálculos com base em planilhas de Excel.

Tem ativos com mais de cinco anos sem contratação de reavaliação.
#3 de 6
@LAJ79
em 25/08/2018 20:07
Método da renda sim, bastante usado para imóveis comerciais, principalmente atípicos. Habitacionais, método comparativo. Não há justificativa para exigir contabilização pelo métodos dos custos.
Como está escrito, ou a CVM não foi clara na determinação, ou o FII confundiu as coisas.

Porém, corroborando com o esclarecimento do Nod, necessariamente a avalização deve ser feita por empresa especializada independente, com registro no sistema CONFEA/CREA e, de preferência, associada ao IBAPE.

Taí! Fiquei curioso para conhecer estas planilhas! hehehe
#4 de 6
@Nod
em 27/08/2018 07:35
por enquanto, sem acesso a essas planilhas.
Pedi à CVM vistas ao processo do MFII. Devem responder positivamente, pois outras pessoas já tiveram acesso.
#5 de 6
@chimp
em 27/08/2018 09:21
Obrigado pela aula, senhores! Impressionante como é útil seguir até mesmo os fundos e ações que eu não possuo.
#6 de 6

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!