Composição

Composição

@Anderson67
em 24/01/2014 11:50
Sei que esse fundo tem metade dos papéis em LCI, LHs, etc.. Que garantem renda fixa na casa de 1%. Sei que ele vendeu fundos de tijolo "no prejuízo" (coloquei entre aspas pois caíram mais) para comprar mais títulos de "renda fixa imobiliária".
Agora que tem fundos de tijolo pagando mais de 0,9% a.m. há alguma intenção da administração do mxrf em inverter a mão e retornar a investir preponderantemente em fundos de tijolo ou o padrão "meio a meio" vai se manter?
Alguém sabe qual o VPA do fundo?
@AndreLFSBacci
em 24/01/2014 12:20
PL do fundo em R$ 240.190.586,79, 104,44 por cota.

A parte de LCI é 0,7%, e parte do LH é 0%. LCI e LH geralmente rendem pós DI/SELIC. Você deve estar falando dos CRIs, esses sim, com posição relevante e rendendo mais (46% de composição do fundo). Pra te dizer: o grosso é CRI. LCI e LH é acessório.

A intenção da administração está na cabeça da administração. Mas eu acho que não. Durante os não pagamentos houve uma gritaria generalizada para o fundo ser mais de CRI que de FII. A admin está seguindo a vox populi, e é bem capaz de continuar perseguindo a política de mais vender FII, para mais alocar em CRI.
#1 de 5
@Anderson67
em 25/01/2014 17:15
Obrigado André.
Triste isso de ficar buscando rendimentos fixos ao invés de maiores. Porém nos 104 reais de cota, se aplicados em CRI, vão render mais de 1 real/mês/cota provavelmente, o que, em tese, faria aumentar bastante o valor da cota em bolsa.
#2 de 5
@AndreLFSBacci
em 26/01/2014 14:31
Sim Anderson67, mas é uma questão de contexto.

Quando houve a gritaria, foi por causa dos não pagamentos. Pegaram no pé da admin para o fundo ser "preponderantemente" CRI, necessariamente vendendo os FIIs que já estavam em queda. Não tivesse havido os não pagamentos, provavelmente nenhuma dessas discussões de composição tivessem ocorrido. Enfim.

Quando à cota recuperar, é possível, mas eu não contaria com isso. Tanto pela questão de troca de carteira, que é dolorosa, tanto pela questão de patamar de investimento. Como a venda dos FIIs está ocorrendo em situação de baixa, vai se ter menos dinheiro para investir nos CRIs, apesar da rentabilidade alta. O MXRF é um FII ele mesmo, e vai sofrer como todos os outros FIIs.

Fora que investir em CRI novo com economia balançando não é tão óbvio assim. Tem lá sua lógica a história de retorno maior por risco maior.
#3 de 5
@Paulo00
em 27/01/2014 15:43
Ou seja comprar na alta e vender na baixa. Pelo amor de Deus, o administrador não tem que dar ouvidos a "gritaria", mas entregar resultados. Se continuar assim, o MXRF vai se tornar o maior mico das história dos FIIs.
#4 de 5
@AndreLFSBacci
em 27/01/2014 15:52
Sim, comprar na alta e vender na baixa, e ainda por cima a pedido dos cotistas.

Quanto ao ouvir ou não gritaria, foi na base da gritaria que se mudou a forma de distribuição (duas vezes!).
#5 de 5

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!