Cotas

O relatório de janeiro já informa que ao longo do ano será pago um rendimento entre R$0,70 e R$ 0,90, como já vem sendo feito, ou seja, sem maiores novidades. Para um fundo de papel, não chega a ser uma maravilha, até porque os números que estão sendo divulgados ainda deixa uma certa preocupação. Todavia, não duvido da competência dos assessores da XP, que sempre foram muito convincentes e competentes no seu trabalho.

"Todavia, não duvido da competência dos assessores da XP, que sempre foram muito convincentes e competentes no seu trabalho."
Não sei se vc falou sério ou está sendo irônico. já está mais que provado que os gestores da XPorcaria são totalmente incompetentes, parecem um bando de estagiários brincando com o dinheiro alheio. A única coisa que eles me convenceram e que só querem ganhar dinheiro fácil às custas dos cotistas. Só eles ganham sempre...é a famosa festa caracú onde eles é que entram com a cara.

Cristiano78, ainda estou impressionado com aquele filme, O Lobo de Wall Street. Sim, são competentes para vender.

Tem razão...pra vender...dáaa-lhe MAXIMICO!!!

Anderson, tu conhece os investimentos de MXRF que não distribuem renda? Não se trata de serem bom vendedores não, trata-se de serem ousados e estarem acumulado valor para o investidor de longo prazo.

Rodrigo.
Nem falei nada de vendedores.

Como eu disse tava subindo. Acho que sobe ainda mais, mas o mercado é imprevisível.

Pra mim tá caro. Tem FIIs com P/VPA bem como dividend yield melhores.

Se voltar a cair volto a comprar, por enquanto tô zerado lá.

Rodrigo, se fosse isso, ou seja, serem ousados e estarem dando valor ao fundo, ótimo. Mas não é nada disso. Na prática, estão apenas provisionando para assumir o prejuízo das operações equivocadas que fizeram.

Talvez a maioria nao vai concordar comigo mas acho que o pessoal fez muito gritaria nesse fundo sem razao. Muitas decisao tomadas no passado pelos gestores acreditos serem vantajosas aos cotistas no longo prazo (por exemplo nao distribuir se o PL cair). O problema e que muita gente compra renda variavel e reclama se varia...

A CVM já encerrou esse assunto considerando os atos como uma irregularidade.
Mas, se fosse possível fazer isso? O administrador é remunerado em função do PL. Quando se retém proventos, está se preservando a taxa de administração. O PL caiu porque o adm. fez aplicações erradas. Se toda vez que ele errar ele puder reter patrimônio, ele poderia adotar a pratica de ser um "formador de mercado" de outros fundos, comprado o que existir de podre e nunca teria prejuízo, porque sempre poderia reter os proventos. FII não é empresa, o administrador não é o diretor de uma empresa que buscar crescer, ele ganha taxa de adm. FII não dá lucro, dá provento. FII não produz, vive de renda. Não é uma corporação, não possuí tag along, conselho de administração ou diretoria executiva. Os interesses dos administradores podem ser conflitantes com os dos cotistas. Cotista não é sócio. Administrador não é sócio. Hj existe meia dúzia de FIIs onde há conflito entre adm. e cotistas, o que prova isso não é uma empresa onde todos se unem para obter o máximo de lucro.