Quero ver o desespero...

Quero ver o desespero...

@jaguar2
em 12/03/2014 16:20
FII P VARGAS (PRSV)

Reducao da area locada

Enviou o seguinte Fato Relevante:

BEM DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS LTDA., na qualidade de
Administradora do FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIARIO PRESIDENTE VARGAS, inscrito
no CNPJ/MF sob o numero 11.281.322/0001-72, comunica, para os fins previstos no
art. 41 da Instrucao CVM n0 472/2008, que a locataria Agencia Nacional de
Aviacao Civil ANAC, em razao da reducao de seu quadro funcional no Rio de
Janeiro e em cumprimento as disposicoes da Portaria MPOG n.0 268/2013, relativa
as metas de reducao de despesas do Governo Federal com locacao de imoveis,
comunicou que formalizara termo aditivo ao contrato de locacao para reducao da
area locada no Edificio Torre Boa Vista, pertencente ao Fundo. A ocupacao atual,
que e de 21 (vinte e um) andares (do 20 ao 220 e Cobertura) sera reduzida para
16 (dezesseis) andares (do 20 ao 160, 220 e Cobertura) a partir do mes de julho
de 2014.

Tal devolucao podera refletir na rentabilidade do Fundo, nao obstante a Gestora
dos ativos mobiliarios do Fundo, LATOUR CAPITAL DO BRASIL LTDA., estar envidando
esforcos para locacao da area a ser desocupada no menor periodo possivel.

Os instrumentos necessarios para aditamento de contrato estao sendo elaborados a
fim de
viabilizar a devida formalizacao.

Nota: A BM&FBOVESPA solicitou esclarecimentos adicionais sobre o teor do
Fato
Relevante.
@ai ai ai
em 12/03/2014 17:13
será que consegue alugar esses andares devolvidos pela ANAC por um valor maior?
#1 de 10
@Pelágico
em 12/03/2014 17:17
A questão é: consegue alugar o espaço devolvido pela ANAC em quanto tempo?
#2 de 10
@Limeirense
em 12/03/2014 17:50
Qto isso representa da receita pra tanto desespero ???
#3 de 10
@Pelágico
em 12/03/2014 18:22
Independentemente do que acontecer, este episódio vem a calhar para que seja repetido o mantra: diversifique, diversifique, diversifique, diversifique.

Quem diversificou não vai se desesperar. Mesmo que os prédios caíssem, ainda assim não haveria motivo para desespero.

Quem não diversificou talvez tenha não tenha um bom sono.
#4 de 10
@Vanila
em 12/03/2014 19:07
@Paulo00 se sua estratégia é essa, manda pau, cada um segue sua linha. Comentei, pois para quem tem foco no acumulo de patrimônio no longo prazo, este tipo de coisa acaba sendo irrelevante, aí como o @Pelágico falou, o que vai proteger inclusive a renda dos FIIs é a diversificação.
#5 de 10
@Vanila
em 12/03/2014 19:12
No mais o ponto positivo disto é que após a locação destes 5 andares, o fundo fica menos exposto a um inquilino com uma participação muito grande na receita melhorando a proteção do portfólio.
#6 de 10
@pedrosa.c
em 12/03/2014 20:57
@Paulo00.
Endossso as palavras do Vanila, apenas acrescento que a estratégia do Paulo00 (q está mais p/trade) foge da filosofia deste site, aliás não é a primeira manifestação negativa que vejo do Paulo00, assim, tb desejo boa sorte no seu trabalho.
#7 de 10
@Doutor.Z.zinho
em 13/03/2014 13:40
Pensamento único?
Quem discorda é achincalhado, correndo o risco de ser expulso.
Pode isso, Arnaldo?
#8 de 10
@foton
em 13/03/2014 17:06
Como deste o início do contrato, há 4 anos atrás, não houve nenhuma revisional e neste período o valor dos alugueis no centro do Rio subiu muito, então o valor atualmente pago pela ANAC está abaixo do valor de mercado. Há mais de um ano atrás eu verifiquei que o valor pago estava abaixo de R$100,00/m^2 enquanto o valor pago em imóveis semelhantes estava por R$130,00/m^2. Então é possível que o novo inquilino paguei um valor maior do que valor pago pela ANAC. Além do disto, a vacância no centro do Rio é bem baixa e a maioria dos prédios na região é de um padrão inferior a este prédio. Portanto, não deve demorar muito para achar um novo(s) inquilino(s). Além disto com o(s) novo(s) inquilino(s) também vai melhorar um pouco a diversificação do FII. Portanto, me parece interessante esta mudança.
#9 de 10
@ACUMULADOR
em 13/03/2014 17:15
Se pode ou não, eu não sei dizer, não sou dono/administrador do site, muito menos o Arnaldo.

Só acho que cada um é livre para adotar a estratégia que quiser, desde que haja respeito de todas as partes envolvidas na discussão em tela. Respeito mútuo é artigo raro, hoje em dia.

Voltando ao assunto do PRSV, o que me chamou a atenção, mesmo, foi que a devolução partiu de uma autarquia federal (ANAC) e não de uma entidade privada.

Sinal de novos tempos? XPCM, XTED, etc. que se cuidem ou puro devaneio meu? Vai saber...
#10 de 10

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!