É que o Acumulador fez conta linear, enquanto que eu fiz conta na exponencial. Modelos diferentes, conclusões diferentes.
Daí, para (tentar) simplificar, eu usei os números prontos. No site da Rio Bravo tem os relatórios mensais do fundo. Lá você pode conferir que em Fevereiro o fundo tinha PL de 830,29, mas saldo a amortizar de somente 776,53. Isso em Fevereiro, já estamos em Abril, uma amortização e rendimento depois.
Digamos que 776,53 já previa a amortização de Fevereiro, então 776,53-11,76=764,77. 800-764,77=35,23 de ágio sobre a curva a amortizar. 35,23/7,80 (ultimo rendimento) = 4,5 meses de ágio.
De forma que, sim, depois de penar 4,5 meses, em teoria os rendimentos outros seus serão rendimentos *mesmo*, mas você começou a "corrida" com 4,5 meses de atraso. Vai diminuir os seu rendimento, mas não vai te deixar no negativo *se tudo der certo*.
Mas note que essa conta é linear. Como eu disse antes, cada amortização diminui a capacidade de rendimento dos fundos, e já no médio prazo os rendimentos vão começar a cair. Daí que essas contas lineares ajudam a ter uma noção, mas não dão o resultado exato. O próprio Acumulador disse acima, que é uma conta grosseira.
Ele estava tentando te demonstrar que é *preciso* fazer ***outras contas*** quando mexendo com FII, não só ficar no rendimento.
#9 de 13