Negociar pelo VP

Negociar pelo VP

@AndreLFSBacci
em 31/07/2014 23:54
Respondendo aqui uma dúvida do fórum geral, mas que era específica do STFI

Esse é um fundo de CRI com VP contabilizado por curva, com única classe de cotas. Dada essas condições, sim, o VP representa aproximadamente o saldo a receber.

No entanto dois detalhes.

1. VP está em 3382,63, mas é o VP de Junho isso. Ele já anunciou distribuição de 26,66 + 173,87 agora a pouco, então, pela melhor informação disponível, ele vale *no máximo* o VP atualizado pelo CDI (carteira) menos essa distribuição ai, que tem "data com direito" hoje.

2. Esse é provavelmente o valor máximo, mesmo. Já inclui juros "acruados", acumulados anteriormente. A partir desse saldo vão ocorrer mais juros e correções, mas fosse o fundo amortizado subitamente, seria daí para baixo (isso fora custos de liquidação).

Comprar em cima exato do VP pode dar um prejuízo sutil, no entanto. O custo de oportunidade de carregar a posição até o fim pode não compensar os juros ainda a incluir. Isso é particularmente verdade no STFI, que é feito para render CDI.

Então comprar um FII de CRI pelo VP, sem classes de cotas distintas, com ativos contabilizados pela curva, é viável sim. Todas essas condições juntas. Tem FIIs de CRI que não tem alguma dessas condições, daí outro raciocínio. Seria melhor comprar abaixo mas raras vezes vai ocorrer isso. É mais comum ter a distorção na direção contrária.

E tem que tomar cuidado redobrado com uma amortização divulgada "ontem", para não comprar VP de gato a preço de lebre.
@Buzz
em 01/08/2014 15:25
Andre, como vc consegue avaliar se um dado FII contabiliza, para efeito de VP, seus CRIs pela curva ou marcação a mercado ? Obrigado
#1 de 2
@AndreLFSBacci
em 01/08/2014 18:56
No final dessa thread aqui tem a discussão específica: Bastter.com - Grupos - Forum FII’s – Fundo de Investimentos Imobiliarios - Papel,

Mas em resumo, só perguntando na administração, porque isso pode mudar subitamente.

Na prática, o geral do mercado é contabilizado pela curva, e a nova regra dos 95% meio que acabou com as vantagens de fazer a mercado.

Uma heurística de aproximação: plotar uma série longa do VP e de olho ver se ela é estável (FIIs de tempo indeterminado) ou desce serrilhado (FIIs de tempo determinado). Se visualmente for instável, quase certeza que é parte ou totalidade a mercado.

Outra heurística é se a própria conta de futurologia da carteira está soltando números instáveis. É a isso que eu acredito que o @evs comenta bem no finalzinho, de destruir as planilhas de estimativa. Rodar as planilhas de estimativa em FIIs de CRI com carteira contabilizada a mercado produz resultados instáveis, o que derrota o objetivo de tentar executar esse modelo.
#2 de 2

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!