Imóveis ainda não transferidos para o fundo

Questionei ao RI essa observação.
No último informe estrutural trimestral consta em TODOS os imóveis "O fundo detém 100% do imóvel; sem ônus ou garantias".

Mais uma vez: sem diversificação não há tranquilidade!

Verifiquei os demais Informes trimestrais, todos consta "O fundo detém 100% do imóvel; sem ônus ou garantias". Então... isso não quer dizer muita coisa.

Cumpre destacar que este é um Fundo que possui 64 imóveis localizados em 33 diferentes cidades e que a transferência da propriedade
fiduciária é um processo que envolve diferentes terceiros, dado que em cada um dos cartórios de registro de imóveis do país há um
determinado fluxo a ser observado, sendo que diferentes oficiais ainda podem requerer documentos e avaliações diversas.
Consoante a situação indicada, quando da Oferta Pública Secundária das Cotas do Fundo, fez-se constar no Prospecto a existência de um
risco relacionado à transferência da propriedade fiduciária dos imóveis, justamente por identificarmos que se trataria de um processo
extenso.
Em todos os 64 imóveis, a Votorantim Asset já realizou a prenotação da respectiva Escritura Pública de Conferência de Bens, sendo que o
processo do devido registro nas respectivas matrículas foi concluído em 42 imóveis.

@Bonmec, quando receber resposta do RI,nos atualize. Obrigado!

Descobri isso ouvindo o chat do André Bacci e fiquei impressionado com minha burrice. Eu percebi o quanto superficial era minha leitura dos relatórios do fundo.

@kario

Sobre a resposta do RI,

Coloquei na Aba RI.

@Bonmec, obrigado por compartilhar.

Achei a resposta do RI objetiva e transparente. Se de fato "a grande maioria" dos doze imóveis que faltam registro em cartório for só refazer a planta creio que basta contratar um arquiteto.

O problema são os que não são a "grande maioria", e que sequer foi mencionado o que está faltando para o registro.

@Bonmec só agora vi o seu post. Agradeço pelo compartilhamento da resposta do RI. Quer dizer que está faltando só as plantas para regularizar? Hehehehe. Se for só isso mesmo (acredito que não seja), resolve-se com a contratação de levantamentos arquitetônicos feitos por engenheiros ou arquitetos e com as averbações das áreas construídas e suas características (possivelmente com emissão de Certidões de Características emitidas pelas prefeituras) nas matrículas dos imóveis.

O RBVA tem problemas semelhantes com o Santander. Não me recordo qual foi o comunicado, mas no comunicado do RBVA foi mencionada cláusula no contrato de compra e venda que "obriga" a recompra do imóvel caso não se concretize a transferência.