"Deu ruim" com alguns CRIS

@senesino
em 24/11/2015 22:39

#1 de 12

@senesino
em 24/11/2015 22:40

#2 de 12

@senesino
em 24/11/2015 23:14

#3 de 12

@mauro06
em 25/11/2015 10:49

Mas e ai? Se a empresa não pagar a securitizadora não banca?

#4 de 12

@nobo
em 25/11/2015 18:58

Claro... que não. O risco é do credor, não da securitizadora.

#5 de 12

@Nod
em 26/11/2015 07:25

A securitizadora não é fiadora de ninguém. É apenas um intermediário.

Caso o devedor (MR9 SPE) não pague o débito, será feita a execução das garantias. Enviei agora um e-mail à Gaia solicitando o termo de securitização. Assim teremos como saber quais são as garantias para poder avaliar melhor.

#6 de 12

@mauro06
em 26/11/2015 10:19

@Nod.RJ pra que serve então uma securitizadora?

#7 de 12

@LangNeck
em 26/11/2015 17:33

Faz parte do jogo...XPGA tem uns papeis bem agressivos, uma hora isso ia acontecer.

#8 de 12

@Nod
em 26/11/2015 21:56

Mauro, o CRI é emitido por uma securitizdora.
Você não pode ter um fundo sem um administrador; você não pode ter um CRI sem uma securitizadora.

#9 de 12

@mauro06
em 27/11/2015 10:34

Entendi, mas uma CRI sempre tem algum lastro que garante o pagamento, como aluguel ou algum imóvel certo? É so executar o cara que um dia recebe...estou errado?

#10 de 12

@Nod
em 27/11/2015 20:40

Mauro, não é obrigatório que um CRI tenha garantias, apesar de ser a praxe.
No caso específico da XP, eles têm por regra exigir que haja garantias e que sejam, no mínimo, 25% maiores que o valor do CRI.
Em teoria, é "só" executar, mas isso não é tão simples, tendo em vista o nosso sistema judicial. Isso pode ser arrastar por alguns anos.
Mas ainda existem várias possibilidades de uma solução extra-judicial. Mais rápida e sem maiores desgastes.

#11 de 12

@colutti
em 08/03/2016 13:42

Alguma notícia a mais sobre isso?

#12 de 12