AirPods revenue vs top tech companies

"Imagine a startup with $12 billion of revenue, 125%+ YoY revenue growth (two years in a row), and Apple-esque gross margins (30-50%). Without knowing anything else about the business, what would you value it at? $50 billion? $100 billion? More?

That’s Apple’s AirPods business, the fastest-growing segment of the world’s most valuable company."

É aí que você ve se a empresa sabe escolher os projetos onde investir.

Só os *AirPods*, sem contar o resto dos fones Beats da Apple.

Sei que essa discussão foi faz tempo... Mas, só pra esclarecer... Os AirPods são só aqueles fonezinhos sem fio.. O que torna ainda mais impressionante essa receita!

from FT today

Apple AirPods: use ’em and lose ’em

"The average AirPod owner buys a new pair every two years either as an upgrade or replacement, according to analysis by Wedbush Securities. The pace of turnover suggests early AirPod adopters are already on their second or third pair.

Apple refuses to break out revenues for individual accessories, but in the last quarter, company revenues rose less than 1 per cent while revenues from the wearables unit that includes AirPods rose 22 per cent to more than $6bn. This jump is particularly impressive given the number of new rivals that have recently appeared, including Microsoft’s pepperminty Surface Earbuds.

Last year, AirPods made Apple an estimated $7bn — not huge for a company that made $265bn in sales, but helpful when iPhone sales were slowing."

Apple AirPods: use ’em and lose ’em | TechnoCodex

LOL! This kind of fact reforces que principle: big companies keep growing.

Fui ver se tinha algum tópico sobre o iPhone 12 e achei interessante esses dados. Muito chororô por causa da Apple não mais incluir carregadores e fones no novo smartphone e no final não faz a menor diferença, pois a grande maioria vai querer sempre um fone melhor e teoricamente carregador já tem aos montes que comprou no passado(sem fio, pro carro, pro escritório, etc).

Impressionante o tamanho do negócio que "um brinde" pode gerar quando bem estruturado. 
Lembrando que é a po@@ de um par de fones de ouvido que vinha "di grátis" na caixinha, junto com o telefone.
Virou um gadget com maior valor entregue ao usuário e conseguiram "manter o mesmo preço" do telefone.

Seria um case interessante para as empresas brasileiras! Porém, mas, contudo, todavia... Entretanto, eu desisto e começo a ter calafrios quando lembro que aqui, nós, os amercanos do sul, vemos como praxe cobrar o que as pessoas não estão dispostas a pagar e pelo que elas não vão usar... totalmente o oposto do caso dos Airpods.

@BrandonLee bom modo de justificar a ausência de uma coisa essencial para o funcionamento do celular (carregador).

A atitude da empresa me fez lembrar essa imagem:

Uso iphone há uns 10 anos (antes tinha um ipod), devo ter uns 3 ou 4 carregadores espalhados pela casa... fone de ouvido então, o último nem tirei da caixa. Alias, os fones de ouvido bluetooth que vendem por aí nem vêm com carregador.

Enfim, acho que esses acessórios não fazem a menor falta.

Quando fui para Londres em 2018 eu via mais pessoas usando os AirPods que roupas da Nike. 

A Apple é o maior exemplo do poder de uma marca. Só com um par de fones, ela fatura mais do que marcas como Adobe, Nvidia e AMD...