Bom dia!
Parecesse que a cotação segue mais as EpS que ao Net Income. Pelo menos aqui...
Será mesmo a questão de uma maior emissão de stocks lá? Será que o americano olha bem mais para o EpS que o brasileiro? Será uma legislação diferente (para a distribuição de dividendos, etc.) e uma contabilidade diferente?
Seria mais intuitivo um gráfico com as EpS que com o Net Income, para as stocks?
Além da emissão de mais stocks (que justificaria umas EpS menores mas ainda positivas), o que faria que fossem negativas nos últimos 2 anos? Não tem dívida, o FCF é positivo...
Olhando para a Consolidated Data, não encontrei razão para EpS negativas, mas, de todos modos, seja o que for, pareceria que a evolução das EpS recolhe "after the fact" tudo o que importa ao acionista.
O que não estou vendo?
Obrigada!
