Ações Classe A (GOOGL) X Classe C (GOOG)

Ações Classe A (GOOGL) X Classe C (GOOG)

@HUSS3
em 11/07/2019 21:24
Procurei e não encontrei em outro lugar então resolvi criar este tópico.
Estou iniciando os aportes no exterior depois de muito estudo e me deparei com a dúvida de que em qual classes de ação do GOOGLE Aportar.
Pelo que pude pesquisar, existem dois tipos, as classe A com direito a voto e as classe C sem esse direito.
Não consegui encontrar se há alguma outra diferença além disso.
Então ficam as dúvidas:
1 - Tal qual no Brasil para evitar rolos escolhemos as mesmas ações do controlador (PN) e portanto com direito a voto, devemos adotar a mesma postura no exterior?
2 - Essas diferentes classes de ações possuem diferentes níveis de TAG ALONG (também não achei nada a respeito)?

Desde já obrigado.
@HUSS3
em 11/07/2019 21:27
O preço pouco importa neste caso, já que as duas ações possuem cotação muito próxima com variação de centavos.
#1 de 7
@MarkFord
em 11/07/2019 21:34
1 - Nos EUA não há tag along generalizado, como ocorre no Brasil (o mais comum é não haver tag along - portanto, melhor esquecer isso);

2 - Eu aportaria, se aceitasse empresas com mais de uma classe de ação ordinária, naquela que dá direito de voto, obviamente.
#2 de 7
@Huoya
em 11/07/2019 21:40
#3 de 7
@Curious_George
em 28/12/2019 19:33
@Huoya @RonaldReagan li o FAQ e entendi que o conceito de tag along, liquidez e PN não faz diferença para os investimentos no exterior. Ok!

Todavia, por exemplo, no caso da Alphabet, que tipo de implicação pode haver por uma ação ser do tipo A, outra do tipo C? Apesar de todas ordinárias.

Vocês sabem dizer ou já viram algum caso prático que foi = fumo? Podemos dizer que é indício de má governança?

Agradeço desde já!
#4 de 7
@Huoya
em 28/12/2019 19:46
#5 de 7
@MarkFord
em 28/12/2019 20:01
1 - não é que liquidez não faça diferença. O que o ocorre é que a maioria das empresas têm boa liquidez (você pode acompanhar o respectivo volume no Yahoo Finanças, por exemplo);

2 - eu não aceito empresa que restringe voto de minoritário como princípio que sigo como investidor (quero ser sONcio), pouco importando se há prejuizo ou não (de qualquer maneira, os problemas de conflitos de agência são bem conhecidos).
Penso o seguinte: se não se incomoda em não ser sONcio, invista normalmente. Nesse caso, é indiferente. Pessoalmente, prefiro sair do mercado de ações se não puder ser sONcio, mas cada pessoa pensa de uma forma e o que é impeditivo para mim pode perfeitamente não ser para outros.
#6 de 7

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!