4Q2017

Essa diferença do “net income” GAAP e non GAAP é relacionado à medida de imposto do Trump? Alguém poderia explicar melhor como funciona, o que tinha visto por cima, seria que ele estaria dando um incentivo fiscal para as empresas trazerem dinheiro do exterior de volta para os EUA, pagando menos imposto. É isso? Alguem poderia aprofunda o assunto?

non GAAP seria lucro ajustado, semelhante ao que as empresas brasileiras fazem. Geralmente há diferença entre o resultado que a empresa entrega na bolsa e aquele que apresenta nos releases. Acho que é isso.
GAAP vs. Non-GAAP: Which Should You Consider for Evaluation? | Investopedia

Eu sei disso, a minha dúvida é o que é a diferença neste balanço Q4 2017, acredito que seja impostos, e se não me engano vi um tempo atrás que o Trump tinha feito uma medida para que grandes empresas americanas pudessem trazer dinheiro de fora dos EUA para dentro dos EUA.

Minha dúvida é se realmente é isso, e o quanto isso pode ser bom para essas empresas, porque pelo que entendi, esse imposto só paga quem quiser trazer dinheiro para os EUA, então teoricamente quem está pagando (pelo que vi nos balanços de hj o Google e a Amgen também pagaram), é porque é benéfico para a empresa.

Mas estou muito desatualizado, pode ser que não tenha nada a ver com essa notícia que vi um tempo atrás, por isso que coloquei a dúvida aqui...Se alguém souber...

@Fort13

Sim, é um imposto de 15.5% sobre os lucros acumulados no exterior e a maioria da diferença que você viu entre gaap e non-gaap é o impacto inicial do tax act: usd 873 milhões. O resto é um impairment (reavaliação) da filial venezuelana. Dá pra ver nas páginas 12 e 13.

Esse impacto inicial vai acontecer em várias empresas nesse trimestre mas a partir do trimestre que vem as taxas efetivas de imposto começam a cair.

A Mastercard Incorporated (NYSE: MA) divulgou seus informes de resultados trimestrais na quinta-feira, 1 de fevereiro. Registrou US $ 1,14 lucro por ação no trimestre, superando estimativa de consenso, que era de US $ 1,12, em US $ 0,02. Teve receita de US $ 3,31 bilhões no trimestre, ao passo que estimativas de analistas era de US $ 3,25 bilhões. A Mastercard teve um retorno sobre o patrimônio líquido de 78,38% e uma margem líquida de 38,70%. A receita da Mastercard aumentou 20,2% em relação ao mesmo trimestre do ano passado. Durante o mesmo trimestre do ano passado, a empresa registrou $ 0.86 EPS.


Mastercard Stock Price, News & Analysis (NYSE:MA) | MarketBeat

@sniper mas essa taxa é obrigatória ou opcional? Pela notícia que tinha escutado na época, esse medido do Trump seria boa para grandes empresas que pagariam menos imposto, isso procede? O MasterCard por exemplo, pagando esse valor que pagou, vai da menos imposto se cobsiderar os próximos anos?

Muito obrigado pela explicação.

O que entendi é que é obrigatório. Mas apenas li artigos por aí quando aprovaram a lei.

Essa taxa (15.5% ou 8%) incide sobre lucros acumulados dos anos anteriores que ainda não tinham sido distribuídos até o fim do ano passado.

Na lei antiga, quando a filial distribuia lucro (pagava dividendo) p/ a matriz americana, incidia até 35% de corporate tax p/ os EUA. Com a nova lei perde o sentido reter lucros pois o sistema de tributação passou a ser territorial, onde as filiais pagam impostos apenas ao país onde estão, não aos EUA (mais ou menos, p/ certas coisas tem uma taxa de 10% que na prática parece ficar menos que 10%). Algumas multinacionais já vinham pedindo uma mudança dessas há anos e diziam que, sem essa liberdade de circular o capital livremente para onde quer que ele fosse necessário, as multis americanas ficavam em desvantagem em relação aos concorrentes.